科技创新型企业评价研究综述

本文从评价指标和评价方法两个方面对国内外科技创新型企业评价的相关研究进行综述.梳理现有研究发现评价指标主要基于六个逻辑视角构建:创新要素、创新过程、企业发展状态、动态系统、特定企业类型和素质一绩效协调评价.笔者在梳理的基础上分析和评述现有评价指标体系存在的诸多缺陷并提出新的评价体系构建方式.同样,科技创新型企业评价方法相关研究成果丰硕,各类评价方法都在该领域得到应用.从企业创新评价方法的发展来看,学者越来越多地采用两种或多种方法的集合进行评价,方法动态化可以作为评价方法的未来研究方向.     

应当机立断推出中国创业板

创业板,创业风险投资和处于创业期的创新型企业是科技产业化生态环境的3大组成因素.     

陕西省建设科技创新型省区的路径探究

文章以陕西省2007年主要科技统计数据为样本,综合评价了当前陕西科技创新的发展状况.结果表明:近年来,陕西省的科技创新水平显著提高,科技发展态势良好,但是与全国发达省份相比仍然落后,与西部一些省份在科技关键指标上也有明显差距,科技投入、科技活动力量区位分布、高新技术产业化等因素制约了陕西科技创新型省区的建设.对此,提出要建设陕西科技创新型省区,必须构建富有区域特色的科技创新体系,加大科技创新型人才和科技活动经费投入,加快完成对传统产业的高新技术改造等.     

部委通知

关于开展第三批创新型企业评价工作的通知科学技术部、国务院国资委、中华全国总工会(以下简称三部门)在开展试点的基础上,联合组织创新型企业评价工作,已分两批先后命名了202家创新型企业。为进一步推进创新型企业建设,发挥创新型企业在     

创新型企业的提出背景及内涵

通过分析创新型企业提出的背景，在总结他人对创新型企业定义的基础上，重新给出了创新型企业的定义，提出创新型企业应具有强烈的创新精神、雄厚的创新条件、系统的创新内容、巨大的创新风险、显著的创新成效、持续性创新等特征，最后分析了创新型企业与高新技术企业、科技型中小企业、民营科技企业的之间关系。     

武汉民营科技企业对武汉市发展的作用

武汉民营科技企业是我市经济增长中的最迅速和自主创新能力很强的一个领域,也是武汉建设创新型城市的重要力量。而民营科技企业的发展,对于武汉市增强自主创新能力、争创国家创新型城市将会起着十分重要的作用。     

美国科技创新能力评价的做法与借鉴

作为创新型国家,美国的科技创新政策体系以《美国竞争法》为框架,制定了一系列科学技术创新的战略规划,而科技创新能力评价则是对创新驱动发展进程的有效反馈形式。重视定量分析是美国科技创新能力评价的鲜明特征,评价机构的非营利性质则尽可能地保证了评价报告的客观性。通过分析美国现行的四类科技创新能力评价指标,在创新型国家建设中要建立创新驱动导向的科技创新能力评价体系,对评价指标标准从严把关,同时也要重视评价结果的国际比较与国内区域间比较。要关注STEM教育,丰富评价指标的多样性,形成本土化的数据信息库与和国际接轨的评价指标体系,为改善创新环境、提升创新竞争力提供支持。     

商业银行应为科技企业提供一揽子金融服务

“十一五”时期，我国科技创新型企业，特别是科技创新型中小企业迎来了历史性的发展机遇。在这一历史进程中，作为金融体系核心的商业银行，也将获得诸多商机，实现经营模式和增长方式的根本转变，与科技创新型中小企业实现“双赢”。[编者按]     

创新型企业文化与企业绩效相关研究综述

企业创新文化是企业独特的价值观,是企业创新要素的载体,创新绩效是评价创新型企业的核心要素。国内外学者从不同角度阐述研究了创新型企业文化的内涵、激励创新文化的要素、文化激励机制,并对创新型企业文化与企业绩效的关系进行了实证分析。     

黑龙江省民营科技企业竞争力维度指标体系研究

根据企业竞争力的相关理论,结合民营科技企业的特点以及影响民营科技企业竞争力的相关因素,遵循民营科技企业竞争力维度指标体系的构建原则,从民营科技企业的企业资源、企业能力、外部环境三个维度建立黑龙江省民营科技企业竞争力指标体系.为民营科技企业提供评价其自身竞争力标准、为政府决策提供依据.