审计部门应注重抓审计质量管理

审计质量是审计工作的生命线，是审计人员思想素质、政策水平和能力高低的集中体现．审计质量的高低，直接影响着审计形象、权威和审计监督职能的发挥。建立社会主义经济体制的过程中，国家审计机构应注重抓审计质量管理，强化审计监督，以充分发挥其在加强宏观调控，促进改革、开放和经济发展中的高层次审计监督职能作用。本文就在市场经济条件下，审计部门如何抓好审计质量管理，谈点粗浅的看法。一、正确把握和处理好三个关系1、发挥宏观管理作用与微观审计的关系．审计是综合性经济监督部门，触角长，涉及面广，了解问题深入透彻，对经…     

关于深化社保资金审计的思考

在新形势下，应当怎样深化社保资金审计呢?笔者认为，应当：在方式上应坚持上审下，即上一级审计下一级。其理由在于一是审计部门本身是政府的职能部门，并在当地党委、政府的领导下开展审计工作，某些违纪违规实际上是政府的违纪违规，作为政府职能部门的审计机关难于逗硬。二是审计部门既是经济监督部门，同时又要为地方经济发展服好务，围绕促进地方经济发展来开展，很难克服本位主义。     

部门预算执行联网审计试点应明确的几个问题

本文把在网络互连环境下对部门预算执行情况进行的审计称为部门预算执行联网审计。部门预算执行是国家预算管理的重要环节，对部门预算执行试行联网审计，目的是在国家预算管理不断电子化、信息的化的环境下，探索强化预算监督、健全预算管理的更为有效的途径。开展部门预算执行联网审计的前提是在网络环境下完成，其审计方式在审计观念、审计行为等方面与传统现场审计方式有着较大的不同。     

增强送达审计的风险防范意识

送达审计作为审计部门实施对被审计单位进行审计监督的有效方式之一，与就地审计方式一样，为审计工作的顺利开展提供了程序上的保证。相对于就地审计，送达审计在体现审计高层次监督、审计工作效率的提高、审计人员廉政建设以及减轻被审计单位的负担等方面都有着其独特的优势。但同时，多年的审计实践使我们也清醒地意识到，送达审计所隐含的潜在的审计风险，应引起     

浅谈对经济责任审计的认识

所谓的经济责任审计，是指独立的审计部门接受干部管理部门委托，依据国家法律、法规等有关政策，运用恰当的审计方法，对党政领导干部和国有企业的经理（厂长）任职期间或离任时的经济责任履行情况进行监督、鉴证和评价的一种审计活动。其突出的特点是：一是受托性，它一般是接受干部管理部门委托开展工作，实际是一种“被动”而非主动的审计行为。二是专一性，主要体现在审计时间、范围、内容和审计对象的专一性。三是事中、事后审计，这是由其性质决定的，因为对经济责任责任人履行职责的情况无法也不可能进行事前审计。四是主要职能是评价，即对被审计人履行职责情况进行评价，为管理部门提供考核、使用干部的依据，经济监督是审计评价的延伸和升华。     

抓住重点 搞好基层部门经济责任审计工作

基层审计部门在开展经济责任审计工作中总会面临审计对象多、内容杂、范围广、时效性强、责任难以划分、审计人员素质不适应、部门配合难等诸多矛盾。怎样充分利用有限的人力物力资源，不断提升审计质量，避免审计风险，扎扎实实的搞好经济责任审计工作是摆在我们面前的一个重大课题。下面，笔者就基层审计部门如何抓好经济责任审计的重点谈一点体会。     

提高行政事业审计质量和水平的思索

围绕经济工作中心，紧跟财政体制改革的发展趋势，继续深化部门预算执行审计，强化重点部门(行业)、专项资金、领导干部经济责任审计，拓宽审计领域，改进审计方法，进一步提高审计工作的质量和水平，是新时期行政事业审计发展的必然要求。     

预算执行审计如何面对部门预算制度改革

部门预算制度改革，使预算执行审计工作面临新的难题，同时也为其向纵深拓展提供了机遇。部门预算完整性、细化性、规范性、综合性的特点要求我们应及时调整思路、转换思维方式和工作方法，注重预算执行审计的连续性、前瞻性和规范性，使财政审计工作由单纯的事后审计过渡为事前、事中、事后审计的有机结合。从宏观的高度思考问题，从宏观和微观结合的角度挖掘和揭露深层次问题，实现审计重点的合理调整。1、调整审计思路，注重审计财政资金的宏观性和整体性。改革前由于各部门没有一张总括反映其预算收支情况的会计报表，审计机关只得针对…     

后续审计实践难点探析

一、后续审计存在的难点分析 《内部审计具体准则》提出后续审计是审计部门为检查被审计单位对审计发现的问题所采取的纠正措施及其效果而实施的审计。目前，笔者认为，后续审计存在以下六个方面的难点。     

高校工程竣工决算审计中的问题及对策

一、地方高校工程竣工决算审计存在的问题1、各方对审计的认识和理解有差异,造成审计工作难目前,地方高校进行工程项目竣工决算审计形式多样,有的学校是施工单位工程项目竣工决算报到工程管理部门签章后,直接送给审计部门审计;有的学校是工程管理部门或监理部门先全面审核后,再送到审计部门审计。前一种形式,效率高,好配合,但潜在的审计风险较大。后一种形式,潜在的审计风险小,但效率低,配合也难。因为由于各方对审计的认识和理解有差异,施工方、审计部门、工程管理部门配合困难。2、工程项目竣工决算审计资料不全和失真,影响审计质量现实中…     

加强财税部门内审指导

各级审计部门自1995年《审计法》颁布实施以来，普遍开展了财政预算执行审计。6年的审计实践，丰富了审计部门对各级财政地税部门开展审计的工作经验，也使审计的地位得到进一步的提高。然而，我们却忽视了一项重要的工作－通过加强对财政地税部门的内审机构工作指导，来进一步提高预算执行审计的效果。本就此提出如下粗浅看法。     

对内部审计服务功能的几点认识

在审计实践中，人们常常提到监督与服务两个概念，有的人认为，审计部门是纯粹的经济监督部门，工作任务就是监督，还用再搞什么额外服务，再说监督本身也是服务。监督是《市计法》赋予审计部门的重要职能，这毋庸置疑，但不能包括审计部门的全部职责与职能。加强审计监督，搞好审计服务才是审计工作的全部。下面就内部审计的服务功能，笔者从以下几方面谈几点粗浅的看法。     

如何做好审前调查

审计机关队伍这几年发展很快，力量不断壮大，素质不断提高。然而，我们也应清醒的认识到：一方面，经济形势发生了深刻变化，特别是我国加入WTO后，我国经济与世界经济融为一体，我们将面临诸多新问题、新情况，这无疑对审计部门提出了更高要求；另一方面，随着社会的发展，科技的进步，违法分子作案手段也越来越高明，伪装越来越隐蔽。这也对审计部门的工作能力提出挑战。为充分发挥审计职能，促进审计工作向规范化发展，审计部门要在更高层次上有效行使和发挥监督作用，仅仅靠确定了目标，抓住了重点，是不够的，还应进一步改进审计方…     

我校内审部门对“会计报表审计”的尝试

近年米高校扩招，办学规模不断扩大．加之我校50年校庆，致使基建、维修量加大。我们审计部门的审计重点也由财务审计向基建、维修审计转移。在内审人员少，任务量大的情况下．     

商业贿赂审计方法探究

今年，国家提出了商业贿赂这个概念，审计部门要把查处商业贿赂作为审计重要工作来抓。实际上，自从国家审计制度建立以来对于商业贿赂的审计从未间断过，只是没有目前这样明确和专注，其答案体现在审计每年向有关部门移交的大量案件中。与此同时，审计实践证明对于商业贿赂的查处是国家审计最大的难点之一。具体体现在以下几个方面：一是“账外暗中”的贿赂方式，审计收集证据处于信息不对称的劣势，取证成为审计最难的壁垒；二是受贿人员处于某一项权力的核心地位，具有复杂的人际关系网和信息通道，对审计的一举一动可能了如指掌，被怀疑对象随时都会做出应对措施；三是商业贿赂双方的利益集团化和利益部门化，利益均沾的潜规则难以打破，按照“权力与贡献”大小分享各自“所得成果”容易形成攻守同盟，他们会共同应对审计；四是因其普遍、广泛和长期存在，已开始在人们的社会交往活动中被认可和趋同，商业贿赂已经走近了普通老百姓的日常生活；     

浅谈基建项目全过程跟踪审计

建设项目跟踪审计是近年来新出现的一种审计方式，它是随着建设项目的实施．由审计部门对其投资、造价、管理等事项进行同步审计的方式，是对工程项目的实施进行全过程的审计监督。     

如何提高送达审计质量

在审计实践中，送达审计有利于减少被审计单位的接待和审计人员的来回奔波，对于人少事多的基层审计部门来说能加快审计进度、节约时间、合理配置审计资源，排除各种干扰，提高审计工作效率，其优越性尤为明显。但现实工作中，被审计单位的问题不是仅仅从账面上所能反映出来的。     

强化部门预算审计监督的对策

加强对部门预算执行的审计监督，是完善部门预算，提高财政管理水平、提高预算资金利用效益的有效途径。本文针对部门预算在执行中存在的问题，提出了完善部门预算审计监督的对策，通过对部门预算执行情况的审计监督。保证预算执行的严肃性和保证国家宏观经济目标的实现。     

关于做好乡镇审计、部门内部审计工作的几点具体意见

乡镇审计、部门内部审计是审计监督体系的重要组成部分，是国家审计的有效补充。我县自建立内部审计制度以来，乡镇审计、部门内部审计工作得到了较快的发展，为规范财政、财务收支管理，加强廉政建设，促进经济社会健康发展起到了积极的作用。但从目前情况来看，发展很不够平衡，主要表现在：一些单位和部门内审机构有其名无其实，特别是乡镇在经过几轮政府机构改革后情况尤为突出；审计队伍配备不齐、不强；办公没有集中固定场所；审计工作经费没有保障；审计业务没有很好地开展，有的单位甚至全年没有开展过一个审计项目。这些问题的存在，在一定程度上制约了我县审计工作的发展和审计监督体系作用的充分发挥。     

当前经济责任审计中存在的主要问题及对策

一、存在的主要问题 （一）对经济责任审计的定位还不够准确 经济责任审计是审计机关和审计部门利用审计手段，从财政、财务收支角度认定领导干部的经济责任，但并不是认定领导干部的全部经济责任。经济责任审计具有局限性，审计结果只能作为考核任用干部的参考依据，这是非常明确的。但目前，有些审计部门在对经济责任审计的定位问题上还存在着模糊认识．出现了两种倾向：一种是过于强调审计结果的局限性，对审计内容不做深入细致的研究，审计过程中只偏重于审计与财政、[第一段]