公允价值计量的理论探讨

我国新颁布的基本会计准则第四十三条规定：企业在对会计要素进行计量时，一般应当采用历史成本，采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。由此可见，历史成本计量仍然属于基本计量方式，公允价值计量则属于有条件的特定计量基础之一。     

论公允价值理论在应用过程中存在的问题及对策

企业会计准则--基本准则强调,企业一般应当采用"历史成本",只有在会计要素金额能够取得并"可靠计量"时,才能采用非历史成本计量属性.新会计准则(以下简称新准则)体系中部分采用了公允价值的计量属性,但是公允价值在新准则中的应用应该十分谨慎.公允价值的运用必须满足一定的前提条件,即公允价值应当能够可靠计量.     

公允价值计量的理论探讨

我国新颁布的基本会计准则第四十三条规定：企业在对会计要素进行计量时,一般应当采用历史成本,采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的,应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。由此可见,历史成本计量仍然属于基本计量方式,公允价值计量则属于有条     

关于会计计量的新属性

我国会计准则逐渐与国际接轨,新会计准则是一种发展,一种进步,是人们对公允价值的认识逐渐加深的体现,我国市场经济不断发展,会计理论也必须随之发展,公允价值运用的范围不断扩大,最终取代历史成本计量基础.公允价值的地位在未来必将逐渐突出,本文将对会计计量的新属性进行探讨研究,公允价值.     

不同计量技术属性在新会计准则体系中的应用

新会计准则体系突出亮点之一就是会计计量属性的变革，在一般采用历史成本基础上，适当引进了重置成本，可变现净值、现值、公允价值会计计量技术属性，并规定了不同计量属性的使用原则。会计计量是财务会计的核心内容之一，计量属性的选择，应当从特定计量对象，计量内容和计量的目的出发。     

在我国会计准则中广泛应用公允价值是必然而非偶然

<正>会计计量属性主要包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值等。其中,由于历史成本计量属性具有可验证性,该计量属性在我国会计准则中一直处于统治地位。但是     

论公允价值会计与公允价值计量的区别

世界性的金融危机使得公允价值备受关注,本文介绍了公允价值产生的背景及其发展过程,对公允价值计量和公允价值会计做出了区分,认为公允价值计量是指某一项目是按这种计量属性来计量,但并不要求其必须在表内正式确认,可以只在表外披露,而公允价值会计则是指某些项目采用公允价值计量属性进行计量,并在会计中进行确认,成为财务报表表内项目。最后,通过回顾公允价值在我国的发展历程,认为在相当长的一段时期内,我国应该仍然以历史成本作为基本的计量属性,补充提供公允价值信息。     

公允价值的应用探讨

在新的会计准则中,公允价值的应用是一大亮点。前基本会计准则明确了以历史成本为各会计要素的计量基础,但如果能够取得公允价值并且公允价值可以可靠计量,则采用公允价值计量。总体上说,新会计准则体系对公允价值的运用还是比较谨慎的,其中涉及公允价值的准则有24项,实现了我国会计准则的新突破,这一点在中国会计界是里程碑式的。     

论新会计准则下公允价值计量对会计与税收的影响

新会计准则对计量属性进行了重大调整,不再强调历史成本为基础计量属性,全面引入公允价值、现值等计量属性。公允价值,并非特指一种计量属性,它是现行成本、现行市价、历史成本、可实现净值和未来现金流量的现值的表现形式。本文针对在税收工作中,对公允价值计量的认识等存在的不足,提出了完善税收配套政策体系等措施。     

中美公允价值会计应用的比较分析

我国新会计准则中最引人注意的变化是关于公允价值会计计量属性的应用,这说明我国已按现行国际惯例把"公允价值"计量模式引入中国会计体系。美国在公允价值会计的研究和应用领域30多年来一直引领世界。本文主要对美国和我国公允价值应用现状进行分析,为我国推广公允价值会计应用提供参考和借鉴作用。     

刍议公允价值的运用

公允价值概念在国内外会计实务中的应用正日渐增多。由于公允价值与历史成本各有优劣,应当根据物价、汇率稳定程度,市场体系健全程度,会计规范体制完善程度和会计人员素质高低,会计信息用户的需求等因素进行选择。我国会计准则对公允价值的运用,应当进一步完善。     

后续计量概念界定及引入的现实意义

会计计量被看作是会计系统的核心职能,会计计量的发展水平,往往直接标志着会计信息系统的发展水平。因而,新会计准则仍把修订的重点放在会计计量上。除了在基本准则中明确提出历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值五种计量属性外,还在许多具体准则中提出对会计要素进行后续计量。新会计准则第一次明确提出对会计要素进行后续计量的要求,那么,什么是后续计量?引入后续计量有哪些现实意义?本文拟对此进行探讨。     

试论公允价值计量模式取代混合计量的可行性

会计计量是指企业在符合确认条件的会计要素登记入账并列于财务报表及其附注时,应当按照规定的会计计量属性进行计量确定其金额。本文在对公允价值计量模式与历史成本计量模式利弊分析的基础上,结合会计模式选择的各种影响因素,对公允价值计量模式取代混合计量模式的可行性进行探讨。     

会计计量的新鲜血液——公允价值

随着经济学在会计中得到越来越多的应用以及会计要素内涵的不断深化,历史成本已不再是会计计量的唯一属性,现值、市价均可以作为会计计量方式,现在公允价值计量也开始登上历史舞台,为会计计量注入新鲜血液。特别是随着衍生金融工具的大量使用,作为衍生金融工具唯一相关计量属性的公允价值越来越受到普遍关注。本文对公允价值推行的意义、新准则的实际运用及局限性进行了分析。     

公允价值计量模式对上市公司业绩的影响

新会计准则体系中采用了公允价值计量模式,本文通过将历史成本和公允价值进行对比,对公允价值计量模式进行了具体的分析,探讨了公允价值的引入对上市公司业绩的影响。本文认为,我国新会计准则体系采用公允价值计量模式能够真实客观地体现企业的投资价值,最后展望了公允价值计量属性在我国的应用前景。     

新会计准则的主要变化及启示

新会计准则相对于现行准则有很大的调整,如何做好二者的衔接,实现新旧准则的平稳过渡成为各方都十分关注的问题。一、新准则的主要变化(一)权责发生制原则不再作为一项一般原则列示,它作为企业会计确认、计量和报告的基础,被提升到会计基本假设的层面；历史成本计价原则作为会计计量属性列示,不再作为一般原则。(二)基本准则明确企业在对会计要素进行计量时,一般应当采用历史成本,但如果能取得公允价值并且公允价值可以可靠计量的,则采用公允价值计量。     

公允价值的应用与发展

2006年新会计准则引入公允价值计量属性,并且规定公允价值可用于会计要素的后续计量.本文从公允价值的涵义、属性以及在我国的发展前景来阐述其应用和发展.     

历史成本与公允价值计量属性并存探析

历史成本和公允价值计量属性的选取一直是会计界争论不休的话题。本文在分析了会计信息质量的两大特征“相关性与可靠性”的基础上。对公允价值和历史成本会计计量属性进行对比分析与评价，论述了公允价值不能脱离历史成本而单独存在．在今后的会计历程中历史成本与公允价值将择优并存。     

浅谈公允价值在会计实务中的具体运用

新会计准则的颁布对会计计量属性做出了明确界定,其中公允价值由于区别于传统历史成本计价方法而为业界所关注.面对公允价值应用中显现出的一些问题,结合学者们的观点.本文通过分析公允价值的内涵,针对公允价值在会计实务中的运用方法进行探讨,并提出几点发展建议,以期通过本文的阐述保证公允价值在新准则执行过程中能被正确使用,使会计信息更加公允、可靠,对信息使用者更加有用.     

浅谈公允价值在会计实务中的具体运用

新会计准则的颁布对会计计量属性做出了明确界定,其中公允价值由于区别于传统历史成本计价方法而为业界所关注.面对公允价值应用中显现出的一些问题,结合学者们的观点,本文通过分析公允价值的内涵,针对公允价值在会计实务中的运用方法进行探讨,并提出几点发展建议,以期通过本文的阐述保证公允价值在新准则执行过程中能被正确使用,使会计信息更加公允、可靠,对信息使用者更加有用.