基于完全成本的碳酸稀土理论价格研究——兼论中国稀土资源定价机制改革

文章基于完全成本核算了2008-2010年碳酸稀土的理论价格,并与国内市场价格和出口价格进行了比较。研究发现,碳酸稀土的国内价格严重偏离其理论价格,市场价格严重扭曲。出口管制政策是校正稀土市场价格扭曲、弥补稀土资源折耗成本和生态环境外部成本补偿不足的一种手段,为我国政府在本次稀土国际贸易争端中提出出口管制政策是"基于保护资源和环境的考虑,为实现可持续发展"的观点提供了经验支持。破解当前稀土生产与出口内外困局的关键是改革稀土资源价格形成机制。文章提出了按照市场化原则和WTO规则改革稀土资源定价机制的政策建议。     

稀土资源税对“寡头”国出口市场势力的影响研究

笔者主要从税收转嫁的角度分析“寡头”国的稀土资源税政策对其出口市场势力的潜在影响,在系统把握我国稀土产业链上下游布局,理清稀土生产、加工以及贸易结构的基础上,通过改变国内稀土生产函数,研究使得稀土贸易市场出清条件下的税收价格转移弹性.分析表明:“寡头国”资源税的征收除了倒逼国内稀土行业整合,提高行业集中度之外,还可以将部分的税负转嫁到国际市场,增加稀土出口市场势力和贸易利得.     

下游进口国家的稀土储备与我国稀土出口政策

文章通过构建一个基于纵向关联市场的博弈模型,研究了当下游发达国家具有稀土储备时,我国稀土出口关税政策的实施效果。研究发现:第一,当上游稀土市场为数量竞争时,发达国家的稀土储备将影响我国出口关税的实施效果,并且随着发达国家干预力度的提升,转嫁到发达国家的税负逐步减弱。第二,当上游稀土市场为数量竞争时,如果中国稀土产业集中度低或者发达国家下游产业集中度高,则征收关税带来的稀土价格上升将更多地由发达国家承担。第三,当上游稀土市场为价格竞争时,无论上下游的市场结构如何,中国征收关税带来的稀土价格上升将全部由发达国家承担。我们认为,虽然关税的政策效果会随着外国稀土储备的释放而有所削弱,但是针对现有稀土上下游行业的市场结构,我国应该继续实行出口关税政策;此外,我国也应该逐步建立政府和行业层面的稀土战略储备制度,积极争夺稀土的国际市场定价权。     

战略性资源关税的替代性政策研究——以稀土出口为例

"原材料案"和"稀土案"的败诉迫切要求我国对战略性资源管理体制做出调整。本文以稀土为例,首先从理论上分析征收关税对出口价格的影响,然后引用不完全竞争垂直市场价格转移模型,分析上游稀土企业征收资源税对出口价格的影响,通过关税与资源税对出口价格影响的对比,探究资源税与关税的替代性。结果表明,第一,在国外需求弹性不变的条件下,稀土的供给弹性越大,关税的转嫁幅度越大;第二,和现有关税政策具有等价作用的资源税税率与我国的稀土供给弹性、稀土生产市场势力和出口市场势力有关;第三,其他条件不变,国内稀土供给垄断势力越强,与出口关税等价的资源税率越高;稀土产品出口商垄断势力越强,与出口关税等价的资源税率越低;稀土生产商垄断势力越弱,与出口关税等价的资源税率越低。     

含稀土废物出口,禁止还是允许?

研究表明,含稀土废物可能会通过普通贸易的方式出口到其他国家,从而造成我国稀土资源的隐性流失;但含稀土废物的出口也可能减缓其在国内处置所带来的不利环境影响。因此,针对含稀土废物的出口是禁止还是允许,需从资源和环境两个方面进行权衡,对不同特点的含稀土废物区别对待。     

能源约束条件下我国贸易出口结构的调整

近年来,随着改革开放的不断深化,我国商品出口规模不断扩大,出口商品结构也不断变化,工业制成品出口比重稳定增长,这主要归功于近年来我国制造业的快速发展。而随着国际市场上能源供应的日趋紧张以及国内制造业快速扩张所带来的能源需求的加大,能源已经成为制约我国经济增长的瓶颈。在这种能源约束条件下,如果我国继续保持这种粗放型、高消耗的出口模式,无疑是不明智的。因此,我国应结合能源供求的趋势对出口行业进行引导,从而调整我国的商品出口结构。     

能源约束条件下我国贸易出口结构的调整

近年来,随着改革开放的不断深化,我国商品出口规模不断扩大,出口商品结构也不断变化,工业制成品出口比重稳定增长,这主要归功于近年来我国制造业的快速发展.而随着国际市场上能源供应的日趋紧张以及国内制造业快速扩张所带来的能源需求的加大,能源已经成为制约我国经济增长的瓶颈.在这种能源约束条件下,如果我国继续保持这种粗放型、高消耗的出口模式,无疑是不明智的.因此,我国应结合能源供求的趋势对出口行业进行引导,从而调整我国的商品出口结构.     

世界稀土产业格局的异变与中国的应对

中国是第一大稀土资源和稀土生产大国,但长期以来中国稀土都被＂贱卖＂。为改变这种状况,中国自2007年起,逐年减少了稀土出口配额,引起一些西方国家的强烈反应。他们一方面要求中国取消稀土出口限制,一方面又着手恢复本国的稀土生产或在其他国家开发稀土资源,这将导致世界稀土生产格局发生重大改变。对此,中国应在不违反国际规范、世贸组织规则的前提下,严格管理稀土出口,加强稀土产业的兼并重组,提高集约化程度,加强环境保护,提高稀土产业的科技含量。     

我国稀土产业发展问题及对策研究

稀土是现代工业的“维生素”,也被当今世界科学家称为“21世纪的新材料宝库”,是关系国家经济发展和国家安全的重要战略资源。我国是稀土资源大国,近些年我国稀土资源开发和稀土产业发展面临着国际和国内的双重挑战,导致我国稀土资源大量流失、国内稀土产业混乱以及环境严重破坏。     

中国稀土行业“攘外必先安内”

在稀土资源保护问题上,中国控制稀土资源出口仅仅只是迈出了第一步。稀土行业更大的问题还在于内部。在国内,稀土行业是公认的混乱行业。2010年10月17日,国家发改委副主任、国家能     

基于出口卡特尔的稀土国际定价权研究

多年来,由于需求增长缓慢、供给无序扩张、产业结构过于松散等多方面因素,我国稀土产业一直缺乏国际定价权。该文从供需两个方面对稀土产业进行了深入分析,并通过建立一个简单的卡特尔模型,阐释了稀土国际定价的内在机理,即在全球稀土剩余需求缓慢增长的形势下,增强稀土国际定价权必须建立一个稳定的较大规模的卡特尔组织,或在更优的情况下,建立带有垄断特征的产业组织。在此基础上,提出了培育大型稀土集团、组建出口卡特尔以及扩大稀土市场需求等政策建议。     

扑朔迷离的稀土保卫战

中国的稀土真的很多吗？现在的稀土价格真的很低吗？限制稀土出口真的有用吗？去年以来,中国国内掀起了一场声势浩大的稀土行业＂保卫战＂。＂保护珍贵的稀土资源,控制出口,不再向发达国家贱卖,推动产业整合,夺取在稀土产业上的定价话语权＂,是这场＂保卫战＂的焦点话题。但围绕＂保卫战＂,业内并没有结成一条坚固的战线,在众多敏感问题上争议一直不断。     

中国稀土工业要加快升"值"

常言道：物以稀为贵。但这句常言对我国的稀土行业却具有讽刺意味。原因是，我国是稀土资源大国，稀土资源的储量占世界的80%以上却经济效益很低，出口创汇很少；相反，占有很少资源的日、美等发达国家却将稀土产品卖出了大价钱，并出口到我国。原因何在？是国内稀土的采挖能力不行？还是科研投入不够或是生产的产品有问题？为找出答案，笔者日前走访了国家发展计划委员会稀土专家组的有关专家。     

建立稀土期货的可行性分析

稀土作为稀缺的战略性资源,在我国长期处于价格低迷状态.本文从期货视角,针对我国长期缺失稀土定价权的问题,对稀土定价权缺失的原因以及发展稀土期货的可行性进行了分析,最后通过借鉴国际市场的成熟经验对我国稀土期货发展给出了建议.     

中国争取稀土国际贸易定价权的策略

中国是世界第一稀土出口大国,但缺乏稀土国际贸易定价权,这是极不合理的现象。争取稀土国际贸易定价权,是当前中国政府和相关企业应当重视和思考的问题。争取稀土国际标准话语权、提高稀土卖方市场的集中化程度、大力发展稀土期货市场、建立稀土储备制度等,是中国为争取稀土国际贸易定价权应当采取的主要策略。国际贸易定价权,是指在国际贸易体系中一种能够左右国际产品市场交易价格走向的力量或权利。     

中国稀土产业贸易分析

稀土是一组金属的简称,广泛应用于电子、石油化工、冶金、机械及高新技术材料等领域.我国是世界上稀土资源最丰富的国家,同时也是最大的稀土生产国和出口国.近年来,由于缺乏宏观控制,我国稀土产业呈无序混乱的生产经营状态,以极低的价格大量对外出口造成了不可估量的损失.如何发挥我国在稀土产业贸易中的比较优势已成亟待解决的问题.     

中国稀土产业贸易分析

稀土是一组金属的简称，广泛应用于电子、石油化工、冶金、机械及高新技术材料等领域。我国是世界上稀土资源最丰富的国家，同时也是最大的稀土生产国和出口国。近年来，由于缺乏宏观控制，我国稀土产业呈无序混乱的生产经营状态，以极低的价格大量对外出口造成了不可估量的损失。如何发挥我国在稀土产业贸易中的比较优势已成亟待解决的问题。     

中国稀土行业治理及对策建议

为改变稀土行业无序开采、稀土资源被廉价出口的局面,我国政府出台了一系列治理政策和措施,稀土行业内部也通过并购重组,提高产业集中度,促使稀土行业走上整合振兴之路。在分析我国稀土行业治理必要性的基础上,对稀土行业的治理及其效果作了论述,进而提出相应的对策建议。     

特别数字

全球工业去年消耗约13.7万吨稀土国际知名战略咨询公司罗兰贝格日前发布的《稀土报告》中指出,全球工业去年消耗了13.7万吨左右的稀土,主要用于生产高科技产品,如风电机永磁体、电动汽车永磁体、LED灯、汽车催化式排气净化器和电池等。目前稀土价     

促进我国软件出口的财税政策思考

“十五”以来,我国软件产业呈现快速发展态势,软件出口增长迅速,但软件出口对国内软件产业的发展贡献不大,软件企业的国际竞争力不强。当前,国际软件外包业务市场前景广阔,可以成为我国加快软件出口的重要途径,这需要政府大力支持,尤其是对促进软件出口的退税制度进一步改革,降低税率或免税,以使我国软件出口企业在国际市场上能够和竞争对手站在同一起跑线上。