共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
仰仗着美元在国际金融体系中的特殊地位,美联储赢得了超于全球各国中央银行的权重,也正是如此,美联储的一举一动都能招徕上到政府高层下至普通百姓的敏感眼光.不过,当美联储在11月4日按下了"定量宽松"货币键并决定向市场大把"撤钱"时,它听到再也不是其在金融危机期间果断出手拯救金融市场所赢得的掌声,而是来自四面八方的声讨和诟病. 相似文献
2.
发端于美国的次贷危机最后演变为全球性金融危机,使全球经济陷入低迷.为此,世界各国争相出台救市措施以挽救经济,凯恩斯的政府干预主义思想在全球盛行.而追溯危机发生的根源,从某种程度上是政府过度干预最终诱导了此次危机的全面爆发.本文通过对美联储历年的货币政策及政策效果的对比分析,阐释了货币主义视角下次贷危机形成的原因以及对我国经济发展的启示. 相似文献
3.
4.
5.
从美国金融危机爆发到现在全球各国的救市,我们看到的招数其实只有简单的一招——扩大流动性,以支持政府增加财政支出带动经济发展.从而引领世界经济走出危机。尽管大家现在指责美联储前主席格林斯潘在2000年美国科技泡沫破灭以后的货币救市政策,但是,具有讽刺意义的是,目前大家一边在批判他,一边在奉行格林斯潘主义。 相似文献
6.
最近,从美国传导出的金融危机已经转变为"金融海啸"。它的影响力大大超出1997年东南亚金融危机的影响。要不要救市,怎样救市一时成为全球瞩目的焦点。北京时间10月4日凌晨,美国众议院终于投票通过了财政部7000亿美元的金融市场拯救计划。这是自罗斯福新政以来最大规模的市场干预行动。"欧元之父"罗伯 相似文献
7.
在美国次贷危机引起的金融风暴的背景下,中美两国分剐提出四万亿"救市"和七千亿"救市"计划.中国四万亿和美国七千亿之间究竟有什么异同呢?本文从背景、措施和影响三方面探究这个问题. 相似文献
8.
9.
近日,美国联邦公开市场委员会(FOMC)发表了《美联储利率会议声明》。《声明》表示,美联储将新印7500亿美元购买机构抵押贷款支持证券、1000亿美元购买机构债、3000亿美元购买较长期国债证券,总共高达1.15万亿美元!在经历了多次政府财政救市无效的情况下,美国还是选择了下下策:开动美联储的印钞机大量印刷美元纸币来救市!这次如此巨额的滥发纸币,并且采用直接购买债券这样的明目张胆的方式,真是罕见! 相似文献
10.
11.
12.
13.
《商业经济(哈尔滨)》2018,(3)
随着美国经济基本面持续向好,为美联储货币政策回归正常提供了契机。美联储在退出量化宽松货币政策后,从2017年10月开始启动缩减资产负债表(缩表)并叠加加息政策,标志着美国货币紧缩政策的进一步强化,对全球及中国经济发展带来新的挑战。基于目前美联储缩表内涵、原因及美联储资产负债表构成,详细介绍了美联储"缩表"的方式、进度及影响进度因素,分析了美联储"缩表"对我国人民币汇率、对外贸易及外汇储备估值的影响,并提出通过综合运用货币政策维护金融安全、推动实体经济增长转变经济发展方式及深化"一带一路"沿线国家贸易合作和资本投资的互利共赢,推进开放型世界经济建设等具体举措,以降低美联储缩表对中国经济的冲击。 相似文献
14.
随着全球经济的不断低迷,欧洲央行宣布了无上限购债计划,随后美联储也推出了新一轮的量化宽松政策,这是否会是各国央行陆续"开闸放水"的信号?本文讨论此次QE3对中国的外贸形势、通货膨胀、资本流动等方面的影响,并总结后提出建议。 相似文献
15.
16.
辜晓康 《中国对外贸易(英文版)》2011,(8)
由美国"次贷危机"引发的全球金融危机给世界经济和贸易带来了巨大灾难,整个世界经济陷入衰退之中,失业剧增.为了拯救国内经济,西方各国纷纷掀起了救市的热潮,不少国家筑起了贸易壁垒,引发了全球新一轮的贸易保护主义浪潮. 相似文献
17.
美国的降息和总额达7000亿美元的金融救援计划推出后,世界主要金融证券市场连日大幅下跌,显示全球金融投资者的信心并没有得到提振。原本问题症状并不严重的欧洲国家金融体系也开始恶化,迫使多个国家的政府和中央银行纷纷推出自己的救市计划。伦敦时间10月8日上午,为了挽救本国银行体系、阻止可能的经济衰退,英国政府和英格兰银行(英国中央银行)宣布了自己的巨额援助计划并决定降息。 相似文献
18.
《21世纪商业评论》2013,(10):18-19
USA美联储想"退"了据媒体5月11日报道,美联储正在筹划退出"量化宽松"政策,并将根据就业市场和通胀变化不断调整购债计划。其实,今年2月公布的美联储1月货币政策会议纪要显示,美联储决策层内部当时就对资产负债表大幅扩张大感担忧,多位公开市场操作委员会(FOMC)委员动议撤出量化宽松政策,只是由于美国经济摇摆不定,就业率反反复复,最终此议不了了之。这次,看来美联储认为退出时机接近成熟了。经 相似文献
19.
当前中国股市巨幅下挫,学术界针对股市的不佳表现提出了各种解决意见,主要分为"救市论"与"不救市论"两派.本文综述各派的主要观点,通过分析得出政府既不应该"救市"也不应该"不救市",而是应当给予市场适当干预的结论. 相似文献