商业银行内部资金价格的动态管理机制

内部资金价格市场化是我国商业银行在向市场经济转型过程中改革的重要目标之一，它的实现意味着我国商业银行将建立以中央银行利率为基础、以外部资金市场、资本市场利率为中介，由商业银行内部资金供求决定的市场价格体系和形成机制。而内部资金的定价方法则是商业银行根据特定的定价目标，对其金融产品进行具体计算的方法，定价方法选择的正确与否，关系到商业银行内部资金定价目标能否实现的一个重要因素。     

我国商业银行信贷市场贷款定价理论研究

随着我国信贷市场利率市场化的发展,贷款定价已成为商业银行市场竞争的关键性策略。西方商业银行的贷款定价模式主要有成本加成定价模式、基准利率加点定价模式和客户盈利分析模式。本研究在贷款定价现状分析、利率市场化进程分析、贷款定价基础理论解析和贷款定价模式解析的基础上,指出我国商业银行贷款定价存在的主要问题是定价方式随意性较大、风险和收益之间缺乏匹配、贷款定价机制僵化、贷款定价的业务数据不足、贷款成本管理滞后和贷款定价机制缺乏,认为我国商业银行贷款定价的主要深化策略是确定内部资金转移价格、构建信贷风险评价体系、建立运营成本分摊系统、构建贷款定价信息系统、构建科学的贷款定价激励机制。我国商业银行贷款定价机制的构建不仅需要立足于本国信贷市场的具体环境,也要充分借鉴西方商业银行的贷款定价经验,才能逐步达到预期的目标。     

商业银行内部资金转移定价研究

在向读者简要介绍内部资金转移定价基本含义的基础上，详细论述了目前比较流行的内部资金转移定价方法，并结合国内商业银行的经营环境和特点，提出了我国商业银行实施内部资金转移定价的路径选择及重要意义。     

中国商业银行贷款定价机制研究

贷款定价是商业银行经营管理体系的重要组成部分,贷款的利率是否能补偿贷款给银行所带来的风险直接威胁到银行资本安全,影响银行的持续经营。因此,正确的制定贷款价格对银行来说至关重要。本文从我国商业银行贷款定价的现状、原则、主要的定价模式和影响商业银行贷款定价的因素来探讨我国目前商业银行定价的一些问题,并提出自己的一些改进措施。     

商业银行产品定价理论综述

本文对国外商业银行产品定价理论与模型进行系统梳理与比较,介绍西方商业银行产品定价的一般方法与模型;对我国商业银行产品定价实践及其理论探索路径进行归纳,针对中小企业贷款及其定价方法进行分析。本文旨在为我国商业银行建立科学合理的产品定价模型、实现创新发展提供理论启示。     

商业银行信贷业务中关于贷款定价问题的研究

从目前我国商业银行的信贷规模和信贷增速来看,均实现了较快的增长,从表面上商业银行的盈利能力和盈利水平应该随之得到提升。但是受到商业银行贷款定价问题的困扰,多数商业银行在信贷增长过程中,盈利水平均未达到预期目标。由此也反映出我国商业银行在信贷业务中贷款定价问题研究的不够透彻,没有找到定价问题的关键。所以,出于提高商业银行信贷业务综合收益的角度,我们应该对商业银行信贷业务中的贷款定价问题进行深入研究。     

商业银行贷款定价模式比较与策略选择

我国商业银行长期处于利率管制的金融环境中,面对利率市场化改革的深化,商业银行贷款定价面临巨大挑战,存在许多问题。文章对西方现代商业银行的贷款定价模式进行了比较,并在此基础上提出了我国商业银行贷款定价的策略与建议。     

利率市场化下商业银行贷款定价探讨

随着我国加入WTO,利率市场化进程的稳步推进,商业银行面临着越来越激烈的竞争。过去我国商业银行的利率一直在央行的严格管制之下,各商业银行没有或只有很少的定价权,因此我国商业银行广泛缺乏产品定价经验,没有建立起完善的金融产品定价机制。本文根据我国利率市场化的改革步骤,主要探讨了利率市场化下,商业银行应如何对贷款进行定价,以实现利润最大化。     

我国商业银行利率风险管理的现状与对策

本文认为税利率风险对于我国商业银行来说不再是纸上谈兵，随着利率市场化的即将完成和银行业完全对外开放日的临近，如果应对不力，利率风险对我国商业银行的影响很可能是致命的。本文根据我国商业银行利率风险管理的现状，从多方面提出了相应的对策。指出我国商业银行必须在思想观念、存贷款定价、利率风险识别、利率预测、信息管理系统、人才引进和培养、加快金融创新等方面进行改进和提高     

利率市场化进程中欠发达地区银行利率定价行为

国内商业银行的经营特征和收入结构已经反映出存贷款利率的重要性，欠发达地区商业银行的经营尤其依赖于存贷利差收入。在当前利率市场化进程中银行如何进行利率定价日益成为重要课题。对此，本文通过建立特定时期的欠发达地区商业银行利率定价的行为模型，对不同情景下的利率定价进行理论分析，进而明晰商业银行现行利率定价选择的根本缺陷，提出了最优利率定价策略及其实现路径。     

我国商业银行贷款定价模型设计

我国商业银行由于内部缺少贷款定价管理监督体制,没有科学的贷款定价计量公式,成本和风险对贷款定价的约束力降低,造成国内商业银行之间价格战加剧,违规操作增加,信贷风险加大,银行经营效益降低。本文从信贷市场实际情况出发,针对我国商业银行贷款定价现状和存在问题,试图通过在商业银行内部建立贷款定价的计量公式和贷款定价管理体制,从成本和风险管理的角度来降低商业银行信贷风险,提高经营效益,增强商业银行竞争力。最终结论就是银行应该兼顾银行和企业的情况,既要注意本行贷款的成本和承担的风险,也要照顾到企业给银行的带来的综合收益。     

商业银行贷款理论定价与实际操作的差异

贷款不仅是商业银行的核心业务,也是其最主要的盈利资产,是商业银行实现利润最大化目标的主要手段。贷款定价方式与策略会影响银行的盈利水平和市场竞争力,因此,制定正确的贷款价格对于银行来说至关重要。从2004年央行宣布放开企业贷款上限,就意味着商业银行从此可以根据市场需求确定贷款价格。但是,由于资金供求矛盾、风险考核、竞争环境等因素影响,导致商业银行的理论定价与操作实践出现明显背离。通过对我国商业银行贷款理论定价与实际操作的差异进行研究以及分析我国贷款定价的现状和难点,对目前存在的商业银行缺乏自主定价能力等问题提出改进性建议。     

商业银行差别化利率定价行为在LPR改革中的效应分析

商业银行的利率定价行为与LPR改革的成效密切相关。本文构建商业银行差别化利率定价行为指数，分析基于商业银行差别化利率定价行为的LPR改革效应。研究结果表明：(1)城市商业银行差别化利率定价行为指数与LPR走势相关度最高；(2)在LPR改革进程中，控制风险是提高利率定价水平的关键；(3)商业银行差别化利率定价行为指数的真实值与目标值差别越大，经济水平越处于较低状态，在利率冲击时，各经济指标波动越小。因此，应加强对中小银行利率定价的辅导，适时适度调整转移支付和减税力度，保持存款基准利率政策的稳定性和连续性。     

面向市场化的商业银行内部资金转移价格机制

内部资金价格市场化是我国商业银行在向市场经济转型过程中改革的重要目标之一,它的实现,意味着我国商业银行将建立以中央银行利率为基础、以外部资金市场、资本市场利率为中介,由商业银行内部资金供求决定的市场价格体系和形成机制.而内部资金的定价机制则是商业银行根据特定的定价目标,对其金融产品进行具体计算的方法,对于内部资金价格机制选择的正确与否,是关系到商业银行内部资金定价目标能否实现的一个重要因素.     

中国商业银行消费者贷款定价研究

消费者贷款定价属于商业银行贷款定价的零售业务,目前我国商业银行主要采用成本加成定价方法对消费贷款品种进行定价。但这种定价方法有缺陷。笔者把客户盈利性分析定价应用到消费信贷定价中,并对它有所改进,从而建立了一种更适合消费信贷定价的模型。     

我国商业银行贷款风险分类研究

本文认为银行贷款风险分类的目的是提高信用风险的管理与控制水平，为量化信用风险和贷款定价建立基础贷款风险分类的主要依据是客户的还款能力，文章分析了我国商业银行与美国等商业银行贷款风险分类的异同，并指出我国商业银行贷款风险分类的缺陷，提出了我国新的贷款风险分类原则与标准。     

浅议信用卡贷款定价

信用卡贷款定价问题一直是国内外商业银行的核心问题，也是被讨论最多的话题，但都没有形成统一而有效的管理模式。本文通过分析截至目前国内外商业银行贷款定价管理模式，总结其优缺点，进而提出，信用卡贷款定价应改变其一贯的研究角度，而应从顾客的角度来为其定价，这样不仅将定价更加精准化，更是最大程度的满足了商业银行的三性原则。     

商业银行产品定价方法和策略

商业银行产品定价是一项复杂的系统工程，它需要以高效灵活的定价机制和良好的价格管理体系为基础，综合考虑产品成本、市场竞争、客户和需求、营销策略、产品生命周期等方面因素，合理运用定价策略和方法，为商业银行的市场竞争和价值创造服务。本文讨论了银行产品定价方法，并从存款、贷款和中间业务三个方面对定价策略进行了探讨。     

基于影响因素定价法的商业银行中间业务定价研究

目前我国商业银行中间业务的定价方法分别从中间业务的成本、市场需求状况以及商业银行中间业务在市场竞争中的地位出发,衍生出成本导向定价法、需求导向定价法和竞争导向定价法。文章综合考虑了成本、产品需求、市场地位以及影响中间业务需求的其他因素,建立一个数学模型,在运用该数学模型制定中间业务价格的过程中纳入这些影响价格的因素,以期更准确地为中间业务制定价格。     

我国商业银行理财市场定价效率研究

我国商业银行理财市场的定价效率也称为信息效率,是指理财产品价格反映信息的能力,或者说是价格反映全部相关信息的速度和准确性。本文首先阐述了研究我国银行理财市场效率的重要性与意义,然后介绍了前人对定价效率进行实证分析的几种常用方法,指出其中的不足。在此基础之上,以四大商业银行为例,使用数据包络分析方法 (DEA)对我国商业银行理财市场的定价效率进行了实证分析,表明2004年至2013年总体上我国银行理财市场定价效率较高,说明银行理财产品在推动国内存款利率市场化的过程中发挥了非常重要的先导作用。2008年与2009年度由于宏观经济的波动,各行的理财产品定价也出现了比较区间内最大的波动现象,这说明产业层面的环境变动对理财产品的定价效率有着显著的影响。