人民币汇率形成机制探讨

一、现行人民币汇率制度存在的主要缺陷 现行人民币汇率制度是以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度,这种汇率制度赖以存在的基础有两个:一是银行结售汇制,非银行客户(不包括三资企业)必须将出口所得的外汇无条件地卖给外汇银行,不能持有外汇账户,后来调整为大型外贸企业可以持有一部分外汇,1996年在此基础上人民币实现了经常项目下的可兑换,非银行客户的贸易用汇可以通过外汇银行的售汇来满足,非贸易     

论汇率制度市场化的即期和远期效应

<正>汇率制度市场化是市场经济条件下的必然产物。从总的方面和长远利益看,势在必行,但就近期情形而言,会对我国经济及人民生活带来一定影响。一、汇率制度市场化的进程制度市场化的核心概念是浮动汇率,所谓浮动汇率是指中央银行不采取行动将其固定在预先宣布的一定范围内的汇率。从1991年4月起,人民币外汇汇率制度进行了一些改革,主要是依据国际通行做法,使官方汇率有一定的浮动,同时形成有一定浮动的外汇调剂市场汇率。现在人民币的汇率制度及其政策,正在从基本上的固定汇率制度转变为管理有限浮动汇率制度。     

人民币汇率管理技术研究

新的人民币汇率形成机制对汇率管理提出了更高的技术要求。人民于汇率管理技术作为一种重要的生产力，为人民币汇率管理提供了重要的操作技巧和技术支持。创新和发展人民币汇率管理技术，有利于进一步提高人民币汇率管理效率和外汇资源配置效率。人民币汇率管理技术的变近大致经历了萌芽阶段、起步阶段、徘徊阶段和快速发展4个时期；人民币汇率管理技术的创新内容包括人民币汇率机制管理技术、弹性管理技术、风险管理技术和信息管理技术等；人民币汇率管理技术的未来发展方向应由“原始型、初级型、封闭型、粗放型、僵化型”向“现代型、市场型、开放型、集约型、创新型”转变。同时，针对人民币汇率管理技术发展中的制约因素，还要注意发展策略的选择，如培育有效的外汇专场主体．加强汇率基础设施建设，营造汇率生态环境，培养金融技术人才等。     

现行汇率符合我国实际

<正> 最近,国际上对于人民币汇率形成机制和汇率水平有很多议论,关于人民币应该升值和中国输出通货紧缩的议论也不断出现。中国现行的汇率制度是否应该发生改变,国家外汇管理局负责人对此进行的解释。问:当前我国外汇收支形势如何?今年外汇管理工作的思路及具体措施有哪些? 答:在国民经济持续快速增长、对外经济蓬勃发展的基础上,当前我国国际收支和外汇收支呈现出良好态势。去年,国际收支继续保持经常项目与资本项目“双顺差”;银行结售汇顺差比上年增长近50％;国家外汇储备规模到年末达到2864亿美元,比上年增加742亿美元;人民币汇率继续保持基本稳定。当前外汇形势总体良好,这是党中央、国务院正确领导的结果,是全国人民共同     

人民币利率-汇率联动关系研究——基于2005年人民币汇率改革以后的时期

利率和汇率作为调节宏观经济的两个重要杠杆,是中央银行主要的货币手段.自2005年7月21日我国外汇管理体制改革以来,我国实施“以市场供求为基础的参考一篮子货币进行调节,有管理的浮动汇率制度”.本文将利率理论与汇率理论相结合,通过实证研究分析,提出在新时期进一步完善人民币利率-汇率联动关系的措施,以充分发挥利率、汇率在经济发展中的联动作用.     

国际贸易中的汇率风险与防范

<正> 涉外经济交易中的风险,主要是针对各种不确定因素对交易主体未来收支的潜在影响而言的.它可以由多种因素而产生.其中,货币汇率的变动是引起风险的一种经常性因素,由此而产生的风险称为"汇率风险"或"外汇风险."具体说,这种风险是指由于汇率的变动对涉及外汇交易的双方,或者有外汇资产与负债的政府、企业及个人所带来的额外损失或收益.在当代浮动汇率制度下,汇率风险广泛存在于国际经济交往的各个领域.本文仅就国际贸易活动中汇率风险的形成与防范措施进行探讨.     

基于项目网络图的人民币汇率浮动的路径分析

以中国金融改革为背景,首先在概括资本市场与汇率浮动关系有关文献的基础上,结合我国资本市场发展现状和汇率形成机制,理清我国资本市场改革和人民币汇率浮动之间的具体关系。其次重点运用了项目网络图工具,理出金融改革过程中的人民币汇率浮动的关键路径——即完善企业债券市场-建立和完善外汇现货市场-建立和完善人民币国际债券。关键路径分析表明:实现人民币在外汇现货市场的国际互换和国际贸易结算、国际债券市场的国际借贷,将是实现人民币汇率浮动的必要条件。     

浅论套期保值在规避外汇汇率风险中的运用

市场经济中,汇率时刻都处在剧烈的上下起浮变动之中,因汇率波动而造成的外汇风险已成为经济主体无法回避的问题。如何利用套期保值最大限度的防范外汇风险,减少汇率波动带来的风险损失,是本文讨论的重点。本文将针对什么是外汇汇率风险、套期保值规避汇率风险的原理以及如何进行套期保值操作进行简要阐述,以说明如何利用套期保值来有效规避汇率风险。     

面向新世纪的人民币汇率制度选择

本文对我国２０年来外汇管理体制改革进行了评介,指出现行人民币汇率实质是钉信美元的汇率体制。当今世界,我国作为一个发展中国家,既不适用固定汇率和钉集汇率,也不适用完全浮动的汇率,而应选择有管理的浮动汇率,其关键是确定合理的汇率浮动区间。同昱建议在人民币、港币和元之间确定中心汇率,实行可调整的固定汇率,以促进经济互补和共同繁荣。     

不完全汇率传递及其对我国外向型企业的影响

影响汇率传递效应的因素众多而且复杂,所以汇率传递具有不完全性,随着外汇体制的改革,我国外向型企业面临着外汇风险越来越大,虽然外汇传递存在不完全性,即不能完全影响我国企业,但是我国对外开放的程度日益加大,外汇传递的效应也越来越大,本文对如何面对和处理好外汇风险进行了的阐述.     

涉外企业汇率交易风险的防范

外汇风险,亦称汇率风险,是指因汇率波动而使经济主体蒙受损失的可能性。对于那些业务涉及到外币的跨国公司、金融机构、国际贸易商来说,汇率风险经常存在。按外币风险的来源,外汇风险划分为三种类型,即交易风险、财会风险和经济风险。其中汇率交易风险是汇率风险的主要形     

外汇超额供给的原因及对人民币升值压力的解释

人民币汇率制度同时具有“规模管理”和有限浮动的特征,而不是纯粹意义上有管理的浮动汇率制。在该机制作用下,外汇需求不足,低通胀率使汇率实际贬值,进而形成了双顺差。外汇偏离度的变化则表明“热钱”在大量流入,在双顺差与“热钱”的作用下,外汇供给持续增加,对中央银行货币政策形成现实挑战,使人民币面临巨大升值压力。因此,要降低升值压力,短期措施在于扩大外汇需求和限制外汇供给,长期措施在于改革人民币汇率形成机制。     

人民币汇率形成机制对我国外汇期货市场发展的影响

人民币汇率形成机制一直处于不断的改革与发展中,呈现出鲜明的特点。而对于人民币外汇改革来说,建立外汇期货市场是其中关键,人民币汇率形成机制对我国外汇期货市场发展具有重要影响。文章从人民币汇率形成机制改革进展入手,探讨人民币汇率形成机制如何影响我国外汇期货市场发展,提出推动我国外汇期货市场发展的建议,以进一步作用于我国人民币汇率形成机制。     

浅议银行汇率风险及其防范

一、汇率及汇率风险的成因汇率又称汇价、外汇牌价或外汇行市 ,即外汇买卖的价格。简单地说它是两国货币之间的相对比价 ,或者说是一国货币以另一国货币表示的价格。汇率是一个重要的经济变量 ,它是国与国经济之间最重要和最明显的联系中枢 ,同时也是各国政策制定者都非常关注的一个政策中介目标。而汇率风险 (又称外汇风险 )即指在一定时期内由于汇率的变化导致的银行资产、负债或收益的不确定性 ,一般指资产、收益的减少和负债、支出的增加。汇率风险产生的前提是持有或运用外汇 ,只有持有或运用外汇 ,才会发生本币与外币、外币与外币之间…     

人民币汇率的非均衡分析与汇率制度的宏观效率

在现行制度背景下 ,本文从我国外汇市场经济主体微观行为出发 ,建立了我国的外汇需求和供给函数 ;进而分析了市场的均衡和非均衡态势 ,讨论了人民币汇率稳定运行态势后面的微观行为原因。分析发现 :1 .人民币汇率的非均衡是必然的和经常的 ,不能形成市场均衡汇率。在此背景下形成的现实汇率势必是扭曲的汇率 ,由此导致外汇资源的配置扭曲以及相应的真实资源配置扭曲。 2 .在汇率的稳定和调节机制上 ,当前汇率制度类似于“可调整的盯住汇率制” ,我国汇率制度因此具有固定汇率制的特征 ,但不具备固定汇率制的汇率稳定机制———稳定的汇率预期。 3 .现行汇率制度构成对汇率政策的严重制约 ,调节国际收支不得不倚重于直接管制政策的运用 ;货币政策丧失了独立性 ,加剧宏观经济的波动。这种低效率表明 ,我国当前汇率制度及其微观市场安排急待改革。     

新汇率机制下贸易型外贸企业的外汇风险管理

央行在2015年8月对汇率机制进行了再次改革,迎来了全新的汇率机制市场。在新的汇率机制下,人民币汇率双向变动性得到了增强,变动幅度也在变大,使得人民币汇率更进一步地市场化。汇率不定向的变动,使得外贸企业要面临外汇交易中存在着更大的风险,所以外贸型外贸企业应该如何避免经营过程中面临的风险、了解汇率波动方向和幅度,成为了我国外贸企业迫在眉睫的问题。文章结合自身企业的外汇种类所承担的外汇风险,提出一些外汇管理及运行过程中的具体措施,以期有利于贸易型外贸企业的健康发展。     

外汇衍生品对冲汇率风险的企业价值效应研究——来自中国制造业上市公司的经验证据

外汇衍生品是企业对冲汇率风险的有效工具.本文以我国制造业上市公司2007～2011年共计3 105组数据为样本,通过非平衡面板数据模型考察了运用外汇衍生品对冲汇率风险的企业价值效应.实证结果表明,对冲汇率风险能够给企业价值带来平均约19％的溢价规模,进一步的研究则显示这种溢价效应与汇率风险暴露程度正相关.据此,应该坚持外汇衍生品服务于实体经济、完善外汇衍生品的合约品种、加强企业风险管理机制建设、提升外汇衍生品市场透明度.     

基于金融衍生品的出国留学生汇率风险规避机制研究

如今大学生出国留学已成为全国热潮,研究该群体的外汇风险规避有着很强的现实意义。在比较分析远期、期货、期权三种衍生金融产品的汇率风险规避特点的基础上,文章重点研究外汇期权单一业务和组合业务,运用收益分析法来研究外汇期权组合在规避出国留学汇率风险的应用。而且针对出国留学生的不同需求情况,探索如何应用外汇期权来规避汇率风险,以此来帮助出国留学生减少出国费用,并给出相关的建议。     

外汇风险对冲和公司价值:基于中国跨国公司的实证研究

2005年7月人民币汇改以来,人民币升值,特别是相对于美元大幅升值,其不利影响开始显现,我国不少跨国公司使用外汇衍生品来对冲人民币汇率升值带来的风险。然而,尽管不少国外学者对金融衍生品使用和公司价值的关系进行了深入研究,但以中国公司为样本的研究仍很少见。中信泰富等衍生品投机事件和2008年金融危机的发生使得我国学者对金融衍生工具的作用和性质争议不断,使用外汇衍生品对冲外汇风险是否增加公司价值仍是一个有待深入研究的问题。本文基于2007年至2009年968家中国跨国公司的数据,实证检验了外汇衍生品使用和公司价值的关系,发现外汇衍生品使用带来了约10%的价值溢价,这一重要发现和基于发达国家的不少研究相一致。该研究成果支持了外汇衍生品在汇率风险管理中的积极作用和加快发展我国外汇衍生品市场特别是交易所市场以掌握人民币汇率定价权的重要性和紧迫性。     

合理选择汇率制度与运用汇率政策

本文提出汇率既是市场参数，又具有政策变量性质，否定汇率具有政策变量的一面，在理论和实践上均缺乏充分根据。完全固定或完全自由浮动的汇率制度，事实上并不存在，或不可能长久坚持。不同的汇率制度实际上反映着政府干预程度的差别。本文系统地概括、比较了固定汇率制和浮动汇率制备自多方面的利弊，综合论述了影响汇率制度选择的复杂因素，并指出，那种认为采取浮动汇率制就可免遭货币危机和金融危机袭击的观点，是站不住脚的。本文论证了汇率政策的调整必须同时适应外汇供求短期均衡和长期均衡的要求，并兼顾外部均衡和内部均衡的需要。最後，依据上述分析，对中国汇率制度的选择和汇率政策的运用做了评论。