浅议银行承兑汇票业务的风险防范

银行承兑汇票是银行和企业融资的重要手段，是商业银行优化信贷结构的重要途径，随着银行承兑汇票业务的不断发展，签发银行承兑汇票业务已经成为商业银行新的利润增长点，并呈现出快速发展的态势。但随着商业银行承兑汇票业务广度和深度的扩展，银行承兑汇票业务的风险也大量显现，有的给银行造成了巨大经济损失，严重影响了银行和银行承兑汇票的信誉。如何有效防范银行承兑汇票风险，维护金融机构的正常经营秩序，已成为各家银行重点关注的问题。     

建立资本约束机制 提高风险管理水平

一个时期以来，中国的商业银行规模扩张难以有效约束，银行体系不良资产居高，银行风险不断积聚，资本充足率下滑，制约了商业银行持续和健康的发展，严重影响到整个银行体系的安全稳定。今年初中国银行业监督管理委员会颁布了《商业银行资本充足率管理办法》，旨在通过强化对商业银行的资本约束来控制银行风险和保证银行体系稳定，同时增强商业银行的经营管理能力，提高风险管理水平。交通银行要以贯彻落实该办法为契机，通过财务重组、引进外资和公开上市“三步曲”，稳步推进内部改革，建设一个公司治理结构完善、资本充足、内控严密、运营安全、服务和效益良好、具有较强竞争力的现代金融企业。     

夯实会计基础 完善作业控制 保障金融安全——基于风险视角的商业银行会计改革

会计工作作为商业银行的一项基础性工作，是银行实现稳健经营、确保国家资产和客户资金安全的重要保证。随着金融体制改革的不断深化，银行会计面临的风险日趋多样化、扩大化。银行经营风险存在于各项业务活动的始终，银行会计工作也是自始至终贯穿于业务处理的全过程。近年来的案件表明，商业银行目前所面临的令人不安的高操作风险在很大程度上是与会计有关的。在银行风险的压力下，如何通过会计自身的职能去防范与抵御风险，是银行会计改革面临的重要课题。     

我国商业银行风险应重新分类

近年来,伴随着金融全球化、信息化、网络化的飞速发展,我国商业银行的各项业务取得了长足的进步,但同时银行风险也在不断地发生变化,并滋生了许多新的银行风险。传统意义上的商业银行风险分类,如按商业银行的业务范围将银行风险划分为资产业务风险、负债业务风险、表外业务风险和外汇业务风险,按风险的性质将银行风险划分为系统性风险和非系统性风险等,都已经逐渐不适应当前的风险管理要求了。     

房地产信贷风险形成的微观机制

一方面是开发商的资金来源的集中度过高，使相当部分本应由开发商承担的风险转嫁到银行头上，造成商业银行所承担的潜在的贷款风险增大；另一方面是银行之间的恶性竞争使部分银行为争夺客户甚至不惜降低放贷条件，使银行应有的风险控制措施难以到位，也使银行信贷风险增大。由于房地产贷款还贷周期较长，短期内并不会影响银行的贷款质量，其隐含的风险不易被察觉，但随着时间流逝，投入房地产业的资金还在不断增加，房地产金融的风险就会不断地累积，这种不断累积的风险将很大程度决定商业银行未来数十年的信贷资产质量，其影响不可小视。     

银行账户利率风险国际新监管改革的实施与挑战

随着利率市场化的不断推进,利率风险管理在商业银行资产负债管理和风险防控中的重要性不断增强。本文对巴塞尔委员会最新发布的《银行账户利率风险监管标准》主要改革内容进行了深入分析,并结合目前我国商业银行实践,剖析了商业银行实施新监管标准面临的难点,建议商业银行借新监管标准实施之际,尽快开展银行账户利率风险管理升级工作,将利率风险纳入全面风险管理体系,全面提升银行账户利率风险管理水平。     

银行承兑汇票业务风险的成因及对策

银行承兑汇票业务作为商业银行的中间业务，以其较高的流动性和稳定的收益成为国内金融机构竞争的焦点，其风险的暴露尤其是操作风险的爆发，成为商业银行风险控制的重点。银行承兑汇票业务的风险成因既有银行内部控制薄弱导致的操作风险，也有流通风险、支付风险，商业银行应从授权授信管理、强化内部控制、内部稽核与外部监管、银行间信息共享以及落实担保等方面控制银行承兑汇票在业务操作和管理中的风险。     

改善商业银行会计工作模式 提升防范与化解风险的能力

随着我国社会经济的不断发展,商业银行也在随之不断进行体制改革,但是,随着其改革的深入,其内部的各类风险问题也不断的暴露出来,且形势十分严峻。要想进一步深化我国商业银行的体制改革,有效的化解和防范当前我国商业银行改体的风险,就需要从银行管理的本质出发,完善银行内部的财务会计工作。本文从改善我国商业银行的会计工作模式现状出发,简单讲解了提升商业银行化解和防范风险的能力。     

县级商业银行中间业务发展现状及思考

商业银行中间业务是指不构成商业银行表内资产、表内负债，形成银行非利息收入的业务，中间业务具有收益好、风险小、服务功能强、安全程度高等优点。随着现代金融业商业化，全球化进程的不断加快，中间业务收入将成为银行经营利润的一项主要来源。但是我国商业银行尤其是基层商业银行和国外商业银行相比，在这方面还存在着较大差距，中间业务发展相当缓慢。     

商业银行会计风险成因分析与防范

近年来,随着我国市场经济的发展和金融体制改革的不断深化,银行会计风险呈现多发性、多元化的态势,因此,加强银行会计风险的防范已成当前我国商业银行工作的重中之重。本文就我国商业银行会计风险的成因与防范问题展开探讨。     

中间业务与银行风险:来自国际银行业的证据

商业银行中间业务在银行盈利中的比重不断上升,其风险会受何影响呢?基于全球银行数据的实证分析表明,中间业务发展与银行风险的关系因银行规模而异。从世界范围来看,大银行发展中间业务会增加银行风险,小银行则有一定的风险降低效应;从中国来看,大银行实证结果与全球范围银行样本一致,但小型银行中间业务对银行风险的影响却不显著。上述结论为商业银行管理者和监管者制定风险控制和多元化发展战略提供了现实依据。     

利率市场化、股权结构与银行风险承担行为

股权结构会改变银行风险承担行为,而利率市场化则会影响二者关联的强度。本文基于2006—2015年我国上市商业银行面板数据,运用GMM估计方法,从股权集中度、股权属性、股权制衡度三个维度考察了股权结构对商业银行风险承担行为的影响,并在此基础上分析了利率市场化对二者关系的调节作用。结果表明,股权集中度与银行风险承担呈显著正向关系。股权集中度越高,其承担的风险越高;股权制衡度与银行风险承担水平呈显著负相关。中小股东对大股东的制衡能够削弱银行风险承担;国家控股和具有政府背景的银行与其他银行相比,风险承担意愿更强;利率市场化有助于弱化股权集中度和股权性质对商业银行风险承担行为的正向作用,同时强化了股权制衡能力对商业银行风险承担行为的负向作用。基于此,本文建议不断优化银行股权结构、进一步推进利率市场化,以更合理地管理商业银行风险承担行为。     

商业银行操作风险与内部控制

2004年6月正式颁布的巴塞尔新资本协议（以下简称协议）在对商业银行最低资本金要求方面较1988年的老协议增加了操作风险的内容。近年来国际国内银行不断出现的由于人为因素而导致的损失也充分说明了操作风险对于商业银行的重要意义，它不仅仅给银行造成了直接的经济损失，更为重要的是公众舆论对银行的管制能力提出了质疑，对商业银行的信誉产生了直接的负面影响。     

商业银行流动性风险发展趋势研究——基于存贷比的分析

随着经济的发展,我国商业银行的数量和规模都在不断增加,与此同时,银行的流动性风险也在增加。本文通过描述性统计与线性回归的方法,研究了我国商业银行的流动性风险以及其发展趋势。文章发现我国大型银行的流动性风险正在逐年上升,中小型银行的流动性风险正在逐年下降。而且本文进一步发现,大型银行流动性风险上升的速度高于中小型银行流动性风险下降的速度。     

如何防范银行承兑汇票业务风险

开办银行承兑汇票业务是银行和企业融资的重要手段，是商业银行优化信贷结构、防范信贷风险的重要途径，也是人民银行进行宏观调控的重要工具。随着银行承兑汇票业务的不断发展，银行在办理此项业务过程中存在的一些问题逐步暴露，给银行资产带来了潜在的风险和损失。银行承兑汇票风险不仅使一些金融机构蒙受了经济损失，更使其经营信誉受到了极大损害。如何有效防范银行承兑汇票风险，维护金融机构的正常经营秩序，已成为各家银行重点关注的问题。     

我国影子银行对商业银行风险溢出效应的实证研究

本文以上市的商业银行和代表影子银行体系的金融机构为研究对象,通过构建Co Va R和面板数据模型,分析了外部影子银行和内部影子银行体系对商业银行风险溢出效应。结果表明:考虑影子银行对商业银行的风险溢出后,商业银行的风险值将明显增大,而且各影子银行对国有大型商业银行风险溢出强度尤为显著,对股份制银行和地方银行的风险溢出强度较小。内部影子银行体系对商业银行风险存在正向的贡献性,资本充足率和拨备覆盖率对商业银行风险存在负向的贡献性,不良贷款率却与商业银行破产风险成正相关,而且影响程度较大。     

我国影子银行对商业银行风险溢出的实证分析

随着金融创新的不断发展,影子银行规模逐步扩大,给我国以银行为主导的金融体系带来潜在风险。本文利用2007—2016年数据建立GARCH-t-Copula-CoVaR模型,衡量影子银行对商业银行的风险溢出效应。实证研究结果表明,风险溢出效应最为明显的是信托业,其次是证券业,最后是其他类型金融机构;股份制银行的溢出风险最高,其次为城市商业银行,风险最低的是国有银行。总体而言,影子银行对商业银行体系的风险溢出程度不大,各类型商业银行都具有较好的风险抵御能力。     

银行业欺诈风险管理的战略性抉择

中国银行业已全面开放，市场竞争呈不断加剧之势。中国本土的商业银行为了应对竞争，不断推出新产品，加快业务发展争夺市场。同时，商业银行也必须面对不断增长的各种风险的威胁。此外，国内监管与国际监管的接轨和新法规的实施，都使商业银行面临更多的法律和监管压力。因此，如何建立健全有效的欺诈风险管理机制成为中国银行业发展战略中的关键课题。在前不久中国银监会召开的大型银行监管工作电视电话会议上，中国银监会主席刘明康强调说：“大型银行与国际先进银行在内控有效性、风险管理水平、客户服务、产品创新等方面仍存在一定差距。”     

一个中小银行信息科技风险监测模型

正近几年来,我国中小商业银行尤其是地方区域性银行组织不断发展壮大,成为提高地方融资效率、稳定金融市场的重要力量。当前,我国银行监管部门和大型商业银行正在探索适合中国国情的银行业信息科技风险控制战略与具体实施措施。中小商业银行与大型银行相比,由于科技投入、人力资源、管理经验等各方面存在先天不足,在信息科技风险的控制中面临更大的挑战。     

银行资本监管与商业银行风险——对中国13家商业银行的实证研究

通过构建模型对2000～2005年我国商业银行风险与资本充足率变化进行实证检验，结果表明，我国实施银行资本监管能够促使已达到最低监管要求的银行提高资本充足率和降低银行风险，但对于达不到监管要求的银行，实施银行资本监管并不能促使其提高资本充足率和降低风险水平。实施银行资本监管不是我国商业银行风险降低的原因，资本监管在市场化程度较高的银行中会失效。市场及投资者并不因为银行资本充足率变化而对上市银行的收益或价值的评价产生变化。改革我国商业银行产权制度、建立显性的存款保险制度、加强市场约束是我国商业银行降低风险、提高资本监管有效性的基础。