少数民族地区农村信用社利率市场化改革风险防范

2004年开始中国人民银行进一步扩大了金融机构贷款利率浮动区间,商业银行、城市信用社贷款利率可在基准利率的基础上上浮70%,农村信用社贷款利率可在基准利率的基础上上浮100%。这对少数民族地区农村信用社来说,既是机遇,同时也存在着巨大风险。保证少数民族地区农村信用社的利率改革稳步推进,趋利避害,防范化解利率风险,是金融理论与实践不可忽视的问题。     

升息之后如何打理小额农贷

从2004年10月29日起，中国人民银行将基准利率上调了0．27个百分点，同时放宽了人民币贷款利率的浮动幅度，农村信用社贷款利率最高上浮系数可以达到贷款基准利率的2．3倍。调整后的一年期贷款基准利率为5．58％，农村信用社可以在5．02％至12．83％的区间自主确定贷款利率。农村信用社是农民获得贷款的主要渠道。那么，农民应如何做，才会更加合理呢？     

青岛首套房贷利率上调

中国14个城市已上调了首套房贷款利率。全国城市的部分银行首套房贷款利率不仅告别打折,还在基准利率基础上,上浮5%～30%不等,部分城市的银行甚至上浮了50%。青岛的情况如何?10月1 8日上午,记者走访发现岛城各大银行,首套房贷利率基本也已上涨,但上调幅度不同,     

利率市场化之路塞车

6月8日，中国人民银行在下调金融机构存贷款利率的同时也放宽了存贷款利率的浮动区间，存款利率可上浮1．1倍，贷款利率则允许在基准利率基础上从此前的最多下浮10％扩大至20％，迈出了利率市场化的实质性一步。     

利率市场化下，股份制银行的转型思考

利率,作为货币资金和金融产品的价格,是整个金融市场上能动而活跃的因素。利率市场化,是指利率的数量结构、期限结构和风险结构由交易主体自主决定,中央银行调控基准利率来间接影响市场利率。2012年6月8日,中国人民银行宣布下调金融机构人民币存贷款基准利率,并调整金融机构利率浮动区间,首次允许存款利率上浮,上限为基准利率的1．1倍,同时放宽贷款利率浮动区间,下限调整为基准利率的0．8倍。     

贷款节息小技巧

一、优化贷款方式。目前金融机构经营的贷款方式有信用、担保、抵押和质押等。由于不同的贷款方式下，执行的贷款上浮利率不同，所以申请同一期限相同数额的贷款所承担的利息支出也就不同。例：某企业用自身厂房抵押从一金融机构取得一年期借款２００万元，借款合同执行利率在国家现行一年期贷款基准利率５．８５％的基础上上浮３０％，而同期该金融机构发放的以存款单、承兑汇票或货物提单等质押贷款仅执行一年期贷款基准利率，特别是票据贴现利率更低，现执行年息４．３２％。因此，该笔贷款与同档次质押贷款相比，增加利息支出２００×５…     

财富视点

央行上调人民币存贷款基准利率中国人民银行决定,自2006年8月19日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存款基准利率上调0.27个百分点,由现行的2.25%提高到2.52%;一年期贷款基准利率上调0.27个百分点,由现行的5.85%提高到6.12%;其他各档次存贷款基准利率也相应调整,长期利率上调幅度大于短期利率上调幅度。同时,进一步推进商业性个人住房贷款利率市场化。商业性个人住房贷款利率的下限由贷款基准利率的0.9倍扩大为0.85倍,其他商业性贷款利率下限保持0.9倍不变。商业银行可按照国家有关政策,根据贷款风险状况,在下限范围内自…     

农村信用社贷款利率定价问题探讨

自2004年中央银行将农村信用社贷款利率浮动区间的上限扩大到2.3倍以来,随着利率市场化的逐步推进,建立完善、科学的贷款利率定价方法对农村信用社的发展已经变得尤为重要.本文引入RAROC方法在优化农村信用社经济资本配置、农村信用社风险定价、农村信用社内部绩效考核和农村信用社经营战略决策等方面将起到重要的作用.     

以价格手段调控房地产市场

从2005年3月1 7日起,中国人民银行调整了商业银行自营性个人住房货款政策:一是将现行的住房贷款优惠利率回归到同期贷款水平,实行下限管理,下限利率水平为相应期限档次贷款基准利率的0.9倍,商业银行法人可根据具体情况自主确定利率水平和内部定价规则.二是对房地产价格上涨过快的城市或地区,个人住房贷款最低首付款比利由现行的20%提高到30%,具体调整的城市或地区,可由商业银行法人根据国家有关部门公布的各地房地产价格涨幅自行确定,不搞一刀切.     

利率市场化条件下农村信用社的贷款定价研究

如何合理确定贷款价格,是利率市场化条件下农村信用社面临的主要难题之一。在对贷款定价的基本原理、基本模式进行分析的基础上,对我国农村信用社贷款定价模式进行选择,制定出符合风险溢价、成本管理原理,便于贷款管理的策略。     

利率上浮给小企业带来什么

为进一步改善对小企业的金融服务,促进经济增长,中国人民银行决定从１９９８年１０月３１日开始扩大对小企业贷款利率的浮动幅度。各商业银行、城乡信用社对小企业的贷款利率最高上浮幅度由现行的１０％提高为２０％,最低下浮幅度１０％不变;农村信用社贷款利率最高上...     

资讯

重点央行今年第6次调整利率为贯彻从紧的货币政策,中国人民银行决定:从21日起调整金融机构人民币存贷款基准利率,一年期存款基准利率由现行的3.87%提高到4.14%,上调0.27个百分点;一年期贷款基准利率由现行的7.29%提高到7.47%,上调0.18个百分点;其他各档次存、贷款基准利率相应调整。个人住房公积金贷款利率保持不变。     

论我国升息的背景及政策效果

最近几年,我国经济出现了过热的势头,虽然国家在宏观政策上做出了一些努力,但是效果并不十分理想.中国人民银行从2004年10月29日起上调了金融机构存贷款基准利率,并放宽人民币贷款利率浮动区间和允许人民币存款利率下浮.金融机构一年期存款基准利率上调0.27个百分点,由原来的1.98%提高到2.25%,一年期贷款基准利率上调0.27个百分点,由原来的5.31%提高到5.58%.其他各档次存、贷款利率也相应调整,中长期上调幅度大于短期.金融机构再贷款基准利率、再贴现利率、金融机构准备金存款利率保持不变.这是我国连续八次降息后的首次升息.为什么要升息?我国是在什么样的经济状况下选择升息这一货币政策?升息的效果将会怎样?为此,我们有必要从我国目前的经济背景开始,对这次货币政策的运用做一个全面的分析.     

点击关键词

数字0.27中国人民银行8月22日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。一年期存款利率上调0.27个百分点,由现行的3.33%提高到3.60%;一年期贷款利率上调0.18个百分点,由现行的6.84%提高到7.02%;其他各档次存贷款基准利率也相应调整。个人住房公积金贷款利率上调0.09个百分点。     

浅谈央行降息对经济市场的影响

近期中国人民银行决定，自2014年11月22日起下调金融机构人民币贷款和存款基准利率。金融机构一年期贷款基准利率下调0．4个百分点至5．6％；一年期存款基准利率下调0．25个百分点至2．75％，同时将金融机构存款利率浮动区间的上限由存款基准利率的1．1倍调整为1．2倍。对于这次降息，首先是消息宣布比较突然，虽然市场一直对央行降息有一定的预期，但央行迟迟未进行相关的操作，可正当大家认为今年可能保持利率政策稳定的时候，央行进行了降息决定的宣布，且力度较大。本次降息实现了两个方向的反向汇合，一是下调了贷款利率，二是在下调存款利率的同时提高了商业银行的存款利率上浮空间（某种程度上，在当今竞争如此激烈的金融市场，实现了短期存款利率的明降实升，更进一步的降低了银行的存贷差）。对于本次降息，肯定对经济市场会产生或多或少的影响，现本人从个人、经营实体、银行的角度，浅谈下降息对他们可能产生的影响。     

央行上调利率说明了什么

中国人民银行决定，从2006年4月28日起上调金融机构贷款基准利率。金融机构一年期贷款基准利率上调0．27个百分点，由现行的5．58%提高到5．85%。其他各档次贷款利率也相应调整。金融机构存款利率保持不变。     

关于住房抵押贷款利率风险的文献综述

近期我国房地产市场向下调整程度加深、央行频繁调整存贷款基准利率以及未来市场周期性变化特征的进一步显化,我国个人住房抵押贷款中蕴含的利率风险正逐步加剧。本文在尽可能多地涵盖国内外研究文献以及尽可能客观地反映作者原意的基础上,对关涉住房抵押贷款利率风险这一主题的研究状况进行了评述,以方便人们在该领域的进一步研究与应用。     

中国人民银行决定上调贷款基准利率

一年期存款基准利率和贷款基准利率各上调0.27个百分点放宽贷款利率浮动区间,允许存款利率下浮     

评央行"3.17"房贷新政

房贷新政中国人民银行决定,从2005年3月17日起,调整商业银行自营性个人住房贷款政策。其内容包括:一是将现行的住房贷款优惠利率回归到同期贷款利率水平,实行下限管理,下限利率水平为相应期限档次贷款基准利率的0.9倍,商业银行法人可根据具体情况自主确定利率水平和内部定价规则。二是对房地产价格上涨过快城市或地区,个人住房贷款最低首付款比例,可由现行的20%,提高到30%。一句话,提高了个人住房贷款的首付款比例及贷款利率。中央银行的房贷新政,将对2005年的中国房地产业, 包括2005年的中国经济发生重大影响。此影响仍可以用三个字加以概括:"点刹车"。     

利率市场化进程下商业银行经营转型问题探究

近年来,我国利率市场化的进程不断加快,货款利率管制完全放开,存款利率上浮区间上限扩大到基准利率的1.5倍。在利率市场化的背景下,严重依赖存货利差盈利模式的我国商业银行盈利性受到巨大挑战。此外利率风险增加,商业银行业务转型迫在眉睫。本文在对我国商业银行经营现状与国际主流商业银行比较的基础上,以光大银行为例分析商业银行转型策略,随后提出相关建议,尽快改变以收入息差为主要收入来源的盈利模式,将大力发展中间业务和新兴金融业务作为新的战略选择。