流动人口贫困问题对社会发展的影响研究

随着我国城镇化水平的不断提高,进程务工人数增加,而流动人口的不断增加,导致流动人口的贫困问题日益显现,本文分析了武汉流动人口贫困的现状,认为流动人口的贫困问题对城市的住房、就业、医疗保障以及基础设施产生了重要影响,导致城市出现新的贫困问题,最后提出针对流动人口贫困应当改革户籍制度、加强教育培训、建立福利保障体系和构建社会支持体系的政策性建议.     

立足金融互惠功能推进反贫困金融发展

一、贫困问题与反贫困金融贫困与反贫困是一个世界性的问题,对发展中国家尤其如此。改革开放以来,我国经济建设取得举世瞩目的成就,使绝大多数中国人摆脱了贫困的     

破解农村相对贫困问题的对策思考

脱贫攻坚战取得全面胜利后，实现共同富裕面临最大的挑战就是相对贫困问题，特别是农村相对贫困问题比较突出。农村相对贫困群体，绝大部分都是刚刚跨越贫困线，与绝对贫困只是一线之隔，甚至还存在返贫风险。农村相对贫困问题依然是当前不得不高度重视的大问题，实现共同富裕目标，必须破解农村相对贫困问题。而破解农村相对贫困问题的关键，依然是想方设法增加农民的收入、增强农村的内生动力及及建立大病难病帮扶长效机制等。     

当前我国城市低保存在的突出问题及政策建议

低保制度是我国城市贫困治理中的一项重要制度安排,对于保障城市贫困家庭的基本生活有着重要意义。本文对我国城市低保制度实施过程中存在的对象认定、标准制定、社会参与、分类施保、行政成本等突出问题进行了分析,并提出了建立城市贫困监测体系、加强收入财产申报、规范分类施保等政策建议。     

供给侧结构性改革下我国农业劳动力转移的扶贫路径探寻

论文认为目前我国扶贫任务主要是实现农村贫困人口脱贫,而解决农村贫困问题的关键在于增加农民的收入。在供给侧结构性改革的背景下,解决农村贫困问题要有新思路,提高农民收入水平的主要途径是通过农业劳动力转移来实现农民非农收入的增加。     

农村经济发展的难题及政府作为

在我国,农业和农村经济发展以及农民收入问题,是全社会广为关注的问题,也是党中央、国务院工作的重中之重问题。在国民经济高速增长的背景下,农村发展的大大滞后,严重地阻碍着我国现代化的进程。一、问题——农村的相对贫困化2003年我国人均国民生产总值突破1千美元。但与之形成对照的是,我国农村不仅没有从整体上摆脱贫困,进入小康,反而使得城乡差别日趋扩大。如用更严峻的语气来描述:加剧了农村的相对贫困化。     

贫困高中生助学贷款的调查

新学期伊始,社会各界对贫困学生上大学难的问题予以了很大的关注,但同时,我们也不应忽略这样一个群体,那就是贫困高中生.适时开办高中生助学贷款,是解决贫困高中生上学难的重要途径.     

如何完善贫困大学生资助体系

随着我国高等教育事业的发展,高校学生人数的不断增加,高校贫困生群体展现出的问题也日益凸显,高校完善贫困大学生资助体系显得尤为重要。到目前为止贫困大学生资助体系发展已有60余年,我国现行的贫困大学生资助体系是"奖、贷、助、补、减"五位一体的方式推进的。这一体系虽然已经能够成熟运行,但高校贫困大学生资助工作仍然在不断涌现的新的问题与矛盾,本文以实际出发,通过系统地分析贫困大学生资助体系问题与矛盾,提出进一步完善贫困大学生资助体系的方针方法,以此来达到保障贫困生的权益,确保教育公平的目的。     

陕西省城市贫困问题研究

伴随着全球经济结构的重构和社会的变迁,城市化的进程不断加快,城市人口急剧地增加,城市贫困问题已成为困扰城市发展的重要议题。以"农民工"和"下岗"问题为主的新型城市贫困问题似乎成为市场经济体制下市场化转轨和社会结构转型过程中特有的新现象。     

我国小额信贷优劣势以及改进对策

小额信贷因其自身的优势在我国的发展形势甚好,成为面向贫困人群的金融工具,并且取得了相应的成果。依据实践经验,分析小额信贷在我国发展中存在的问题,并且提出相关对策。     

数字普惠金融减缓相对贫困的机制、困境及对策探讨

<正>2020年我国完成了全面脱贫和消除绝对贫困的艰巨任务,但我国相对贫困问题却仍然存在,扶贫工作并未停止。随着数字技术的发展,数字普惠金融成为缓解相对贫困的重要手段,研究发现,数字普惠金融能通过缓解信贷约束,促进居民就业;增加居民收入,缩小城乡差距;增加人均消费,促进消费升级来减缓相对贫困程度。但数字普惠金融仍然存在城乡差距较大,区域发展不平衡,马太效应凸显,可能加剧相对贫困,改善效果有限,边际收益递减等缺陷。在实践中应定制差异化发展战略,提高贫困户金融素养,改善农村信用环境,推动基础设施建设,加深用户使用深度。     

开发性金融扶贫路径的实践探讨

贫困是世界范围内的普遍问题,我国贫困问题的解决一直是我们发展过程中面临的重大课题,不仅关系到经济协调可持续发展,更关系到社会和谐稳定和民族团结的实现。扶贫工作的有效开展是一项系统工程,需要发挥社会各组成部分的积极作用,     

日本贫困率居发达国家之首

据环球网综合报道,日本周刊《日刊SPA!》10月28日刊文称,贫困的浪潮正席卷着年均收入为500万日元（约合人民币28.4万）的日本中产阶层,日本的“贫困问题”将面临更加严峻的局面。 报道称,GDP世界排名第三的日本,在其经济强盛的外表下贫困层正在悄声无息地扩大。     

破解贫困农民资金短缺问题

破解贫困农民资金短缺问题．加大信贷投入是一条重要途径。而切实改善贫困农民的资信状况，提高农村金融机构对其贷款的主观意向性．改变农村金融机构“嫌贫爱富”的信贷观念．是首先需要解决的问题。[编者按]     

破解“五难”是金融业支持贫困干旱地区新农村建设的着力点

本文以甘肃省平凉市为例，就贫困干旱地区金融业支持新农村建设情况进行了实证分析，查找了存在问题，提出了应对措施，并提出了几点思考与建议，如制定长远规划，分步组织实施；坚持“两个结合”，破解“五难”问题；准确定位支农功能，切实解决“贷款难”问题。     

亚行报告：贫困仍将是亚太地区面临的严峻挑战

亚洲开发银行（简称：亚行）一份新的报告指出,未来数十年间,贫困仍将是亚太地区面临的一项严峻挑战,需要更加重视解决粮食不安全和经济脆弱性问题。亚太地区经济的高速发展极大改善了民生。极端贫困的标准按2005年的购买力平价计算为每人日均收入或支出少于1．25美元,依据这一标准,若当前经济形势持续,截至2030年,极端贫困率可降至1．4％。贫困率低于3％即被视为贫困被消除。     

“加剧”还是“缓解”：政府转移支付与农户家庭未来减贫——基于贫困脆弱性视角的实证分析

基于2018年CFPS数据和Logit模型分析政府转移支付对农户家庭贫困脆弱性的影响及异质性。研究表明：政府转移支付总体上对农户家庭贫困脆弱性并未产生积极的改善效果,反而进一步促进了农户家庭贫困脆弱性增加。从区域异质性看,政府转移支付对贫困脆弱性的正向促进作用主要体现在中、西部地区,并且以中部地区尤为明显。从家庭特征看,政府转移支付主要促使收入贫困农户、非融资约束农户、非土地流转农户、非组织参与农户家庭贫困脆弱性增加,并且对绝对贫困农户的促进效应要大于相对贫困农户。对非收入贫困户、土地流转户和组织参与户家庭贫困脆弱性的影响不显著。从户主特征看,政府转移支付主要对户主健康家庭、自雇户主家庭的贫困脆弱性产生正向促进效应,对稳定受雇户主家庭贫困脆弱性的影响不显著。     

建立健全城市医疗救助体系的思路与建议

在中国经济体制改革取得举世瞩目巨大成就的同时，也出现了一系列新的经济和社会问题。日趋扩大的城市贫困规模和日益加深的贫困程度就是其中之一。本文从我国城市贫困人口的现状和特点出发，针对其医疗保障的不足，提出了建立健全城市贫困人口医疗救助体系的思路和建议。     

粮食安全靠什么？

《金融与发展》（Finance and Development）2008年12月刊中有一篇讨论粮食安全问题的文章——“保证粮食安全”。全文没有一个字提到耕地面积，倒是大幅度地讨论了消除贫困的问题。作者的观点和我们的观点一样：当今挨饿的问题是贫困，不是粮食生产不出来。只要最穷的人也有钱买粮，粮食安全是没有问题的。反过来说．粮食生产得再多．如果穷人没钱，照样会挨饿。     

治穷要治本

这几年,农村进行改革,生产发展了,多数农民收入增加了,生活得到改善。但是还有一部分农民的温饱问题没有解决,仍然处在贫困状态,这是大家所关心的。