试论我国国家法与民间法的关系

国家法是由国家制定或认可并由国家强制力保障实施的社会规范。而民间法则长期扎根于民间,在人们的长期生活、劳作中通过不断的交往和利益冲突显现出来,并且形成了较为统一的权利义务规范体系。与国家法相比,民间法没有国家公权力作为后盾,是民间习惯的产物。民间法既有强烈的自发性,又被社会权威管理与约束。在我国法治化进程不断完善的今天,国家法与民间法的冲突却仍在发生,一场权力与习惯的较量仍在继续。特别是在我国的农村或少数民族地区,这种现象尤为突出。     

浅议国家法与民间法的距离

国家法与民间法是互动存在的。国家法借民间法而落其根,坐其实;民间法借国家法而显其华,壮其声。但两者在现实司法实践中很多时候出现不一致的情形,本丈就该问题进行了分析并提出了一些解决冲突的司法途径。     

关于农村民间金融法律规制的思考——以“软法”之治为视角

农村民间金融的发展对农村经济的发展有着至关重要的推动作用,但在国家正规金融垄断格局下,由于缺乏政府监管与法律制度的规范,我国农村民间金融发展始终处于混乱和被国家"限制'与叫停"的状况.本文以"软法"之治的视角来分析农村民间金融中的"软法"现象,并提出了规范农村民间金融发展的路径选择以及农村民间金融"软法"的转化.     

民间法在社会中的应用

民间法是独立于国家法之外,依据某种社会权威和组织确立的或者根据人们的社会实践与经验,自发形成的为某种共同的目标而设立的行为规范.它作为一种文化仍普遍存在,在一些地区表现出极强的生命力.本文将从民间法的定义和特征、民间法在社会生活领域的有利作用和民间法在司法领域运用时所发挥的功能等三个方面来论述民间法在当今社会应用的情况和表现出来的价值以及它的积极意义     

关于农村民间金融法律规制的思考——以“软法”之治为视角

农村民间金融的发展对农村经济的发展有着至关重要的推动作用,但在国家正规金融垄断格局下,由于缺乏政府监管与法律制度的规范,我国农村民间金融发展始终处于混乱和被国家"限制"与"叫停"的状况。本文以"软法"之治的视角来分析农村民间金融中的"软法"现象,并提出了规范农村民间金融发展的路径选择以及农村民间金融理想规范模式,以期抛砖引玉。     

民间法的地位与作用评析

如果说，法律或曰”法”，是人类社会的漫长岁月中凝结的智慧的珍珠，那么，民间法，尤其是拥有悠久历史的中国社会中的民间法，无疑是散落在江湖之中的一颗颗明珠。     

民间金融对区域经济增长影响的实证研究

民间金融在向中小企业提供资金支持时具有特有的灵活、方便等优势,然而由于民间金融的灰色性和隐蔽性,对其数据统计困难,并蕴含金融风险,因此对民间金融在经济发展中的作用仍存在广泛的争议。本文选取测算民间金融规模的θ值法,对1994~2012年山东省民间金融规模进行测算,并实证分析检验山东省民间金融发展对区域经济增长的影响。     

民间金融问题的研究

民间金融是一个既关系到民营企业又关系到政府部门发展的问题,我们所要看到的是:在我们关注民营企业持续发展以及国家金融体系的健康运行的时候,是绕不开也回避不了民间金融这个问题的。如何正确引导民间金融向正确的方向发展,从而带动整个经济的持续发展,在当前经济形势下已经迫在眉睫。在现在中国的金融体制之下,法律是禁止大多数民间金融的,很多时候民间金融处在一个灰色的地带,相对于国有官办金融,民间金融处在一个"非法的、非正规的"尴尬局面。最近几年,伴随着我国经济的发展和国家金融体制的变革,迫切地需要民间金融进入合法化和阳光化的阶段。本文主旨着重于让民间金融合理合法的发展以及将那些不合理合法的民间非正规金融纳入到法律体系的监管之下,从而打破银行在信贷市场中的垄断地位。     

民间借贷的新动向及相关建议

民间借贷,是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。民间借贷是一种直接融资渠道,是民间资本的一种投资渠道,是民间金融的一种形式。民间借贷最早出现在南方发达地区,自2003年以来,国家逐步放开了民间小额借贷的限制,并制定了一系列扶持政策,民间借贷得以快速发展。但目前民间借贷市场的乱象已引起政府重视,中共中央政...     

开放并规范民间金融,促进中小企业融资

本文分析了民间金融现状,认为中小企业积极利用民间金融的原因是因为中小企业融资比较困难、融资成本高、国家政策难以惠及,同时也是因为民间金融对中小企业的支持比较有力,能帮助中小企业化解风险,降低交易成本与机会成本,且具有引导效应与极大的约束力,且非常方便,但是,民间金融也存在法律支持缺乏、利息率比较高、抗风险能力比较弱、不利于国家宏观调控等问题,提出了制定和完善相关金融法规,促进民间金融合法化、加快金融监管制度创新、加强对民间金融监管等建议,旨在促进中小企业融资。     

正规金融与民间金融的对接研究——以浙江省为例

基于监管法律的角度,我国金融体系可分为两部分,一是受国家监管和金融法规约束的正规金融;二是游离于国家监管和金融法规约束的民间金融。目前,正规金融和民间金融并列存在,交互发展。文章分析了正规金融与民间金融对接的前提条件与基本路径,认为可以通过合理、合法的政策引导,实现民间金融与正规金融的有效对接。     

浅谈当前民间融资发展现状及其相关建议

本文采用文献资料法等方法,针对目前民间融资的情况进行了一定的分析调查,总结出了民间融资的特点、积极与消极影响,并对民间融资的健康发展提出了自己的看法。     

英国《消费信贷法》对我国民间借贷规范化的启示

本文在研究英国《消费信贷法》特征基础上,对其主要经验进行了总结,并对我国民间借贷的法律规范化提出了建议。     

民间融资的模式、规模及评判——台州民间融资新情况调查

本文从主体与目的的差异性入手,将民间融资分为亲友圈互助性、职业化逐利性两种模式;利用理论模型法和抽样调查法对台州当前民间融资规模与结构予以详细测算;同时对其需求、途径、用途、成本、风险等五个方面特征与趋势予以分析;在此基础上对民间融资作出四点客观评判:一是作用非常关键,民间融资是民营企业的"孵化器";二是成本并不高昂,民间融资平均利率大体合理;三是风险总体可控,民间融资风险应区别看待;四是流向有悖政策,民间资金或进入宏观调控限制行业,希望藉此理清人们对民间融资的模糊看法与观点。     

促进东光县民间投资持续健康发展的调查分析

改革开放以来,我国民间投资不断发展,已经成为国民经济中的重要组成部分。近年来,围绕如何促进民间投资健康发展,国家、省、市相继出台文件,确保民间资本在项目审批、建设、运营等环节与国有资本享受平等待遇,为民间资本营造公平竞争的投资环境。     

浅析民间融资的法律风险及对金融政策的影响

一、民间融资的特点及类型划分 民间融资,是指出资人与受资人之间,在国家法定金融机构之外,以取得高额利息与取得资金使用权并支付约定利息为目的而采用民间借贷、民间票据融资、民间有价证券融资和社会集资等形式暂时改变资金所有权的金融行为。     

民间融资的法规约束与伦理约束

所谓民间融资,是指出资人与受资人之间,在国家法定金融机构之外,以取得高额利息与取得资金使用权并支付约定利息为目的而采用民间借贷、民间票据融资、民间有价证券融资和社会集资等形式暂时改变资金所有权的金融行为。长期以来,民间融资由于得不到官方的正式认可,一直处于半公开半隐蔽的状态,而且常常被冠之以各种名目,如"地     

谈民间借贷的引导与规范

民间借贷行为长期存在于“地下”,近年越来越活跃,直接影响城乡经济的繁荣,影响金融秩序,影响社会安定。民间借贷有问题,又为民间所需。当前国家对民间借贷的治理政策存在不足,今后在加强金融管理与服务的同时,必须合理引导,加以规范。     

农村民间金融监管的国际比较

农村民间会融是对正规金融供给不足的一种补充,我国农村地区资会供给严重不足,农村民间金融得到了较快发展.但是由于农村民间金融游离于正规金融体系监管之外,易引发金融风险,我们必须使之在服务于农村经济发展的前提下将其纳入法律的规制范围中.本文通过分析美国、日本、印度等国家农村民间金融监管的现状,对不同国家农村民间会融法律监管进行对比,为我国的农村民间金融监管提供借鉴.     

民间融资规范发展问题探讨

当前,民间融资作为社会资金周转的重要补充,在国家宏观经济调控和金融紧缩政策的大环境下,对区域经济发展发挥的支持作用越来越明显。同时,由于民间融资处于无序自由发展状态,其潜在的风险已引起社会各界的普遍关注。本文通过对当前宏观经济背景下吕梁民间借贷发展趋向和运作模式的调查与分析,探求民间融资规范发展的方向与对策。