证券投资者保护基金的道德风险及控制

证券投资者保护基金制度类似于银行业的存款保险制度,是对因证券经营机构的破产而蒙受损失的投资者予以补偿的一种制度。本文阐述了建立证券投资者保护基金制度的必要性,然后指出了证券投资者保护基金制度背后的多边道德风险问题,并论述了相应的改善机制。     

关于我国证券投资者保护基金制度的反思

证券投资者保护基金制度的建立,是我国金融安全网体系建设中的重大制度创新,但该制度设计在保护基金公司的功能定位和运营模式、道德风险、保护基金的筹集以及客户利益保护的公平性等方面存在不足。对现行保护制度的反思与改进,将进一步推进证券投资者保护事业的发展。     

证券市场民事责任诉讼机制探析

目前 ,我国证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件屡屡发生。健全、透明、公正、高效的证券民事救济制度是证券市场法中不可或缺的重要内容。证券民事纠纷的解决需要完善的配套机制支撑 ,应建立健全投资者法律援助制度 ,设立小额证券诉讼基金与投资者协会 ,以支持保护受损害的投资者提起诉讼。     

基金契约的法理思考

证券投资基金契约对保护投资者权益和规范证券投资基金的经营活动有着重要作用。本文对基金契约进行法理研究,分析了我国证券投资基金法的现状,对于保护投资者权益以及规制基金市场具有借鉴意义。     

中国证券投资者保护机制的创新方向与实现路径

随着社会经济的发展,我国的金融行业进入到了一个黄金时期,各种证券、股票以及基金等金融产品交易频繁,在促进我国金融业发展方面发挥了巨大的作用。本文主要展开对证券投资者保护机制的研究,通过分析其中存在的问题,采取相应的措施,更好的保护证券投资者的合法权益。在开展证券投资者保护机制创新研究的过程中,主要从市场自律、政府监督以及法律制度等方面出发,通过综合考虑各种因素,更好的为投资者合法权益的保护提供便利,为我国金融行业的稳定提供可靠的支持。     

对建立我国投资者保护基金制度的思考

目前,从单一渠道筹集资金不能满足证券投资者保护基金的需要,应结合我国实际情况和证券市场特征,加大对“问题券商”的打击力度,从法律基础、管理模式、资金来源、融资方法、赔偿机制及实际运作等方面,实施对证券投资者保护基金赔偿范围和赔偿对象的界定。明确政策影响赔偿责任,杜绝上市公司违规现象的发生,减少投资者保护基金运作中的困难,以维护证券市场稳定与健康运行。     

从构建和谐社会看保护投资者利益的制度建设

保护中小投资者的合法权益是证券市场监管的核心,也是证券市场健康运行的基础。构建和谐的证券市场是构建和谐社会的需要,其关键在于保护中小投资者的利益。从分类表决机制的出台到《证券投资者保护基金管理办法》的颁布体现了政府对中小投资者利益保护政策的落实,也是投资者利益保护方面的制度建设的一大跨越。     

论证券仲裁中对公众投资者的特殊保护

文章从证券仲裁的特殊性出发,分析了证券仲裁中对公众投资者进行特殊保护的必要性,并介绍与借鉴证券仲裁制度相对发达的美国的相关制度,从而对于如何加强我国证券仲裁中对公众投资者的特殊保护提出建议。     

金融危机下美国证券投资者保护制度及其启示

证券投资者保护是国际证监会组织(IOSCO)的三大监管目标之一.金融危机爆发以来,面时前所未有的危机规模和损害程度,美国证券投资者保护体系在偿付投资者债权、维护投资者利益方面发挥了重要作用.本文在相关文献的基础上,重点关注美国券商破产后的投资者保护措施,并对完善我国证券投资者保护制度提出了建议.     

证券投资基金管理研究——基于博弈视角

随着经济的飞速发展,越来越多的人投资证券基金业。而证券买卖都是通过中介人进行的:在证券投资基金中,投资者购买的基金是由基金管理者操纵和管理的。有些基金管理者违规操作,损害了中小投资者的利益,也反映了我国在基金监管方面的严重缺陷。因此,试图利用博弈分析工具分析证监会、基金管理者、个人投资者的监督与被监督的关系;并在此基础上,提出完善我国证券监督制度的策略,以保证证券业的健康持续发展。     

论开放式基金当事人的风险与防范

开放式基金当事人的风险主要体现在基金持有人的流动性风险、基金管理者的基金管理风险与基金托管人的基金代理、销售风险等。完善市场交易机制、优化投资环境、培育机构投资者等措施可降低基金当事人的风险,从而最大限度地保证开放式基金的进一步健康发展。     

Gravitation Toward Prior Performance in Mutual Fund Advertisings: Do Consumer Investors' Processing Abilities Account for Biased Information Processing?

This study examines the cognitive processes involved in consumer investors' information processing of mutual fund characteristics. We tested whether consumer investors' limited processing abilities account for biased return perceptions, as reported in the literature. Consumer investors' processing abilities were manipulated by varying the duration of information exposure time to a mutual fund advertisement. Experimental results suggest that a longer time spent by consumer investors learning about mutual fund characteristics resulted in reduced reliance on prior fund performance as a heuristic cue, which in turn resulted in an unbiased processing of mutual fund characteristics. In contrast, when consumer investors spent less time learning about mutual fund characteristics, prior fund performance significantly affected subsequent return expectations and argument persuasiveness of the mutual fund advertisement. These findings suggest that disclaimers warning that past performance does not guarantee future results are ineffective when consumer investors have limited attention and lower processing abilities .     

基金持股的上市公司特征探析

结合我国以证券投资基金为主的机构投资者实际发展状况及相关制度背景,以探讨机构投资者是否对上市公司治理存在影响为主线,对机构投资者持股上市公司特征进行了实证研究。结果发现,基金持股的上市公司在公司治理、盈利能力等方面优于非基金持股的上市公司,开放式基金持股公司和封闭式基金持股公司在治理特征方面存在显著差异,基金能同时对上市公司产生"用手投票"和"用脚投票"的积极效应。     

谈基金投资者教育

目前我国基金投资者数量快速增加,但由于缺乏必要的投资知识和正确的投资理念,不理性和不经济的投资现象比较突出,给投资者带来许多损失,且危及到基金业的健康发展。因此,建立健全基金投资者教育体系,提高投资者素质,就成为业界普遍关心的问题。本文致力于从基金投资者群体特点对国内基金的盲目投资现象进行分析,并为完善基金投资者教育的主要内容和健全多层次基金投资者教育体系提供了切实可行的对策建议。     

极端市态中基金申购赎回行为研究——基于中国开放式股票型基金的分析

自2007年初至2008年末,我国证券市场经历了一轮明显的牛熊市转换。对这一时段的基金申购赎回行为进行研究发现：在极端市态中,开放式股票型基金申购、赎回数量的巨额差异背后,存在着中购、赎回行为影响因素的巨大差异。通过对这些差异的研究,可以为深入了解投资者的心理,预测和指导未来投资者行为提供很好的帮助。研究结果还表明：我国基金的个人投资者正在走向成熟;基金的机构投资者较为理性,其交易行为趋向长期化。     

MUTUAL FUND PORTFOLIO CHOICE IN THE PRESENCE OF DYNAMIC FLOWS

We analyze the implications of dynamic flows on a mutual fund's portfolio decisions. In our model, myopic investors dynamically allocate capital between a riskless asset and an actively managed fund which charges fraction‐of‐fund fees. The presence of dynamic flows induces “flow hedging” portfolio distortions on the part of the fund, even though investors are myopic. Our model predicts a positive relationship between a fund's proportional fee rate and its volatility. This is a consequence of higher‐fee funds holding more extreme equity positions. Although both the fund portfolio and investors' trading strategies depend on the proportional fee rate, the equilibrium value functions do not. Finally, we show that our results hold even if investors are allowed to directly trade some of the risky securities.     

我国开放式股票基金的择时选股能力研究

开放式基金的择时选股能力评价作为基金绩效评价的重要内容之一,直接影响基金投资者和基金管理公司等利益相关主体的决策行为.运用国际上成熟的基金评价模型、最新数据,对我国股票型开放式基金的择时选股能力进行实证研究的结果表明:我国基金经理专业能力较差,经营管理水平一般,并未通过其良好的选股和择时能力来实现基金收益.应采取完善证券市场结构、加强对基金从业人员的培训、强化投资风险意识等措施,提高我国股票型基金的择时选股能力.     

量变中寻求质变——对基金市场扩容的一点认识

近期基金市场迎未了第三次扩容,基金规模也迅速扩大。这次扩容管理层目的在于大力扶持机构投资者,增强证券市场稳定性,然而从目前二级市场表现看,这一政策值得商榷,在量变中寻求质变,加强外部环境的改善以及基金管理公司内部的整合是主要关键。     

基金经理过度自信条件下决策与风险规避

建立过度自信条件下的委托代理理论和模型,研究过度自信对基金经理决策过程和决策结果的作用机理,为人们在风险投资过程中做出尽可能正确的决策,降低基金经理道德风险、改善基金机构与经基金经理之间的委托-代理关系,提供理论指导和借鉴思路。     

Spanish mutual fund fees and less sophisticated investors: examination and ethical implications

Some mutual funds not only apply the usual asset management and custodial fees, but also front loads and redemption fees as a kind of 'toll charge' payable on entering and/or leaving the fund. The aim of this work is to examine the implications of the different loads and fees applied to mutual fund investors in the Spanish market. The results show that there is a relationship between the various charges and fees. The fact that load fund companies charge higher management and custody fees proves the potential of the fund companies to impose higher fees on a segment of the clientele. The investors in load funds, which tend to be large in number of shareholders and belonging to banks and savings banks, are small investors who show a low cost sensitivity. A lower level of financial sophistication may be the reason for the apparent lower price awareness. The problem is that the investors in load funds are not financially compensated for the extra cost represented by the front-load and redemption fees. The only beneficiary seems to be the financial institution itself. On this view, the survival of load funds seems to depend on the lack of financial sophistication of their clientele, combined with market inefficiencies. It is worth asking about the ethics of a situation of market segmentation that allows managing institutions to benefit from the segment of the least sophisticated investors.