调整出口退税率不会对我国出口产生大影响

出口退税是一个国家或地区对已报关离境的出口货物,由税务机关将其在出口前生产环节已经缴纳的国内增值税或消费税等间接税退还给出口企业的一种税收制度。自1985年4月1日起,我国开始实行出口产品退税政策,1994年1月1日我国建立了以新的增值税、消费税制度为基础的出口货物退(免)税制度。出口退税政策对鼓励和扩大企业出口创汇发挥了重要作用。2003年10月13日,《财政部、国家税务总局关于调整出口货物退税率的通知》出台,对出口退税率     

出口退税政策调整对浙江外贸出口影响探析

基于缓解我国财政赤字以及人民币升值压力的考量，今年10月13日财政部、国家税务总局颁布了《关于调整出口货物退税率的通知》，规定从2004年起，对退税机制进行改革，对出口退税率进行结构性调整，出口退税率平均水平降低3个百分点左右。对于出口依存度达31%的浙江经济而言，此次出口退税政策调整的影响是全方位的。     

浅析出口退税率的调整对我国出口贸易的影响

出口退税是一个国家或地区对已报关离境的出口货物,由税务机关将其在出口前生产环节已经缴纳的国内增值税或消费税等间接税退还给出口企业的一种税收制度。自1985年4月1日起,我国开始实行出口产品退税政策,1994年1月1日我国建立了以新的增值税、消费税制度为基础的出口货物退(免)税制度,出口退税政策对鼓励和扩大企业出口创汇发挥了重要作用。2003年10月13日,《财政部、国家税务总局关于调整出口货物退税率的通知》出台,对出口退税率进行了结构性调整,并于2004年1月1日起正式实施。这是继1994年税制改革以来有关出口退税政策最大的一次改革,将对我国出口贸易产生一定的影响。     

当前外贸态势、未来前景与政策建议

1、政策调整因素导致的出口突然增长 今年以来，有关政府部门一直在酝酿对外贸易政策的调整，主要是降低某些产品的出口退税。9月14日，财政部等5个部门发布了《关于调整部分商品出口退税率和增补加工贸易禁止类商品目录的通知》（财税[2006]139号）。这次出口退税和加工贸易税收政策调整“双管齐下”，是今年国家宏观调控在外贸领域的强有力措施。主要是取消了部分“两高一资”出口产品的出口退税，钢材出口退税率由11％降至8％，纺织品、家具、塑料、打火机等出口退税率由13％降至11％。这一政策自2006年9月15日起执行，但对之前已经签订的出口合同，凡在2006年12月14日之前报关出口的，可以按调整之前的出口退税率办理退税。由于一段时期内，该政策的酝酿和社会上的议论，促使企业在8、9月份明显加快出口节奏，特别是政策出台后，企业均希望抢在近期出口，争取早些按原来的税率退税。这导致从外贸数字来看，在去年同期出口偏高基础上，今年8、9月出口增速仍明显高于前几个月，规模上约猛增了100亿美元。9月份钢材出口407万吨，增长2倍     

我国出口退税政策的减排效果评估——基于钢铁行业的经验分析

中国是世界第一出口大国,商品出口贸易中隐含了大量的碳排放。出口退税政策作为一项促进经济增长和改善贸易结构的措施,是否对节能减排也有一定的作用?本文以钢铁行业产品出口为例,采用倍差法对我国实施的出口退税率调整政策的减排效果进行评估,结果发现,出口退税率的调整能显著地降低出口隐含碳的增长率,相比未调低出口退税率的产品而言,调低出口退税率的商品出口隐含碳增长率降低39%,因而出口退税政策能够显著影响出口隐含碳排放,从而可以把出口退税政策作为一项节能减排的重要政策工具。     

走出路径依赖

对珠三角的许多出口加工型企业而言,刚刚过去的七月显然无比艰难苦涩:7月1日,传闻已久的出口退税调整政策出台,取消了553项"高耗能、高污染、资源性"产品的出口退税;同时降低了2268项容易引起贸易摩擦的商品的出口退税率。     

高速出口退税率是“福”还是“祸”？

2006年9月14日，财政部、国家发改委等五部门联合发出通知，调整部分出口商品的出口退税率，这已经是近年来我国对出口退税政策的第三次调整（1999年为了摆脱亚洲金融危机的负面影响，国家将平均出口退税率由6％提高到15％，2003年10月13日国务院发布了关于改革现行出口退税机制的决议，把出口退税率平均下调三个百分点）。此次出口退税率调整涉及纺织、钢铁、有色金属、煤炭、机械等多个行业，税率有升有降。那么，出口退税率的调整，对于一个国家（地区）及其相关产业、企业来说，是“福”还是“祸”呢？     

出口退税政策对高耗能产品出口的控制效应研究——基于中国钢材出口经验证据

钢铁行业实施的是差别退税制度。文章通过建立PVAR(面板向量自回归)模型,使用脉冲响应函数分析方法,测度出口退税率的调整对高、中、低能耗钢材产品出口量及出口价格动态影响的异同,以此分析出口退税政策对高能耗产品出口的控制效应。实证结果表明:出口退税率的提高能刺激出口,高能耗产品的出口对出口退税率的变化最敏感。与出口退税率的影响相比,出口商品价格对出口量的影响要小得多,但同样地,高能耗产品的出口对出口商品价格变化最敏感。最后,出口退税政策的调整从总体上对出口商品价格的影响不大,但出口退税率上升将导致高能耗产品更有价格优势。     

论浙江外贸企业如何应对出口退税政策未来的调整

出口退税政策作为促进出口的有效手段,退税力度直接影响产品出口竞争力.近期国家取消了406种商品的出口退税,说明金融危机影响消退后,原在上调通道的出口退税政策可能进入下调通道.基于此,文章探讨了前几次出口退税率调整对浙江省外贸企业发展产生的利弊影响,并分析了企业应如何主动应对未来可能的政策调整.     

再议我国出口退税政策性质和定位

出口退税是国际惯例和国际税收协调的基础。取消出口退税抑或"零税率"中性退税都不是我国当前阶段的恰当选择。从西方国家早期出口退税学说和实践中可以发现,以英国为代表的西方国家并非从一开始就执行零税率出口退税政策,非中性退税政策更有利于维护一国贸易利益。我国应坚持遵行非中性出口退税原则,科学调整退税率和退税商品种类以推动外贸发展方式转型。