地方政府与污染企业动态博弈分析

近年来,中央和地方政府相继出台了一系列保护环境的激励政策和相关措施,但效果并不理想。人口的压力,资源的短缺,环境的胁迫,生态的危机,这一系列的世界性问题,已经成为21世纪中国乃至世界急需考虑并解决的问题。为了实现经济与环境的可持续发展,近年来,中央和地方政府相继出台了一系列保护环境的激励政策和相关措施,但由于外部性和公共产品属性等因素的存在,环境治理过程中存在市场失灵。为了探求这一现象背后的原因,本文利用博弈论的分析方法进一步考虑财政补贴、税收、罚金等系数对企业支付函效的影响,在更为一般的条件下分别建立政府监管部门和企业的完全信息条件下静态博弈模型和无限阶段重复博弈模型,并且讨论了多种因素对局中人的影响,并导出企业的最优策略和纳什均衡解,以揭示环境治理政策设计的经济机理和提出优化我国节能减排政府政策设计的一系列政策建议,旨在为提高我国节能减排政府政策设计的效果提供理论论证和现实见解。     

产业结构调整背景下农民工流动就业决策行为的双重决定——珠江三角洲地区农民工流动就业调查研究

在经济转型和产业结构升级背景下,农民工的流动就业决策受到了来自企业和政府部门的双重影响。文章以珠江三角洲地区农民工实地调查结果为例,研究处于双重因素影响下的农民工就业决策机制。文章构建了一个以农民工就业决策为中心,包含农民工、企业、政府三者的双重决定模型,研究农民工流动就业过程中存在的频繁跳槽和默许等现象。研究发现,在产业结构调整背景下,农民工流动就业决策行为趋于理性。现实中,农民工的流动就业决策行为决定于其自身的经济禀赋、企业态度和外部政策环境。通常,城市中的农民工群体在面对政府的战略调整和政策环境调整时,他们理性地认识到政府与企业利益导向的差异以及其与自身利益的一致性。此外,如果当政府与企业之间的利益相互配合,而政府的政策相对企业更有利于农民工时,农民工群体则可能利用政府政策对企业形成暂时压力,迫使企业调整工资或者自己采取跳槽行动,争取更多的收益。     

环境保护中的博弈思考与政策建议

本文主要针对工业污染,从博弈论角度对环境保护过程中的企业、政府、个人等关系和行为进行分析,得出了政府应该怎样作为才能使环保更为有效的建议。     

经济政策不确定性与企业退出决策:理论与实证研究

经济政策影响微观企业经营是现有研究的共识.在已有文献基础上,文章考察了经济政策不确定性对企业退出决策的影响.文章基于一个代表性企业最优退出决策的框架,构建了经济政策不确定性影响企业退出决策作用机制的理论模型,并利用1998?2011年中国工业企业微观数据对理论模型进行了实证检验.研究结果显示,经济政策不确定性通过增加市场预期收益的机制降低了企业的退出概率,即面对高水平的经济政策不确定性时,企业对未来市场形成了良好的预期,倾向于采取理性的"延迟退出"决策.进一步分析发现,企业退出决策的"延迟现象"在不同企业、行业和区域间呈现出异质性,经济政策不确定性更多地延迟了具有优越发展前景的企业、行业及区域的市场退出.从企业方面来看,这一现象在规模小、跨产业经营、出口、政府补贴的企业及创新企业中更加显著;从行业方面来看,这一现象在资金技术密集型的行业及生产率高的行业中更加显著;从区域来看,这一现象在市场化程度高的区域及经济增长快的区域更加显著.可见,政府的经济政策变动,不仅引导了企业制定理性的战略决策,而且激励了优势资源和市场的持续发展.     

博弈论在治理河流水污染中的应用

针对我国日益严重的河流水污染状况，本文通过对污染源企业和政府之间的关系进行博弈分析，建立监督博弈模型，并以此分析政府对污染源企业的监管力度及经济上的处罚力度。     

我国经济适用住房政策的内在矛盾及未来走向

中央政府、地方政府、房地产开发企业和民众之间的矛盾关系共同影响了经济适用住房政策的发展与演进，也解释了这一政策在贯彻执行过程中出现的许多问题。政府的本意是希望通过经济适用住房政策克服市场失灵，但却未能有效克服政府失灵，使这一政策备受争议。本文将结合经济适用住房政策在设计与执行中的内在矛盾，以及这一政策实践中的新发展，对其未来走向进行探讨。     

预期的作用和对反垄断政策的启示

预期是指经济当事人对与其决策相关的经济变量的未来变动值所作的估计或判断。在经济学中，预期主要包括适应性预期和理性预期，其不仅影响个人和企业的行为，也影响政府决策的结果。在宏观经济学领域已有大量关于预期的研究，但在反垄断政策领域，预期还未受到广泛重视。本文借鉴预期在宏观经济学中的研究成果，提出了预期的作用及其对反垄断政策的若干启示：第一，反垄断政策是政府与经营主体之间的博弈，在理性预期下，政府存在背弃诺言的激励，因而最优控制理论并不适用于经济计划。第二，政府在制定政策时面临是遵守规则还是相机抉择的取舍，两种选择分别体现出原则性和灵活性，政府应在两者之间寻求平衡。第三，政府的政策信誉对反垄断政策的执行效果至关重要，时间不一致的政府政策将会损害其信誉，建立政府的政策信誉比政策本身更为重要。第四，预期管理对反垄断政策是重要的，西方国家的预期管理在提高宏观经济政策效率方面取得了一定成效。笔者认为，与宏观经济学重视对预期的研究相一致，对预期的研究或将成为反垄断政策领域至关重要的一环，充分理解、研究和有效运用预期，对于政府实现既定经济目标、维护市场公平竞争、提高市场活力和推动经济发展具有重要意义。     

低碳经济视角下的长三角地区发展策略研究

目前长三角地区的高碳发展模式受到越来越多的制约,在此背景下,发展低碳经济是长三角地区实现可持续发展的必然选择。本文从长三角地区发展低碳经济的机遇与挑战出发,选择碳税作为该地区发展低碳经济的切入点,应用博弈论方法,研究政府、企业、个体之间的矛盾,对三者在征收碳税情形下的策略进行分析,求解了非对称信息下各参与主体的纳什均衡,在此基础上提出了贯彻碳税政策的建议。本文的研究有助于从微观角度理解低碳经济下政府、企业、个体的行为,对于政府如何发展低碳经济具有借鉴意义。     

我国民营企业的政治联系

企业建立政治联系的现象在世界范围内普遍存住，政府作为法律、法规及政策的制定和实施主体，对经济会产生重要影响，因此企业会积极地与政府建立联系，以求获取某种政治利益，为企业在激烈的市场竞争中获得一定的先天优势。     

收入分配制度改革的阻力在何处？

最近一段时间,收入分配改革成了政府和百姓关注的话题。从世界范围看,在经济增长过程中,地区之间、城乡之间,以及家庭之间和个人之间的收入差距普遍存在；在社会经济转轨时期,收入差距扩大和贫困的发生也是一个典型的现象。中国作为一个同时处于从低收入向中等收入国家发展中的国家和一个从计划经济向市场经济转变的国家,收入差距和贫困问题也引起政府和社会各界的广泛关注。     

城市经济中物联网产业发展风险初探

从城市经济发展的角度考虑,任何具有战略引导作用的新兴产业的产生和发展都在不同阶段、不同范围存在风险,物联网产业发展存在政府风险、技术风险、投资风险、应用风险、社会风险,物联网产业发展的风险根本原因在于产业发展过程中利益相关各方的供需矛盾。规避物联网风险的基本思路在于以城市经济发展为需求,以物联网发展为供给,合理平衡这一供求关系中的各类矛盾,使物联网为经济社会发展服务。这些风险的规避必须从平衡各方利益出发,主要策略在于实现政府行为、企业行为、社会公众行为的合理化。这三方面行为对于物联网发展的影响程度不存在重要性的差别,而是相互影响、综合性地发挥作用,因此相应的对策与行为必须是系统性与针对性相统一。     

上市公司会计诚信的博弈分析

会计诚信建设由来已久,而随着全球若干公司的会计丑闻爆发,会计诚信建设倍受关注。本文从博弈论的角度对上市公司会计诚信进行分析。上市公司会计诚信的博弈涉及到两方面的主体:会计信息的提供者和使用者。会计信息提供者可以采取诚信或不诚信的策略;会计信息使用者可以采取相信或不相信其会计信息的策略。以政府监督部门作为会计信息使用者的代表,给定上市公司失信的概率和政府部门监督的概率,建立了上市公司与政府监督部门的混合策略博弈矩阵,通过分析,提出了中国上市公司会计诚信建设的一些思路。     

Transformational Growth in the 1990s: Government,Finance and High-tech

Our aim is to understand how the process of transformational growth during the 1990s shaped the boom and bust of the New Economy. From the debate on new technologies and productivity growth, we move on to consider the questions raised by technological developments of the 1990s. Our focus is on the three-way relationship between the development of information and communications technologies, structural change and economic growth, as the key determinants of the cycle of expansion. This brings to the fore the effects of private investment driven by high-technology but we also need to consider the role played by finance and macro policy, and, in particular, the government budget.     

Private information,Coasian bargaining,and the second welfare theorem

Most of the debate about Coasian bargaining in the presence of externalities relates to the First Welfare Theorem: is the outcome under bargaining efficient? This debate has involved the definition and importance of transaction costs, the significance of private information, and the effect of entry. There has been little analysis of how Coasian bargaining relates to the Second Welfare Theorem: even if the bargaining outcome is efficient, does the process limit the set of Pareto optimal allocations which can be achieved?We consider a model in which individuals utilize a common resource and may affect each other's output. The individuals differ in their productivities or tastes and this information is private to each of them. The government can manage the common resource and use nonlinear taxes to correct for the externality or it can turn the common resource over to a private owner who can charge individuals to utilize it with a nonlinear fee schedule. The government and the owner have the same information about tastes and productivities of the individuals. Except for the private information, there are no bargaining or administrative costs for collecting the taxes or fees. Whether there is public or private ownership, the government desires to redistribute, but it faces self-selection constraints.We show that the outcome of Coasian bargaining is constrained Pareto efficient. That is, given the information constraints, no Pareto improvement is possible. However, private ownership may limit what Pareto optimal allocations the government can achieve. The private owner in seeking to maximize profits always proposes contracts which counteract the government's attempts to redistribute across individuals with different characteristics. Under public management, any Pareto optimum can be sustained. In this context, private ownership, while not inefficient, does limit the government's ability to redistribute.     

The Democratic Efficiency Debate and Definitions of Political Equilibrium

An ongoing debate has been occurring within public choice for over a decade concerning the efficiency of democracy. Virginia Political Economy holds that political markets perform very differently from traditional markets. Chicago Political Economy, exemplified by the work of Becker and Wittman, maintains that political equilibrium, properly defined, is relatively efficient. I argue that the debate can be understood at least partially in methodological terms: Chicago views politics exclusively within the equilibrium framework of traditional economics, while Virginia draws at least implicitly on Austrian economics' view of the economy as a disequilibrium process. I contend that the factors which public choice scholarship has identified as distinguishing politics from markets—rational ignorance, majority rule, collective outcomes—affect the performance of politics as a process even if political equilibrium is relatively efficient.     

政府在循环经济中的作用探析

本文首先简要地介绍了循环经济的含义及特征,接着从市场对资源、环境配置存在失灵的角度论证了循环经济中政府作用的必要性,进而讨论了循环经济中政府作用形式（纠正市场对资源、环境配置存在的失灵;教育、培训;规划、协调;制定和实施法律、法规）及对政府作用的规范（包括规范的必要与规则）;最后,对我国政府在循环经济中的作用提出政策建议。     

深化税制改革促进企业技术进步

随着世界范围内知识经济的兴起,我国经济和社会的发展必须依靠科技进步,而关键在于企业技术进步机制的健全程度,税收政策作为市场经济条件下政府可选择的调控经济运行的最直接手段,槠柴油机健全有着密切的相关性,但现有税制已难以适应这种需要,故必须加快改革步伐。     

基于矿业监管博弈的激励约束机制研究

资源型城市地方政府在执行矿业监管权时，通常由于信息不对称及矿业政策执行力度范围限定与中央政府博弈。基于由此导致的矿业生产外部性，通过分析中央政府与地方政府各自的目标偏好和效益函数，利用经济博弈论和矩阵对策，试图寻求矿业监管存在问题的原因。文章尝试在利用行为经济学“前景理论”建模的基础上，借助贝叶斯理论分析，提出贝叶斯风险成本诱导机制，进而得出在该机制的激励约束下矿业监管倾向于帕累托有效。文章最后结合研究结论给出政策建议，为制定我国的能源资源开采政策提供了重要的理论参考。     

寡头竞争情形下的国企改革--论国有股份比重的最优选择

本文通过构建一个混合寡头垄断竞争的博弈模型 ,分别就封闭经济和开放经济的情形 ,探讨国企在背负一定的社会性负担的条件下 ,国企内部国有股份比重的变化如何影响整个社会的福利以及政府的支付。我们的基本结论是 :在国企相对生产效率很低的情况下 ,必须对其进行私有化改革 ;但是 ,如果国企的相对生产效率不太低 ,完全的私有化并不能最大化社会总体福利或政府支付。我们的基本结论可为政府当前国企改革的政策思路提供一定的理论支持。     

General equilibrium impact of an energy-saving policy in the public sector

We analyse a disregarded environmental policy instrument: a switch in government expenditure away from energy (or other natural resources) and toward a composite good which includes energy-saving expenditure. We first develop two variants of an analytical general equilibrium model. A composite good is produced with constant returns to scale, and energy is imported or produced domestically with diminishing returns, yielding a differential rent to its owners. The government purchases energy and composite goods from private firms. Such a policy unambiguously increases employment. It also raises private consumption and welfare under two conditions: (i) it is not too costly and (ii) the initial share of the resource is smaller in public spending than in private consumption, or the difference is small enough. We then run numerically a model featuring both importation and domestic production of energy (oil, gas and electricity), for the OECD as a whole. Simulations show that employment, welfare and private consumption rise. We provide magnitudes for different parameter values. Earlier versions of this paper have benefited from conference participants at the European Council for an Energy-Efficient Economy, International Society for Ecological Economics World Congress, CIRED seminar and EUREQua environmental economics seminar. We especially thank Michèle Sadoun and two anonymous referees. The usual disclaimer applies.