我国的损益满计观和所得税问题

我国的损益表是按照损益满计观来进行编报的,所以“净利润”项目不仅反映所有当期营业项目,也包括了营业外收支以及前期收益调整项目。但有的国家的损益表却不包括前期调整项目,而把它列入利润分配表中,我国过去的损益表也采用这种方式。 　　损益满计观有其优越性,比如,对不同的企业在相当的时期内的收益具有可比性;可避免企业有关当局计算收益时通过忽略不计某些特殊事项或前期调整的借项或贷项来任意操纵或修匀每期的收益;可以真实、客观、连续地评价企业的经营业绩和对未来经营成果的预测,避免人们的短视以及企业管理当局的短…     

财务报表体系新成员——第二损益表

近年来,随着衍生金融工具的大量创新和使用,传统的损益表已不能满足反映企业经营业绩的需要。英国、美国和国际会计准则委员会先后要求在损益表之外编制“全部已确认利得和损失表”或“综合收益表”,也就是本文所称的第二损益表。这样,第二损益表成为资产负债表、损益表和现金流量表之外的第四报表。本文拟对此作一探讨。一、第二损益表产生的背景会计理论界多年前就对收益应包括什么存在两种不同的认识,即当期经营业绩观和满计当期全部损益观。当期经营业绩观着重反映企业的经营管理水平,即着重于计量企业的效益。在此观念下,收益只…     

中日“损益表原则”比较研究

《股份有限公司会计制度》、《企业会计准则一收入》等涉及了我国企业利润表的有关问题。《日本企业会计准则及注释》第二部分“损益表原则” (以下简称“损益表原则” ),对日本损益表相关问题进行了有关规范。笔者拟对两者之间的异同进行比较、研究。 　　一、损益表的内容及范围比较 　　日本“损益表原则”指出,损益表是反映企业经营成果的报表。损益表必须记载属于一定会计期间的全部收益和与之相对应的全部费用,以揭示企业的经常利润,并在此基础上加减属于本期的特别损益项目,来反映当期的净利润,“损益表原则”第九条指出,本期…     

“公允价值变动损益”科目存在的问题及改进建议

为了适应资产负债观对未实现收益的确认要求,现行会计准则增设了公允价值变动损益科目,核算企业交易性金融资产、交易性金融负债,以及采用公允价值模式计量的投资性房地产、衍生工具、套期保值业务等公允价值变动形成的应计入当期损益的利得或损失。当上述资产或负债被处置时,原计入     

非经常性损益与关联方交易的隐形化

在美国,为了使会计报表的信息使用者,能够更准确的理解企业当期的经营成果,不管其损益表采用单步式还是多步式,企业均应提供当期非经常性损益项目的信息,并且要在损益表中进行恰当的披露.     

实行制造成本法后营业利润减少额的计算方法

实行制造成本法后营业利润减少额的计算方法邱斌，纪万财，王德礼，周星海实行制造成本法后，企业当期发生的管理费用、财务费用均应计入当期损益，这与全部成本计算法相比，将在一定程度上减少企业当期的营业利润数额。现将减利金额的具体计算方法简介如下：一、企业发出...     

资产负债观在《企业会计准则》中的应用

资产负债观取代收入费用观是新企业会计准则制定理念的重大转变。它要求在夯实会计期末资产、负债余额的基础上,计量净资产的当期净增加额,从而确认利润或亏损。资产负债观对未实现损益的会计处理更为注重交易和事项的实质,而不需要考虑实现与否,从而提出了综合收益的概念。该观念对于存货计量方法、资产减值准备的计提、无形资产研究与开发费用的资本化改革、预计负债纳入资产负债表内、所得税会计方法的改变等方面都产生了深刻的影响。     

资产负债观在《企业会计准则》中的应用

资产负债观取代收入费用观是新企业会计准则制定理念的重大转变.它要求在务实会计期末资产、负债余额的基础上,计量净资产的当期净增加额,从而确认利润或亏损.资产负债观对未实现损益的会计处理更为注重交易和事项的实质,而不需要考虑实现与否,从而提出了综合收益的概念.该观念对于存货计量方法、资产减值准备的计提、无形资产研究与开发费用的资本化改革、预计负债纳入资产负债表内、所得税会计方法的改变等方面都产生了深刻的影响.     

购买法与联营法的经济影响和应用选择

企业合并时 ,通常采用的会计方法有购买法和权益结合法。本文拟对这两种方法的经济影响与应用选择发表一点自己的看法。一、购买法与联营法的经济影响(一 )对合并当年的影响联营法将被并企业整个年度的损益并入实施合并企业的损益表 ,而购买法仅仅将合并日后被并企业所实现的收益纳入损益表 ,因而只要合并不是发生在年初 ,而被并企业又有收益 ,合并当年按联营法处理所得的收益数总是大于购买法。此外 ,由于通货膨胀的影响 ,企业资产的现行公允价值一般大于其账面价值 ,所以 ,实施合并的企业仅仅通过将并入资产按现行公允价值变现 ,便可增加…     

上市公司非经常性损益披露现状分析

一、披露现状1.披露口径不一致,随意披露非经常性损益的现象严重。上市公司对非经常性损益的理解还存在很大的差异,对非经常性损益项目的披露口径不一致,有的企业竟然将租金收入在非经常性损益中披露。对于短期投资收益,有的上市公司披露为股票投资收益和债券投资收益,有的直接披露为投资收益。对于扣除资产减值准备后的营业外收支净额,     

会计收益计量的困惑

文章以新旧会计准则中收益计量的方法作为研究重点,将收入费用观与资产负债观下收益确认和计量方法进行对比,总结其主要的区别。通过列举具体例子,提出资产负债观下收益计量会给企业带来超额分配、损害企业可持续发展及误导报表使用者做出错误决策的观点,就该局限性提出相应改进措施。     

谈谈股票期权的会计确认

一、股票期权会计确认的基本观点 在我国,对股票期权会计确认方法至今仍存在争议,主要有以下五种确认方法： 1．费用观。该观点认为公司赠予管理者股票期权的实质是公司为了补偿管理者已提供的或将来要提供的服务,根据配比原则,这个补偿的总额要作为费用在管理者提供相应服务的期间摊销计入当期损益。费用观没有体现股票期权激励计划的设计初衷。     

从“综合收益”谈资产负债观和收入费用观

2014年财政部对部分会计准则进行了修改,主要变化之一是提出了“综合收益”概念,这体现了资产负债观和收入费用观的融合。作为两种不同的收益计量理论,资产负债观和收入费用观已发展成为制定会计准则的两种不同指导思想。随着经济环境与活动的日趋复杂,外部信息使用者对会计信息的质量也提出了更高的要求,如何更好地运用这两种观点来提高会计信息质量,已成为不可回避的问题。通过“综合收益”概念,对资产负债观和收入费用观进行较为全面的研究,将两种理论从基本关系和具体项目差异上进行比较,并对发展趋势进行分析。     

现行会计准则“交易／事项观”及其运用

2006年会计准则改革在会计理念上发生了许多变化,如由收入费用观转向资产负债观、由营业收益观转向全面收益观、由历史成本观转向公允价值观、由制度导向或者规则     

电算化条件下损益表的编制

企业在编制损益表时出现的数据错误,往往并不一定源自会计软件本身的设计缺陷或技术故障,大都与用户对损益类账户的核算方法、损益类账户的结转方法、损益表项目取数公式的具体定义方法和损益表生成数据的时间有关。因此,有必要对损益表的编制方法进行讨论。一、损益表编制方案     

谈谈企业资产减值后续管理制度的建设

资产减值准备制度的推行,对于挤干会计报表水份,防止企业虚增资产和收益,提高会计信息质量起到了重要作用.企业计提的资产减值准备是一种预计损失,尽管已经作为当期损益,并且作为了资产的一种减项,但预计损失毕竟不是事实损失,应视具体情况进行建立后续管理制度.     

古高丽的市价法——四介松都治簿法研究之三

古高丽四介松都治簿法采用市价法,开公允价值计量之先河。损益计算,既采用历史成本计量,又采用成本与市价孰低计量。将两种方法计量损益的差额,作为利益文专项列入利益秩,开综合收益观之先河。     

直接计入所有者权益利得与损失会计处理

新《企业会计准则》规定,利得和损失分为直接计入所有者权益的利得和损失以及直接计入当期利润的利得和损失。直接计入当期利润的利得和损失,是指应当计入当期损益、最终会引起所有者权益发生增减变动的、与所有者投入资本或者向所有者分配利润无关的利得或者损失,通常通过“营业外收入”、“营业外支出”及“公允价值变动损益”科目核算。     

关于损益表几个问题的探讨

损益表又称收益表或利润表，是反映企业一定期间生产经营成果的会计报表。损益表通过一定时期营业收支的配比，以计算出企业一定时期的税后净利润。由于对税后净利润在理论上的分歧，以及一些非经常项目尚未引起会计界足够的重视，因此，损益表中涉及的几个问题值得探讨。     

古高丽的市价法——四介松都治簿法研究之三

古高丽四介松都治簿法采用市价法,开公允价值计量之先河.损益计算,既采用历史成本计量,又采用成本与市价孰低计量.将两种方法计量损益的差额,作为"利益文"专项列入"利益秩",开综合收益观之先河.