读者来信

7月28日，中消协对10个电信、邮政、公共运输等方面的不平等格式条款线索进行点评，这是中消协今年开展的“不平等格式条款系列点评活动”的第一阶段的内容。     

论编造并传播期货虚假信息罪

在期货交易活动中,信息显得更为重要。一些不法分子出于种种非法目的,采取各种手段编造并传播虚假信息,严重破坏了期货市场的正常秩序。加强对编造并传播期货虚假信息罪的概念、构成、认定与处罚等方面的研究,对治理编造并传播虚假信息的犯罪行为,规范期货市场,具有非常重要的现实意义。     

论虚假投资信息的特征及鉴别要点

揭露打击虚假投资信息,除国家法律严惩,广告单位严格把关外,尤需全社会共亟之。虚假投资信息具有极强的诱惑性、高度的伪装性及逐渐套牢性等特征。实践中应把握以下几个方面:要冷静、审慎,仔细阅读有关投资信息的资料性文件;要掌握真项目的一些特征;要具备一定的专业知识,必要时可向专家请教;投资前可做实地考察;要注意鉴约的环节和条款细节。只有这样才能鉴别出虚假投资信息,从而不会上当受骗。     

百度,你是该讲讲诚信了

8月15日以来,中央电视台财经频道在"诚信是金"主题节目中,连续几天对全球最大中文搜索引擎百度进行了密集曝光和揭露,指其"推广链接"系统纵容虚假网站、虚假信息牟利,导致用户上当受骗。奇怪的是,在节目播出后,各大门户网站却不约而同地保持了沉默,对百度遭到曝光一事集体失语。另外,多家知名企业在接受央视采访时,也异口同声地表示,不愿意公开评论百度,害怕事后会遭到百度报复。     

上市公司会计造假的手段及其甄别

上市公司会计造假 ,投资者蒙受重大损失的一幕幕事实令人触目惊心 ,投资者了解一些会计造假的主要手段 ,增长一些解读、分析财务报告、甄别虚假财务信息的知识 ,对于作出正确的投资决策 ,以保护自身的利益颇为重要     

检测电脑不违规 中消协一审胜诉

2002年8月,三家电脑公司因中国消费者协会进行比较试验而状告中消协侵犯其名誉权一案在社会上引起了较大反响,报纸上都在讨论中消协是否有进行比较试验的权利。今年9月18日,北京市第一中级人民法院对该案做出一审判决,驳回了原告北京都贝尔科贸有限公司、北京瀚翔高新商贸有限公司和北京泽商科技发展有限公司的诉讼请求。一中院认为,中消协委托具有相应资质的检验机构对同类商品或产品进行比较试验并予以公布的行为,并非为法律所禁止,也不侵害社会公共利益。且中消协没有贬损某一企业或某一产品的故意。它只是将产品的质量情况进行比较,为引…     

治理虚假广告法律对策之我见

商业广告从它诞生的那一天起,就客观带有片面性,即放大、夸张商品和服务的优点。近年来,从医疗服务、药品、保健食品到致富信息、出国留学服务,虚假广告遍及生活的各个方面,引起百姓强烈不满。国家虽多次开展打击虚假广告活动,但虚假广告仍屡禁不止,原因很多,笔者试从完善广告法律、法规着手,谈几点看法。一、建立以消费者为主体界定虚假广告的体系在已经查处和未查处的违法广告中,虚假广告历来问题最多。虽然广告管理部门一直将监管重点放在打击虚假广告上,但是虚假广告仍是对消费者利益的最大威胁。之所以如此,与我国的法律法规对虚假广告…     

浅析后股权分置时期的上市公司监管

股权分置改革已经基本完成,中国进入后股权分置时期,虚假信息披露的监管是新时期的证券监管将面临重要。本文从股权分置改革后虚假信息披露的动机以及公司治理与虚假信息披露关系展开讨论,并对如何防范将会出现的虚假信息披露提出了一些见解。     

媒体监督与IPO业绩变脸:甄别、传导还是治理

鉴于我国IPO业绩变脸问题频发而治理对策缺失,本文首次从甄别、传导、治理层面考察了媒体监督在IPO业绩甄别中的角色及效果.本文研究发现,媒体仅止步于业绩甄别与信息传导之效,媒体负面报道预判了IPO公司业绩变脸,与IPO公司上市后业绩亏损和业绩下滑的概率正相关;媒体甄别IPO公司意愿存在阈值,只对业绩下滑严重的公司进行负面报道;媒体的IPO业绩甄别具有信息含量,将提高新股上市首日破发概率及新股上市后破发速度.但是,媒体未打通中介机构监督机制的路径,即未能提升中介机构对IPO财务包装的监督之效,因而媒体未产生实质性的治理之效.     

上市公司虚假财务报告识别研究文献综述

企业财务报告作为企业向外界传递自身经营活动信息的一种载体是经营管理和科学决策的重要依据,虚假的财务报告会给相关者带来巨大的损失。文章对财务报告舞弊动因、手段、特征及识别方法进行较系统的综述,并对现有的研究做了评价,希望对深入研究虚假财务报告识别问题有所帮助。     

在中国消费者协会第三届四次理事会议上的讲话

在中消协成立20周年纪念表彰大会之后接着召开中消协三届四次理事会,具有十分重要的意义。中消协20年的工作取得了巨大成就,今年的工作更富有成效,为保护广大消费者的合法权益、维护社会稳定、促进经济社会协调发展做出了突出贡献。在过去工作的基础上,今年以来中消协和全国各级消协组织依法履行职能,认真开展对商品和服务的社会监督,受理消费者投诉,化解消费纠纷,特别是开展“诚信·维权年主题活动,促进社会诚信体系建设等方面,力度大,效果好,受到社会各界和广大消费者的欢迎和肯定。下面,我就进一步加强消费者协会工作讲几点意见:一、提高…     

重拳出击打击“霸王条款”

早在2012年6月中消协公开点评苹果公司售后维修合同存在不公平格式条款情况之后，北京市工商局即积极采取措施对在京苹果电子产品授权维修商使用的合同文本进行了检查，并于2012年7月及时将收集到的一批相关条款上报国家工商总局。今年“全国工商系统开展整治利用合同格式条款侵害消费者合法权益专项行动总结表彰会议”召开之后，     

甄别上市公司虚假财务报表方法及案例分析

本文针对上市公司财务报表造假现象,试通过建立分析和评价财务报表数据的框架,及时、有效地甄别虚假财务报表,以期对规范资本市场、实现经济资源的优化配置起到一定借鉴意义。     

论发起人虚假陈述行为及表现

证券市场的有效性是建立在信息充分披露的基础之上的,要达到资本流动最优化的目的就必须保证证券市场信息披露的真实、准确、完整。而发起人虚假陈述行为则会危及到这一证券市场合法和有序进行和发展的要求。因此对于发起人的虚假陈述行为和表现的研究就显得十分必要和迫切。从发起人的信息披露义务和虚假陈述行为的认定标准两方面对发起人的虚假陈述行为进行分析,并对其表现进行总结。     

正在启动的中国广播广告市场

20022年初:《北京晨报》的一则《北京发出"绝杀令"3月1日前所有媒体封杀医疗广告》的消息似乎并没有引起媒体多大的震动,但2001年中消协接到的被投诉的虚假医药广告达1292件,与2000年相比,增幅80%,虚假保健品广告的增幅为57.1%。由此可见,北京对医疗广告发出"绝杀令"并非空穴来风。虽然目前国家尚未明确发文禁止媒体播发保健品广告,但从2001年全国药品监督管理工作会议上透露了这样一个信息:从2004年1月1日起,我国市场上将看不到"健字号"药品,则无疑对80%广告费依靠医疗保健品广告的广播媒体无疑是个"噩耗"。中国已经加入 WTO,作为号称"中国最后一个暴利行业"的     

如何识别虚假财务信息

各类企业提供虚假财务信息的现象屡见不鲜,特别是一些上市公司,为达到偷税漏税、吸引投资、降低企业运营成本等目的,会不惜在财务信息上作假。企业的虚假财务信息,会给投资者和债权人带来经济损失,造成经济秩序的混乱,一旦出现违法行为,还会使企业面临倒闭的风险。所以,需要对财务信息造假的情况进行治理,提高企业的风险防范意识,保障投资者和债权人的利益。本文对比较常用的财务信息造假手段进行分析,并就如何识别虚假财务信息进行探讨。     

会计舞弊问题研究

会计舞弊一直是大大小小各种公司的心腹之患。很多扬名江湖几十年甚至上百年的公司,都由于会计舞弊被揭露,经历了十年功名一朝丧的悲怆。虚假的会计信息欺骗了信息使用者,威胁到资本市场的发展,对社会经济发展造成严重影响。因此,如何识别、防范与治理会计舞弊一直是人们关注的问题。     

完善我国境内上市公司虚假陈述民事赔偿制度

<正>随着国内众多上市公司虚假会计信息披露事实的揭露,社会各界已不满足信息披露义务及相关责任人仅被课以行政和刑事责任处罚,有关方面还应承担民事责任的呼声越来越高。2003年1月9日最高人民法院发布的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《规定》),对受理和裁决有关上市公司虚假陈述的民事案件具有现实的指导意义,但在司法实践中并没能理想地保护利益相关者的合理权益和支持证券市场的健康发展。因此本文认为会计信息虚假陈述民事赔偿存在理论上的不足,其具体原则之间仍存在一些值得商榷的地方,民事赔偿制度有待于形成体系,阻碍有关民事赔偿制度建设在宏观上的现实因素尚须得到客观地认识。     

消费者、消协眼中的虚假违法广告——访中国消费者协会董京生副秘书长

今年３月１５日，中央电视台与国家工商总局等门合作的“３·１５晚会”向社会披露了几起因虚假告而侵害消费者权益的案件。据了解，最近几年中消费者协会接到的消费者投诉中，因虚假广告而起的投诉占了很大的比例，每年都有一万多件。为，记者近日采访了曾在国家工商总局广告司工作年，现在中消协从事领导工作的董京生副秘书长，他代表消费者从保护消费者权益的角度谈一谈对前虚假违法广告的一些看法。虚假违法广告侵害了消费者的知情权董京生副秘书长在他的办公室接受了记者采。他说，对于消费者来说，实现其商品选择权的前条件是要有充分…     

虚假财务报告简要分析

虚假财务报告是指未能遵循财务报告标准，无意识或有意识地采用各种方式和手段歪曲地反映企业某一特定日期的财务状况和某一会计期间的经营，贫果和现金流量，对企业的财务活动情况做出不实陈述的财务报告。虚假财务报告将误导信息使用者的决策，增加市场交易费用，破坏市场经济秩序。