关于我国收入分配改革的思考

收入分配改革是经济体制改革的重要内容,是建设社会主义和谐社会的前提。新中国成立后,虽然我国在分配改革方面取得了明显的成效,但收入分配领域仍存在一些不容忽视的问题。我们必须不断深化收入分配改革,落实各项政策,解决在收入分配改革中出现的问题,真正实现共同富裕的奋斗目标。     

收入分配对江苏居民幸福感影响与对策探析

居民幸福感是目前检验经济社会发展水平的重要指标,居民幸福感受经济、社会、心理等因素影响比较大,而首要的是收入因素,但目前发现江苏居民收入水平相对比较高,而居民幸福感却相对比较低,这是因为收入分配对居民幸福感产生的影响。当前,我国正处于全面建成小康社会的关键时期,深化收入分配体制改革是切实解决收入分配不公的重要举措,也是将经济社会发展成果公平惠及每一个公民的重要保障,更是提高居民幸福感的有效途径。江苏省应不断深化收入分配体制改革,完善初次分配及再分配调节机制,完善农民增收的长效机制,规范收入分配秩序,从而不断提高居民幸福感。     

论我国收入分配体制改革对策

我国现行收入分配现状突出表现为收入分配不公与贫富差距过大,其结果所带来的影响与作用,除贫与富各方的生活水平与生活方式的差异悬殊过大外,还将在社会产生不安定因素。故收入分配不公、贫富差距过大的问题是民生问题,是经济问题、也是社会问题,更还是思想问题、政治问题。该文提出的对我国收入分配体制改革的对策,分别从几个方面进行同步：必须以马克思主义公平观为指导,坚持 “发展生产力” 与 “两个决定于” 思想并举;提高劳动者报酬比重;实现分配货币化,提高收入分配透明度;必须改革税收制度,强化收入分配调控功能;完善社会保障,弥补改善收入分配失衡。     

浅议我国的收入分配体制改革——基于马克思劳动价值论的指导

近年来，我国劳动者报酬走低、居民收入差距扩大的问题逐渐凸显。经分析得出，马克思劳动价值理论与当前我国提倡的收入分配体制改革具有内在关联性，因此我们可以利用马克思劳动价值理论来指导我国的收入分配体制改革。本文在介绍当前我国初次分配中劳动者报酬情况的基础上，探讨如何利用马克恩劳动价值理论指导进行旨在提高劳动者报酬的收入体制改革。     

财政视角下行业收入分配差距的成因分析

工资分配作为居民收入劳务报酬的重要分配形式,成为了破解我国收入分配问题的重要切入点。本文旨在通过分析我国当前的收入分配现状以及所存在的问题,从财政支出和收入两个方面,即财政教育支出和税制体系两个角度分析造成我国收入分配不均的原因,把工资分配作为破解我国收入分配难题的突破口,对理顺我国收入分配关系,规范收入分配秩序的研究具有重要的意义。     

中国收入分配差距形成的机理系统分析

巨大的收入分配差距引起了中央政府的高度重视,收入分配改革问题也成为"十二五"期间政府工作的重点。以往关于形成收入分配差距的研究大多是分析初次分配与再分配中的有关因素,鲜有文献分析深层次的历史结构性原因。同时各个影响因素的相互关系并未涉及。本文分析了影响收入分配的各个因素,构建了解释我国收入分配差距形成的机理系统图。研究结果表明,以生产要素分配机制为核心形成的行业、地区、城乡二元结构是造成我国收入分配差距的根本原因。     

收入分配差距对居民消费倾向影响的理论研究

改革开放以来,随着我国经济的高速增长,我国居民的收入分配差距也越来越大,成为制约我国经济发展,特别是制约消费的重要因素。本文首先介绍了我国收入分配的现状,再分析我国收入分配差距过大对居民消费的影响。     

贵州省城乡居民的收入差距分析

随着改革开放的逐步深入,社会财富总量也有了较快的增长,人民生活得到了显著的改善,人均收入在某些地区达到了较高水平,人民生活总体达到小康。然而分配问题仍然是当前我国社会经济发展中的一个重大问题,居民收入差距的扩大和分配秩序是混乱的主要表现。从我国经济体制改革的历史来看,改革开放之初的20世纪80年代,提高微观经济效率的重要措施拉是开收入差距。然而到了90年代中期以后,我国的经济体制改革逐步地呈现出了新的特征,由原来的增量改革转而逐步过渡到存量的改革。同时,随着经济市场化水平的逐步提高,居民收入分配格局也呈现出了新的特征,表现出了居民之间收入差距迅速扩大的趋势。尤其是近几年来,贵州省城乡居民收入差距有逐渐扩大的倾向。严重影响着社会的和谐。     

关于运用税收政策调节我国居民收入差距过大的对策研究

社会公平分配是构建和谐社会的一个重要因素.本文基于我国收入差距过大的现状,分析了其原因,并就当前如何调节我国收入差距过大问题提出了税收政策的建议.     

教育对我国收入分配影响的实证分析

本文使用我国1997-2006年的时间序列数据,对教育扩展、教育公平同收入分配之间的关系进行了实证研究,并利用平均受教育年限与教育方差两个中间变量探讨教育对收入分配公平程度的影响.研究发现,现阶段我国居民收入分配不公平程度同平均受教育年限和教育方差之间存在显著的正相关关系,教育是影响收入分配公平程度的重要因素,这启示我们在解决收入分配不公平问题时需要高度重视教育的重要作用.     

和谐社会建设进程中的收入分配差距研究

构建社会主义和谐社会作为我国"十一五规划"发展战略的重要"着力点",是一项庞大的系统工程.随着社会主义市场经济体制改革的不断深入,收入分配差距的扩大也相应而生,并严重影响和谐社会的建设.本文通过分析收入分配差距产生和扩大的原因,确立全面建设和谐社会进程中的收入分配差距调控目标,探索适合我国国情的收入分配差距调控措施.     

部分发达国家不同时期收入调节政策及其借鉴

加快推进收入分配体制改革,逐步理顺收入分配关系,着力调节居民收入差距,是当前改革呼声最强烈、社会最关注的问题,也是“十二五”规划的重点任务之一。研究部分发达国家在不同发展阶段如何处理收入差距问题,梳理调节收入分配的政策要点,对正确认识和解决我国在完善社会主义市场经济体制进程中出现的收入差距问题具有一定参考意义。     

论我国税收政策对收入分配的调节

改革收入分配制度,实现收入公平分配,是当前社会关注的热点问题。税收政策作为社会资源配置和政府宏观调控的一个重要手段,对于解决收入分配问题,缩小收入差距,实现社会公平正义具有重要作用。本文在对我国目前居民收入分配的现状和原因进行分析的基础上,探讨了税收调节收入分配机制的特征与理论依据,对我国目前税收政策在调节收入分配方面的现状及存在的问题进行了考察,并提出了完善我国税收政策在调节收入分配方面的建议。     

我国城乡收入分配差距对居民总消费的影响——以凯恩斯消费函数的扩展模型为基础

居民消费是拉动经济增长的重要动力,但城乡收入分配差距过大却成为制约我国居民消费增长的重要因素。在凯恩斯扩展模型基础上构建城乡收入分配差距和居民总消费模型,求出我国居民总消费对城乡收入分配差距的一阶导数和二阶导数,为我国城乡收入分配差距对消费造成的不利影响提供了佐证。由此提出增加农民可支配收入、完善社会保障制度、加快城市化进程等措施以减小城乡收入分配差距。     

“橄榄型”分配格局构建之我见——分配制度改革小议

改革开放以来,我国社会收入分配差距越拉越大。垄断收入、腐败等非法收入、公共政策因素、发展不平衡、分配方式多元化是导致收入分配差距拉大的主要原因。分析了＂橄榄型＂分配格局的涵义,研究了我国分配领域存在的问题以及收入差距拉大的主要原因,提出了构建＂橄榄型＂分配格局的具体措施。     

教育对我国收入分酉己影响的实证分析

本文使用我国1997--2006年的时间序列数据，对教育扩展、教育公平同收入分配之间的关系进行了实证研究，并利用平均受教育年限与教育方差两个中间变量探讨教育对收入分配公平程度的影响。研究发现，现阶段我国居民收入分配不公平程度同平均受教育年限和教育方差之间存在显著的正相关关系，教育是影响收入分配公平程度的重要因素，这启示我们在解决收入分配不公平问题时需要高度重视教育的重要作用。     

提高我国居民资本参与分配的设想

针对我国居民资本参与分配程度低,导致财产性收入较低,居民收入占国民收入分配比重过低的情况,本文提出划拨一定比例的国有股权,补充社保基金,探讨我国国民资本参与分配的途径,让更多群众增加财产性收入的政策设想。该政策设想将弥补我国养老保险资金缺口与提高国民资本参与分配有机结合起来,对于切实增加群众财产性收入,完善收入分配体制,推动养老保险体制改革,以及促进资本市场发展,完善国有企业公司治理等方面都具有非常重大的意义。本文同时对具体操作中涉及到的重要问题进行了探讨,并对按政策设想运作可能取得的效果作出了粗略的估算。     

收入分配差距过大的原因及其对居民消费行为的影响

改革开放以来,我国居民的收入分配差距越来越大,已经成为了制约我国经济发展,特别是制约消费的重要因素。文章主要分析了我国收入分配差距过大的原因及其对居民消费的具体影响。     

如何构建我国有效的收入分配通道

在叙述了我国收入分配差距现状之后,提出了必须深化我国市场经济体制改革,健全收入分配制度,完善社会保障制度,实现教育公平,解决城乡二元结构及腐败问题,构建有效收入分配通道的建议。     

财政支出对我国居民收入差距的影响分析

随着市场化改革的深入进行,市场已经成为我国居民收入初次分配的主体。既定的市场竞争机制造成初次分配的格局很难被改变,调节居民收入差距还必须依靠二次分配来实现。本文采用1980-2012年的财政数据,建立多元线性回归模型,从财政支出的规模与结构两个角度实证分析财政支出对我国居民收入差距的影响。本文发现：我国财政支出对于扩大收入差距有正效应,但是我国财政转移性支出对于收入差距有抑制作用,同时由于1994年的财税体制改革造成1995年发生突变,在1995年之前我国财政转移性支出还是有利于收入差距的缩小,但在1995年之后却变成了促进收入差距扩大的重要因素,这也是本文研究成果的创新之处。