公允价值考验会计“独立性”

2006年2月15日,财政部发布了新的一整套企业会计准则体系,其中最引人注目的就是公允价值的引入。公允价值的引入进一步加大了会计人员的会计估计和判断空间,这对会计独立性是一次真正的考验。在实际应用中应从会计人员的职业判断与估计入手,健全并完善会计准则及相关法规制度,成立公众会计监管委员会,增强会计独立的外在约束力;建立独立于企业的会计组织管理机构,增强会计人员个体的独立性。     

公允价值对会计职业判断的要求探讨

为了与国际市场接轨,我国将公允价值计量模式引入企业会计准则体系。但是,由于我国社会主义市场经济体制改革还未取得全面成功,部分资产的市场化程度较低,致使用于公允价值核算的数据难以获得,会计人员职业判断的空间变大。鉴于此,首先分析了公允价值中运用会计职业判断的必要性,然后提出了对会计职业判断的相关要求。     

公允价值与会计职业判断的关系及策略

随着我国市场经济的不断发展,也加快了与国际市场的紧密联系,我国企业会计准则中也将公允价值计量引入了进来。但是,由于我国市场经济体制还不够完整,一部分的资产市场化程度还不是很高,加大了公允价值计量获取数据的难度,对会计人员进行职业判断带来了负面影响。本文从公允价值与会计职业判断的基本概念出发,对公允价值与会计职业判断的关系进行了分析,并提出了几点提高快职业判断的策略。     

提高会计职业判断能力适应企业会计准则

新企业会计准则的一个显著特点,是扩大了会计人员会计职业判断的范围。强调会计人员需要具备较好的会计职业判断能力。而目前由于各种原因造成我国会计职业判断效果不理想,不能较好地提供公允会计信息。建议应通过提高会计人员的知识能力。树立终身学习理念,学习会计判断的合理方法、方式和手段,努力提高会计人员的会计职业判断能力。     

非货币性资产交换具体会计处理研究

《企业会计准则——非货币性资产交换》(以下简称“新准则”),明确了公允价值的确认情况和使用时的计量方法,与国际趋同。但在应用指南中对相关业务的会计处理并未给予具体细化,而是给会计人员留有一定的职业判断空间。本文对此谈一点个人的看法。     

公允价值浅探

新会计准则下公允价值的实施加快了我国会计国际化进程。同时公允价值运用具有很强的灵活性,也对会计从业人员职业水平提出了着更高的要求,对公允价值的难点做出准确的职业判断。财务人员的职业判断能力在公允价值计量中的影响是由公允价值计量属性本身所决定的。历史成本、现行成本、现行市价、可变现净值等都具有其鲜明特点而又相互区别,相对于历史成本而言,公允价值的计量对财务人员的判断能力有着较高的要求。从我国现状来看,会计和专业评估人员的专业素质和业务水平都并不乐观,多数会计从业者对公允价值的实施较难适应,出现会计职业判断的失误,导致会计人员信息失真的行为出现,将严重影响公允价值计量的合理应用。     

会计职业判断在公允价值计量中的重要性

公允价值已成为新会计准则的最大亮点,同时会计职业判断在公允价值计量中的重要性也越来越被人们所熟知.会计职业判断能力是新形势下会计人员应具备的基本素质,造就高素质的会计职业工作者,是完善我国公允价值市场环境的重要步骤.     

会计人员提高职业判断能力的研究

当前,影响会计人员职业判断能力的因素,主要包括会计人员的职业判断水平、企业会计事项的复杂性、企业自身特点、公司治理结构、法律、法规等企业外部环境等因素.我国新企业会计准则的颁布和实施,要求会计人员具有良好的职业判断能力.当前我国会计职业判断由于多种原因造成判断结果不理想,不能较好地提供公允会计信息,为了在新准则下较好地做好会计工作,必须提高会计人员的职业判断能力,以适应现代经济环境对会计人员的挑战.     

公允价值在我国的应用过程与风险探讨

中国的会计准则在几次改革与修订中不断与国际会计准则进行接轨,不仅可以降低企业在国际贸易中的成本,使得企业的跨国融资更加便利,还可以提高企业会计信息的可比性与可信度。除了几次引入公允价值,我国在与国际接轨的过程中还引入了资产负债表观,并且在推行会计准则的改革过程中不断增加对会计人员职业判断的要求。本文从公允价值的权威定义入手,主要介绍公允价值引入过程中受到资产负债表观和职业判断的影响,并对公允价值应用风险提出一些建议。     

会计准则导向与会计职业判断的引导

新企业会计准则的发布使人们期待着企业会计信息朝着更高水平、更高质量的方向良性发展,为我国资本市场的不断完善带来新的突破。那么,公允价值运用的时机是否成熟?我国会计从业人员的素质能否适应以原则为导向的新准则?新会计准则是否会为企业利润操纵提供了更为广阔的空间?各界对准则顺利实施也存在质疑。本文从会计准则与会计职业判断的角度出发,分析我国新会计准则在引导会计人员职业判断方面的考虑。     

公允价值会计处理中会计职业判断的风险防范

新会计准则扩大了公允价值的适用范围,同时新准则的简约化使会计处理对会计职业判断有了更高的依赖性。针对目前公允价值会计处理中会计职业判断存在的风险,分析其原因,研究如何进行相应的风险防范以保证会计结果的真实、客观、公正。     

会计准则导向与会计职业判断的引导

新企业会计准则的发布使人们期待着企业会计信息朝着更高水平、更高质量的方向良性发展，为我国资本市场的不断完善带来新的突破。那么，公允价值运用的时机是否成熟？我国会计从业人员的素质能否适应以原则为导向的新准则？新会计准则是否会为企业利润操纵提供了更为广阔的空间？各界对准则顺利实施也存在质疑。本文从会计准则与会计职业判断的角度出发，分析我国新会计准则在引导会计人员职业判断方面的考虑。     

公允价值在我国会计应用中存在的问题分析和解决对策

我国企业对公允价值的应用还处于试探阶段,准则制定机构限制了公允价值应用的范围,部分企业对公允价值的确定存在随意性。利用公允价值操纵企业利润成为一种通常手段。其主要原因是受市场环境的影响,公允价值准则体系不健全,监督约束制度的欠缺。现有会计教育方式不利于公允价值的推广。通过加大对活跃、公平市场的培育,加快专业评估和公允价值的衔接和融合,完善公允价值准则体系。建立保证公允价值合理应用的内部控制,提高会计人员的专业素质,将有助于拓展公允价值在我国会计领域中的应用。     

如何提高会计职业判断公允性

随着我国市场经济的发展和全球经济一体化趋势不断加强,会计环境日益复杂多变,不确定性经济事项也日益增多,而会计标准却日趋简约,赋予会计人员更多的职业判断空间。会计职业判断越显其存在的价值,将得到更加广泛的运用。本文阐述了会计职业判断的主要形式,提出衡量会计职业判断合理性和公允性的标准,最后对提高会计职业判断提出了几点建议。     

非货币性资产交换具体会计处理研究

《企业会计准则——非货币性资产交换》（以下简称“新准则”），明确了公允价值的确认情况和使用时的计量方法，与国际超同，但在应用指南中对相关业务的会计处理并未给予具体细化，而是给会计人员留有一定的职业创新空间。本文对此谈一点个人的看法。     

浅谈如何提高会计职业判断能力

财政部于2006年2月15日发布了1项会计基本准则和38项具体准则,自2007年1月1日起施行.准则中对许多同类经济业务事项提供了多种会计处理方案,大大增加了公允价值使用频率,对会计人员业务素质和职业判断能力提出了更高的要求.     

论公允价值在会计核算中的应用

公允价值的引入提高了会计信息的相关性与可靠性,更加真实反映了企业价值,同时也对会计人员的职业判断提出了更高的要求.本文对公允价值的特点、公允价值在会计核算中的应用进行了说明,接着对公允价值计量在会计核算应用中存在的问题,对策和建议进行了探析.     

浅析"公允价值"在会计中的应用

2006年财政部对企业会计准则进行了修订,并在诸多方面实现了突破,其中公允价值的运用、计量属性及其影响是引人关注的焦点。在我国理论储备不足制约公允价值的应用,会计人员的素质偏低,缺乏有效的法律监督体系,会计准则制定机构缺乏有效的制衡力量。应加强对会计人员的教育和培训,正确认识与公允价值相关的问题,在会计处理中采取历史成本和公允价值两种计量模式共存的方式,建立相应的监督管理机制,从而保证公允价值应用的顺利进行。     

长期股权投资核算中有关公允价值的运用

在《企业会计准则第2号——长期股权投资》和《企业会计准则解释第3号》中,对除了同一控制下企业合并之外取得的长期股权投资,在初始投资成本计量、权益法下投资收益确认、长期股权投资减值额计算等方面应用了公允价值计量,大大提高了会计信息的相关性与可比性。但由于公允价值要更多地运用会计职业判断,难度较大。因此本文结合长期股权投资准则和《企业会计准则解释第3号》对长期股权投资中公允价值的运用进行了探讨。     

论会计学历教育中的职业判断能力教育

《企业会计准则》的实施加强了财务人员的会计职业判断能力，要求会计人员对需要按照性质、实质和结果进行判断的交易或事项，要靠会计人员做出职业判断。为此，如何着力提高会计人员职业判断水平的问题是当前会计界的一个新课题。文章以我国会计学历教育中的职业判断教育缺失为出发点，通过会计职业判断的现状分析，确立了会计职业判断教育在会计学历教育中的重要地位，并针对会计职业判断教育在会计学历教育中存在的问题，设计出会计职业判断教育的有效实施途径。