社会主义市场经济中计划与市场的关系

1992年初,邓小平同志南巡重要谈话中指出:计划经济不等于社会主义,社会主义也有市场,计划与市场都是经济手段,计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。这一精辟论断,从根本上解除了把计划和市场,看作属于社会基本制度范畴的思想束缚,使我们在计划与市场的关系问题上的认识有了新的重大突破。     

用邓小平市场经济理论指导机制公司的改革和发展

一、邓小平市场经济理论对国有企业改革,具有极其重要的指导意义明确我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,这是十四大的重大决策。这一决策,是以邓小平南方谈话的思想为指导的。邓小平同志指出:"计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段"。这"两个不等于"的观点,从根本上扫清了人们思想观念和理论上的障碍。把市场经济同社会主义结合起来,提出社会主义也可以搞市场经济,这是空前的崭新理论。实践证     

关于社会主义市场经济的几个问题

其实,这个问题小平同志早已讲了,小平同志在1979年会见不列颠百科全书副主编布吉尼的时候说过,市场经济只限于资本主义社会、资本主义市场经济,这种说法不确切。为什么社会主义不能搞市场经济?市场在封建社会就有了。社会主义市场经济与资本主义市场经济在方式上是相似的,但也有所不同。小平同志在南巡谈话中又指出,计划多一点,还是市     

正确运用计划和市场两个手段

邓小平同志在南巡讲话中明确指出了计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。计划和市场都是经济手段。党的十四大也已确定,我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。这样,在社会主义市场经济条件下,计划工作应当怎样搞就成为一个十分重要的新课题。1993年,国家进一步缩小了指令性计划的范围,由国家计委下达的指令性计划指标在1992基础上又减少了一半     

认识市场发展特色积极推行模拟市场

邓小平同志南巡讲话中明确指出:计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别.计划和市场都是经济手段.党的十四大也已确定,我国经济体制改革的目标是建立社会主义的市场经济体制.朱镕基副总理视察煤炭企业提出,三年内要把煤炭产品价格全部放开,1993年国家决定:东北内蒙古煤炭公司等地区的煤炭企业推向市场,这是一场严峻的考验.社会主义市场经济新体制的建立必将加快企业经营机制的转换,促进经济建设事业的迅速发展.我们煤炭企业如何适应这一形势的发展呢?我认为:更新观     

新形势、新问题要有新办法

新形势、新问题要有新办法本刊评论员现在有的同志有个误解，认为我们实行市场经济就不要计划了，只要市场就行了。计划经济不适应了，不等于经济就不要计划。在资本主义国家的几百年的市场经济中，他们的计划特别是企业的计划，比我们企业的计划还要严格，还要周密。小平...     

关于我国证券市场的几个问题

社会主义国家建立证券市场问题,是马克思主义中的一个新课题。因为在马克思主义的经典著作中,没有论述过社会主义社会还需要建立证券市场问题。而在传统的社会主义政治经济学教科书中,则把证券和证券市场视为资本主义所特有的经济范畴,否定其在社会主义社会存在的必要性。党的十一届三中一会以后,我国对社会主义经济的认识有了新发展,明确地提出社会主义是有计划的商品经济的论断。这是对马克思政治经济学和科学社会主义理论的新发展。这种理论把商品经济视为社会主义经济的内在因素,从而充分肯定了在社会主义社会发展商品经济的必要性。     

“计划“有何罪

今天的企业干部，讲话时常好说以下几句话：“过去我们受计划经济的束缚……”“计划经济不讲效率……”“计划经济产生官僚主义、官本位思想……”“打破计划经济的桎梏……”“要大力破除计划经济的陈旧观念……”等等。这些话也经常出现在企业干部写的论文和企业新闻稿件中。我认为这些话是不准确的。 我党过去的理论曾认为计划经济是社会主义的特征之一。邓小平同志根据实际，纠正了这一理论。他的基本观点是：计划与市场一样，都是一种手段。计划与市场这两个手段，社会主义可以用，资本主义也可以用。邓小平同志没有说计划经济与市场…     

对我国社会主义市场经济的认识

很长一个时期以来,在实行社会主义制度的国家里,一直流行着这样一种观念:市场经济是资本主义特有的东西,而计划经济是社会主义最基本的特征之一。正如资本主义不可能搞计划经济一样,社会主义与市场经济是完全不相容的。如果社会主义国家搞市场经济,那就不是真正的社会主义,而变成资本主义了。这种观念最早可以追溯到马克思主义创始人那里。马克思曾经设想,社会主义社会将有计划地组织生产和经济活动。列宁也曾把计划经济和市场经济作为对立的两种社会制度来看待。有意思的是,西方国家的经济学家在这个问题上大都持类似     

试论企业如何走向市场

一、更新观念走向市场市场是社会分工和商品生产的产物。社会主义既然有社会分工和商品生产,就必然会有市场。列宁在《论所谓市场问题》一文中讲过:“哪里有社会分工,哪里有商品生产,哪里就有市场,社会分工和商品生产发展到什么程度,市场就发展到什么程度”。这说明市场不是资本主义特有的,社会主义也有市场。我们过去所以害怕谈企业走向市场。主要是受“左”的思想意识支配。现在应该解放思想,甩开包袱。特别是邓小平同志南巡重要谈话为我们澄清这一观念以后,更应该解放思想,更新观念。     

积极探索 渐趋深入——评冯子标主编《政治经济学(社会主义部分)》

冯子标主编、蒋仲辉副主编的《政治经济学(社会主义部分)》,已由山西人民出版社出版,受到读者欢迎,初次即印13万多册,第三次印刷为22万册。这是一本有新意的著作。 该书以有计划商品经济理论为贯穿全书的主线,对社会主义有计划商品经济作了比较深入的阐述。作者从不同的角度,论证了这样一个基本观点:社会主义经济是计划经济和商品     

列宁语录

当时我们多少由于军事任务突然压在我们肩上,由于我国在帝国主义战争结束时已经陷于绝境,由于这些以及许多其他情况而犯了错误:决定直接过渡到共产主义的生产和分配。经过一段不很长的实验时期终于使我们相信,这种想法是错误的,是同我们以前所说的从资本主义向社会主义过渡的言论相抵触的,那时我们认为,不经过一个实行社会主义的统计和监督的时期,即使要走上共产主义的低级阶段也是不可能的。……从资本主义社会走上通往共产主义的任何一条道路,也必须经历一个社会主义的统计和监督的过渡时期,一个漫长而复杂的过渡时期（资本主义愈不发达的社会,所需要的过渡时期就愈长）。     

关于社会主义市场经济与道德建设的思考

社会主义市场经济对我们的道德建设有何影响?我们又如何从我国社会生活和人民现有的思想状况出发,去进行社会主义市场经济条件下的道德建设?下面我就围绕这两个问题,谈一谈自己的想法.谈及社会主义市场经济,人们的脑海里便浮现出原始的商品经济那种野蛮和血腥剥削,也自然联想到资本主义商品经济那种唯利是图、尔虞我诈.然而,社会主义市场经济既不允许原始资本的商品经济中丑恶现象的重演,又摒弃现代资本主义市场经济中所有腐败消极的东西,社会主义市场经济是高度文明的商品经济.它要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础作用.使经济活动遵循价值规律的要求,适应供求关系的变化;通过价格杠杆和竞争机制的功能,把资源配置到较好的环节中去,并给企业以压力和动力,实现优胜劣汰;运用市场经济信息比较灵敏的特点,促进生产和需要的及时协调.     

开发型研究所应如何寻找自己的市场

小平同志南巡讲话和党的十四大,明确地回答了这些年来经常困扰和束缚我们思想的许多重大认识问题,十四大提出要建立社会主义市场经济体制,这是对传统观念的重大突破。 市场经济已成为社会主义经济的载体,可象我们这样底子薄、没有实力的开发型研究所,能不能进入市场,会不会在激烈的市场竞争中被吃掉?为了探索这一问题,我所组织了“社会主义市场经济大讨论”,我也想借此机会谈一点关于开发型研究所应如何寻找自己市场的粗浅看法。     

邮电通信企业发展的特点分析

当前的社会、技术、经济都处于全面变革的时代,我国电信通信企业发展体现了下述三大特性: 一、跨越性 跨越理论来源于马克思主义关于跨越资本主义“卡夫丁峡谷”思想。是马克思主义关于社会发展的重要理论之一。当时资本主义已发展上百年,有巨大的成就,也有严重的问题与矛盾。一般来说,人类社会的五种社会形态依次演进。但马克思指出当时俄国不走资本主义道路的可能性。它丰富发展了关于社会主义发展学说,为东方不发达国家直接走向社会主义提供了理论基础。     

走出市场经济条件下商品包装的误区

马克思主义政治经济学的商品价值理论认为,在资本主义条件下商品的价值是由不变资本、可变资本和剩余价值三部分构成的,在社会主义条件下商品的价值则是由消耗在商品中的生产资料价值、工人的工资和利润三部分构成的,而无论在资本主义或是社会主义条件下,商品的价值都是在生产过程中增值的(生产出来的),是在流通过程中得以实现的。商品的     

论现代领导者的素质

一 改革开放大潮的涌起,带来了我国政治、经济生活中一条列新与旧、正确与错误、社会主义与资本主义的较量和抗衡。大量争论不休的课题、似是而非的事物、是非难辨的问题,都出现在领导者的面前。领导者在这样的形势面前,要明辨改革中各种复杂现象的是非真伪,要不走错路,少走或不直弯路,就必须领悟改革的真谛,牢牢把握社会主义方向。领导者是否具有这种能力,事关社会主义事业的成败。因此,各级领导者在具备各项专业知识的同时,必须懂得马克思主义的世界观和方法论。尤其应掌握社会主义社会的经济规律,掌握马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义的基本原理。     

股份制企业中职工主人翁地位会削弱吗

党的十五大报告强调指出:"股份制是现代企业的一种资本组织形式,有利于所有权和经营权的分离,有利于提高企业和资本的运作效率,资本主义可以用,社会主义也可以用。"这为我们努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式指明了方向。然而在现实中,有不少职工担心:"股份制是资本主义制度的产物,社会主义企业实行了股份制,职工的主人翁地位还存在吗?"笔者对此谈一点认识。股份制虽然是在资本主义社会才充分发展和成熟起来的,但它并非是资本主义的专利品。社会主义企业把股份制借鉴过来的好处,一是具有广泛集资功能,能够把分散的资本集中起来永久占有和使用,有利于企业发展或扩大新兴产业,并保持生产经营的连续性和稳定性;二是具有合理分配社会资源的功能,通过股票的发行、转让和买卖,促使社会资源从低效部门流向高效部门,从"夕阳产业"流向"朝阳产业",推动生产要素的合理流动和优化配置;三是     

思想政治工作的新特点

江泽民同志在“七一”讲话中指出:“马克思主义经典作品关于资本主义社会的劳动和劳动价值的理论,揭示了当时资本主义生产方式的运行特点和基本矛盾。现在,我们发展社会主义市场经济,与马克思主义创始人当时所面对和研究的情况有很大不     

把握市场经济规律 推行企业激励机制

十四大确定了把以计划经济为主的模式改革为建立社会主义市场经济体制,这是我们党的一次重大决策。市场经济不是资本主义独有的,也不是资本主义的特征。社会主义市场经济体制必将正确处理供求关系,进一步解放和发展生产力,从而推动经济的发展。 市场经济以销定产,以竞争促发展。市场的竞争,在很大程度上是产品质量的竞争,是用户信誉的竞争。因此,企业的激励机制应该是以提高产品质量,增加企业效益和社会效益为主要目标。