P2P网贷模式下的监管研究

P2P网贷是一种新兴的网络借贷模式,是民间借贷的新方式。P2P网贷平台在一定程度上解决了中小企业融资困难的问题,但是,由于我国国内监管机构对于互联网金融监管方面的缺失,致使网贷平台的未来发展方向备受争议。本文通过对P2P网贷的发展特点及所存在的问题进行研究,并结合国外网贷平台的监管经验对我国P2P网贷平台监管方面的问题提出一些建议和意见。     

P2P网贷平台车贷业务的经营模式与风险控制研究

车贷业务已成为我国P2P网贷行业较为成熟的代表性业务之一,它具有额度小、资金分散、变现能力强且符合当下监管政策要求的优点,但也存在动产抵押物风险、信用评估风险、操作风险、道德风险和贷后管理风险等诸多问题。为了促进车贷业务可持续发展,我国P2P网贷行业应将政府监管方式逐渐由被动型向主动型或限制型转变,出台监管细则并成立行业协会,加快征信体系专业化进程,制定标准化的车贷业务审核流程。     

完善我国P2P网络贷款行业信用风险防范策略研究

伴随着P2P网贷行业的快速发展,信用风险成为最主要风险,该风险同时制约着投资方和贷款方。为了使P2P网贷健康发展,兼顾双方利益,应从我国实际出发,通过完善征信体系、健全法律体系、加强外部监管和行业自律化解P2P网贷信用风险。     

美国小企业P2P网络借贷分析与监管改革——基于Lending Club的数据

P2P网贷已经成为小企业融资的新型渠道,对弥补我国中小企业融资有效供给不足具有重要意义。本文以Lending Club的数据为基础,建立信息不对称理论模型,剖析P2P网贷缓解信贷配给的机制以及存在的逆向选择风险。借鉴美国JOBS监管新规,建议对P2P小企业网贷实施功能性监管,建立包含平台主体法律地位、投融资限额、信息披露要求和投资者保护的全面监管框架。     

中国P2P网贷运营模式异化及其监管研究——基于中美对比的视角

P2P网贷作为互联网金融的重要组成部分,在缓解小微企业融资难,拓宽个人投融资渠道等方面发挥了积极作用,同时,给民间借贷走向"阳光化"提供了难得的机遇。但是,随着中国P2P网贷运营模式的异化,也出现一些风险和隐患,如网贷平台提现困难、跑路以及非法集资等风险事件频发。文章首先通过对中美P2P网贷运营模式的介绍,从中美对比的视角,把握中国P2P网贷运营模式异化的表现形式:形式异化和本质异化。其次,在梳理现有文献基础上,从国家、政府监管当局和P2P网贷自身三个层面的逻辑深入分析异化之根源。再通过中美P2P网贷监管的比较,分析现有监管实践。最后,得出借鉴美国P2P网贷强制信息披露监管并非明智之举,提出欲突破我国P2P网贷监管困境,需创新监管方式,借鉴"系统性重要金融机构"的监管思想,创新监管体制,构建"双层+双线+委托"的监管框架。在目前我国金融"强监管,防风险"的大环境下,加强对P2P网贷的监管势在必行。     

O2O模式下我国P2P网贷平台风险控制研究--以宜人贷为例

我国P2P网贷行业在经过野蛮式增长后爆发了一系列风险事件,目前各个网贷平台正在政府监管下加强风险控制建设。文章选取宜人贷作为典型案例,介绍了宜人贷的线上线下(O2O)本土化运营模式创新,从贷前、贷中和贷后三个流程环节分别剖析了宜人贷的风险点识别、风险控制措施及其存在的问题,并从完善并细化外部监管、引入独立第三方服务平台、优化网贷平台组织架构、加强借款人信用风险管理和投资人风险意识四个方面提出对策建议。     

基于ISO31000标准的P2P网贷平台风险管理研究——以拍拍贷为例

我国P2P网贷平台告别了无门槛、无监管的时代,开始走上有序化的道路,但监管新政只能降低一定的风险,各个网贷平台仍需努力强化自身风险管理。文章从ISO31000标准风险管理流程视角对拍拍贷分析发现,拍拍贷在各项监管政策出台后其合规优势凸显,大数据风控"魔镜风控系统"相较于其他网贷平台优势明显,但在风险应对与信息披露透明度方面仍存在不足。     

P2P行业的风险评析及审计治理研究

随着互联网金融的发展,P2P作为新型借贷方式存在准入门槛低、缺乏完善的监管体系等问题。文章通过分析互联网金融风险的三大主要因素,根据P2P网贷2017年5月和8月两期85家企业数据影响三大因素的六个指标,运用MATLAB对指标进行灰色关联度分析,通过Wilcoxon检验,研究发现流动性风险因素、资金风险因素、市场风险因素对平台风险都有显著影响,并结合审计治理,提出相应的监管策略以及审计治理视角。     

P2P网贷的法律规制研究

近年来,为了保障P2P网贷行业的健康发展,国家相继出台了多项P2P网络借贷监管的相关法规条例.在《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》出台之后,我国已初步形成了P2P网络借贷法律规制体系,P2P网络借贷法律规制有了基本的框架,对网贷平台性质、业务规则,监管主体等问题有了较为明确的规定.[1]然而从《指导意见》到《暂行办法》,相关法律法规仍是原则性的,缺乏具体的细化的实施标准.因此,为了进一步规范P2P网贷行业的有序健康发展,仍有必要对P2P网络借贷的法律规制体系进行深入研究.     

P2P网贷平台的风险与防范研究

作为普惠金融的重要内容,P2P网贷平台为中小微企业的发展和低收入人群生活质量提升做出了重大贡献。当前,国内P2P网贷平台正处于分业监管体系下的监管真空地带,并由此引发一系列问题。一方面,各家P2P平台因为缺乏合法身份的背书,随时都有被取缔的可能,其经营理念被迫着眼于短期而非长期;另一方面,缺乏监管也导致平台的盲目扩张,屡屡触及非法融资的红线,并有演变为庞氏骗局的可能,影响了国内金融市场的稳定。P2P网贷不仅是互联网金融在发展过程中非常重要的一部分,而且也是推动我国社会经济发展的重要方式。文章针对P2P网贷平台现存的风险进行分析,并且结合实际情况,提出有针对性的防范措施,为推动互联网金融行业的稳定发展打下良好基础。     

“校园贷”大学生权益保护研究——以金融消费者保护为视角

不良“校园贷”再次成为监管当局整治重点,对不良校园贷乱象社会各界多有讨论,但极少有观点聚焦其中借款的大学生合法的金融消费权益.本文拟从金融消费者保护角度出发,探讨大学生作为金融消费者应享有的合法权益及当前存在的问题,并提出加强大学生权益保护的建议措施.     

浅议P2P网贷平台的运营模式及风险管控

城乡居民投资渠道缺乏和中小企业融资困难是P2P网络借贷迅猛发展的经济根源。文章先对P2P网贷平台的起源及发展动因进行论述,继而对P2P网贷的运营模式进行分析,研究显示:纯中介性平台、全担保性平台、准公益性平台是当前我国P2P网贷平台的三种主要运营模式,存在法律监管缺位、运营风险较大、行业标准缺失三大问题。基于我国金融市场实际情况,结合互联网金融的发展趋势,文章提出相关政策建议。     

关于校园贷的利弊分析

如今校园贷盛行,引发了多起恶性事件,并产生很多负面影响.但是"校园贷"不该是高利贷.造成悲剧的不是校园贷,而是人们内心的贪婪与无知.校园贷行业暴露的种种问题,折射出资本与公益的彼此抵触,校园与社会的相互入侵.但这些并非天生矛盾,是可以通过后期不断去规划完善的.相信通过学校与政府等第三方的监管,校园贷可以"不忘初心,方得始终".     

高校“校园贷”的风险成因与治理机制研究

自银监会对银行类金融机构向大学生发放信用卡进行管控后,信用卡消费逐步退出校园金融市场,校园借贷市场重新走向空白。信用卡的停办加上互联网消费的成长,网络借贷的金融消费方式得到飞速发展,其进入校园后,高校"校园贷"也逐渐成为了社会关注的热点。高校要增强大学生的风险防范意识,政府要规范校园贷平台监管,对"校园贷"进行有序引导,促进校园贷行业健康发展。     

基于风险控制的我国P2P网络借贷平台模式创新研究

P2P网络借贷平台可以同时满足借款人和投资人的需求,在解决中小企业贷款难、满足普通老百姓理财需要、促进利率市场化等方面起到了一定积极作用,是对传统借贷方式的有益补充。可是作为一种新兴的金融行业,在缺乏监管的情形下,P2P平台在成长过程当中还存在着一系列问题和风险。国内许多P2P平台已经不再是纯中介平台,P2P平台跑路、涉及非法集资、倒闭事件陆续上演。文章将重点研究国内P2P网贷平台主要模式以及运行机制,找寻现存运行模式中存在的风险,并从降低投资者面临的风险的角度出发,设计出P2P网贷平台与金融担保和第三方监管平台相结合的双风控模式。     

P2P网贷平台长效监管机制研究

随着互联网金融的迅猛发展,我国以P2P网贷为代表的互联网金融新形态也引发了众多关注.在互联网金融从严监管的大背景下,面对P2P网贷平台频频发生的跑路诈骗等事件,有必要在严厉打击互联网金融违法活动的同时,根据互联网金融市场新时期发展的新要求,建立P2P网贷平台长效监管机制,促进互联网金融的健康发展.     

高校节能监管体系综合应用及功能提升研究

文章主要针对高校节能监管体系综合应用及功能提升研究进行分析,结合当下高校节能监管体系建设的发展现状,从全国高校校园节能监管平台建设取得成效、存在问题、节能监管平台的组成及功能实现、高校节能监管体系的功能提升等方面进行深入研究与探索,主要目的在于更好的推动高校节能监管体系的发展与进步.     

中国P2P网贷消费者保护法律制度体系的完善——基于中美P2P网贷消费者保护的比较

对一个国家P2P网贷消费者保护法律制度的深度分析不能脱离本国的市场结构、行业准入制度、征信系统建设、投资市场环境等深层结构的剖析,通过对中美两国P2P网贷市场的具体运营背景的深层结构比较分析得出中美两国网贷消费者保护强度"弱"和"强"的结论。中国目前P2P网贷消费者保护法律制度显现出了统合立法层级低、不适用于互联网金融、缺乏统一的消费者保护机构、消费者保护理念尚未与时俱进、网贷纠纷解决机制效率低下等弊端。而美国P2P网贷消费者保护统合立法层级较高、可操作性强且适用于互联网金融消费者、有统一的金融消费者保护机构、以消费者保护理念为金融改革最高理念、非诉讼的纠纷解决方式灵活简便且专业性强。应构建一个包括P2P网贷在内的金融消费者保护统合立法体系、建立"一元化"金融消费者保护机构,将P2P消费者保护理念作为P2P监管的最高理念、建立FOS和ODR机制融合发展的更加高效快捷的P2P网贷纠纷解决机制是保护中国P2P网贷消费者的有效途径。     

大学生校园贷的危害及应对策略

近年来校园贷问题日益突出,对学生的校园生活造成了极大的干扰,是高校大学生管理面临的一个新问题,并且通过媒体报道出来的各类校园贷实际案例,我们认识到了校园贷已经成为一个社会问题,危害深远.因此,本文以高校大学生校园贷为研究对象,通过对校园贷危害的表现以及危害原因的深入分析,从学校和政府的角度就校园贷的应对策略进行了探究.     

P2P网贷平台信息披露水平、投资人信任与投资风险

P2P网贷平台问题频发损害了投资人的利益,为规范中国网络借贷市场,政府将信息披露列为监管的重点。本文依据目前现有信息披露准则,首次对中国P2P网贷平台的信息披露水平进行评价,实证分析P2P网贷平台信息披露水平与投资人对平台的信任、有关平台的投资风险之间有关系。研究结果表明,平台信息披露程度越高,越容易吸引当期的投资人参与交易,提升平台的成交量;同时,平台信息披露水平有助于投资人降低有关平台的投资风险。此外,投资人在选择平台时忽略了产品信息披露的重要性。研究结果对中国P2P网贷平台监管政策的实施提供了有益的参考。