经济增长、收入分配与贫困:估计贫困的增长弹性

经济增长和收入分配在很大程度上决定着人类反贫困的进程,探讨增长、分配和贫困之间的关系,估计贫困的增长弹性具有重要的理论和实践意义。本文采用60个发展中国家(地区)在过去20多年的数据对贫困的增长弹性进行了估计。     

经济增长与收入再分配对湖北省农村贫困变动的影响

本文通过对湖北省否受益并相关结论贫困变动由人均收入水平和收入分配不平等程度两个因素共同决定。贫困变动的增长再分配分解，考察1997—2003年间如上两个因素村贫困变动的影响方向和程度，进而分析在经济增长过程中穷人是算和比较基尼系数，考察在此期间农村居民的收入分配状况，得出对农测。     

中国农业在缓解贫困中的作用

作为农村贫困地区收入的主要来源和就业的重要途径，农业在中国消除贫困中发挥着重要的作用。本文的实证研究表明第一产业的增长在农村消除贫困中发挥着积极和显著的作用；非农就业的增加，由于提高了农业生产力，因而对消除农村贫困也具有显著的影响；如果非农部门的增长能够带来更多的就业机会，那么它们也将对消除贫困产生重要影响。农村地区高素质人力资本的不足和人口从农村向城市自由流动的限制，则是主要障碍。为了提高农业生产力、减少贫困，政府应大力促进农村灌溉、教育和农村基础设施的建设。农业增长在消除农村贫困中也具有间接的作用，农业增长、农业食品系统相关投资的增加，也将会通过食品零售价格的降低使农村贫困地区获得更好的商业机会。     

中国农村减贫速度快 城市贫困问题显现

中国国家人口和计划生育委员会在7日公布的《中国人口与发展国家报告》说，中国农村减贫的速度迅速．但是伴随着中国经济结构的转变．城市贫困问题开始显现。     

中国扶贫资金投入对缓解贫困的作用

在继承前人成果的基础上,本文试图以国外新增长理论为研究出发点,通过回归分析的方法解释中国政府扶贫投资政策对贫困地区贫困发生率的影响。     

陕甘宁革命老区经济增长的益贫性、区域差距与地区贫困

文章基于2000-2013年陕甘宁革命老区的县域数据,利用益贫式增长曲线、基尼系数和FGT贫困指数,分别对陕甘宁革命老区经济增长的益贫性、区域差距和地区贫困状况进行了测度。研究发现:西部大开发奠定基础阶段中后期,陕甘宁老区经济增长基本符合贫困增长曲线益贫式的定义,中前期则呈现涓滴式增长;整个区域基尼系数变化较大,区域差距呈现不断扩大而后逐渐缩小态势;贫困状况先恶化后缓解,贫困的深度和强度也逐步减缓;经济增长、区域差距和贫困存在密切联系,经济增长方式通过两条基本路径影响贫困状况。     

大别山区经济持续发展与缓解贫困

大别山区经济持续发展与缓解贫困谢培秀大别山区位于鄂、豫、皖三省交界处,包括２０多个县,总面积３万余平方公里。皖境大别山区横亘六安、安庆两地市,含岳西、金寨、霍山全部和太湖、潜山、舒城、宿松、桐城、六安等县的山区部分,约辖１６６个乡（镇）、２２９４个行...     

新疆经济增长的反贫困效应分析

本文运用FGT贫困指数,基于Lorenz曲线对新疆农村贫困的变动进行测算,实证研究了1995年～2009年新疆农村贫困的变动。对经济增长的减贫效应进行测算,同时将贫困变动的原因归结为经济增长因素和收入分配因素。结果表明,经济增长通过提高农村居民收入,使贫困发生率大幅度下降,经济增长具有明显的减贫作用,伴随近年来收入不平等的加剧,收入不平等部分的抵消了经济增长的减贫作用。     

水土保持与农业经济增长、减贫关系的实证研究

本文运用计量经济方法,分析我国水土保持对农业经济发展、减贫的贡献。研究表明,以水土流失治理面积表示的水土保持对我国农业GDP直接影响不是很大,但将会有力地推动我国农业经济的长期增长;水土保持对提高农村居民人均纯收入具有统计上的显著影响,能有力地减缓贫困;但农业GDP的增长并不能直接增加水土流失治理的面积。     

扶贫政策、收入分配与中国农村减贫

进入新世纪以来,经济增长在一定程度上表现出"益贫困地区"大于"益贫困户"的特征。农村扶贫政策的实施从生产能力、市场参与和缓解脆弱性等角度改善了贫困地区农民分享经济增长的机会和能力,有劳动力的贫困农户如果能够参加扶贫项目,其收入增长速度是非常可观的。扶贫政策的实施促进了中国农村减贫的进程,缓解了收入分配对减贫的负面影响,使经济增长表现出一定的益贫性。但扶贫政策实施过程中存在的瞄准偏差,是导致"益贫困地区"大于"益贫困户"的原因之一,未来的农村扶贫政策需要在加强扶贫资金投入的同时提高扶贫资金的瞄准效率。     

改革迸活力：国家扶贫改革试验区政策的经济效应研究

国家"扶贫改革试验区"的设立是中国政府为了缓解相对贫困,在东部地区率先开展的扶贫改革创新举措。客观评价其实施效果,将为扶贫改革试验区创新扶贫形式的推广提供证据支撑与经验借鉴。本文以扶贫改革试验区的设立作为准自然实验,基于2009～2016年东部八省共144个省定扶贫工作重点县的面板数据,首先采用逐年倾向得分匹配法将多期实验组和对照组进行匹配,进而运用双重差分法研究扶贫改革试验区的设立对促进当地发展的作用,然后采用三重差分法验证地区异质性所导致的政策效应差异,最后利用中介效应分析讨论其作用机制。研究发现:扶贫改革试验区的设立能够推动当地经济和农业的发展并形成持续作用的"良性循环";并且,在推动当地经济发展上,扶贫改革试验区的政策效应不存在省份差异,但在促进当地农业发展上存在省份差异;进一步发现,试验区的设立通过提升城镇人口数量与固定资产投资额来推动当地经济发展,并通过提升农业机械总动力来推动当地农业发展。基于所得结论,本文提出应积极推广国家"扶贫改革试验区"的实施经验,各地区需因地制宜地借鉴学习,坚持改革为本建设幸福乡村。     

农业和扶贫:国际经验与教训

本文重点论述了在相对贫困的国家如何正确地认识农业的作用、如何将农业增长与农村发展更好地结合起来、富国的农业保护对穷人的影响以及技术进步停滞给农业增长带来的影响。     

营养扶贫:助力健康扶贫与推进精准扶贫的新模式——基于国内外研究的文献综述

营养扶贫是改善贫困人群营养状况、从根本上提高其健康素质,进而推进精准扶贫的有效措施,但对营养扶贫的深入认识与重视普遍缺乏。本文以营养扶贫为研究对象,通过对相关文献的综述,梳理了营养扶贫的概念、内容、实践经验与政策演变,从而发现了现阶段中国营养扶贫研究存在的问题,并据此提出了加强对营养健康知识的关注,量化营养扶贫效率,营养扶贫对多维贫困的影响,加强中国与其他国家关于营养扶贫的对比分析等未来可能的研究方向。通过对营养扶贫的首次系统阐述与分析,本文有助于对营养扶贫的深入理解,推动营养扶贫的实施与开展,从而助力健康扶贫、推进精准扶贫与乡村振兴。     

消除贫困的理论创新、主要途径与政策转变

本文从现代国家治理和中国特色的角度探讨贫困问题,指出贫困是一种世界现象,但解决贫困问题的道路各有不同,新中国实行的是消除贫困,它在理论上有独特性和创新性。它不同于减贫扶贫,但又与之内在相关,主要内容为“一颗红心”“两大抓手”“三个层次”“四种视角”“五类问题”和“走向秩序”。它不同于联合国提出的消除极端贫困,不仅包括消除极端贫困,也包括消除中度贫困,还包括消除相对贫困。从现代国家的性质看,消除贫困的工作要有所聚焦,重视把握六个主要途径,建立常态推进机制。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央,带领和团结全国人民,大力实施精准扶贫、精准脱贫,取得历史性伟大成就。随着2020年后我国发展进入新阶段,要坚定走消除贫困之路,以实现共同富裕为目标,从打脱贫攻坚战向强化扶弱济困共富转变,把建构从根本上解决贫困问题的发展阶梯和良好秩序的工作谋划好推进好,实行“有调整、有不变、有取消、有完善、有创新”相结合,调整解决贫困问题的目标任务,实行有所变化与有所不变相结合,不断深化政策的条件和内容,不断推进政策实施操作的技术进步。     

碳金融创新与“低碳扶贫”

本文首先总结了国际上已有的碳金融创新经验,分析了我国实现"低碳扶贫"所面临的机遇和挑战。综合考虑我国应对气候变化和减贫的要求,将应对气候变化和扶贫战略有机结合起来,构建了新的政策框架以促进政府、企业、农户、机构、个人等社会广泛参与的多元碳金融体系的建立。提出了保障贫困地区经济和环境持续协调发展的产业规划。     

农村道路投资与减贫

本文通过实证分析,对农村道路投资的减缓贫困效果进行因果关系分析,力争明确解释道路投资对缓解贫困的效果。文章通过双差异比较和建立计量经济模型,对道路投资前后项目村与对照村的贫困户和非贫困户贫困状况的变化进行描述性分析,并对道路投资效果进行定量分析。结果表明,在重庆市5个贫困山区（县）,修建技术等级较低的砂石路对农户收入的提高有较高的回报,且减缓贫困效果显著。     

合作型反贫困理论与仪陇的实践

农村扶贫面临着反贫困理念的创新,合作型反贫困是解决问题的有效途径,有助于解决创新扶贫资金使用机制、解决贫困人口权利贫困、扶贫资源整合及农村治理等难题,而仪陇的实践提供了一个可资借鉴的案例.