中国货币需求函数的建模研究

本文选取2005～2010年的月度经济数据,采用协整检验、Granger检验、误差修正模型等实证研究方法,对中国货币需求函数进行建模研究。结果表明中国的货币需求量由收入、利率、汇率、股票市值和价格水平预期等因素决定,它们之间相关关系各不相同,而且货币需求量对各种因素的短期和长期弹性差异较大。     

我国货币需求影响因素的实证分析

货币政策的实质是对货币供需的调节,为了深入了解我国货币需求的影响机制,本文以凯恩斯学派货币需求理论为研究基础,实证分析了我国1980²010年间的广义货币需求以及货币需求的主要影响因素。研究结果表明:国民收入和利率对长期货币需求存在显著影响,长期货币需求对利率和对国民收入的弹性都要大于短期,同时短期货币需求对利率的变化缺乏弹性。因此,我国利率调节货币需求的机制有待加强。     

我国广义货币需求的实证分析

本文以凯恩斯与弗里德曼的货币需求理论为基础,用计量分析方法,通过平稳性检验与协整检验建立了广义货币需求量的长期均衡模型与误差校正模型,证明利率与国民收入对货币需求量有显著影响,并且发现利率与收入对货币需求有替代效应。     

基于误差修正模型的我国货币需求模型的实证研究

本文用协整和误差修正模型对2003—2007年间我国长期静态和短期动态的货币需求函数进行了实证研究。分析结果表明,货币需求与GDP、通货膨胀率、股票流通市值、汇率和利率之间存在长期稳定的均衡关系;货币需求函数表现出高GDP弹性和低利率弹性,并表现出一定的股市流通市值弹性和汇率弹性;M2短期动态方程的稳定性与M1相比较差。基于上述分析,作者认为货币供应量不再适合做为货币政策的中介变量。     

论我国货币需求函数的稳定性——兼论货币政策中介目标的选择

利用协整理论和误差修正模型估计我国静态和动态货币需求函数。结果显示：狭义货币（M1）、广义货币（M2）与收入、利率、汇率、货币化程度、通货膨胀之间存在长期稳定的协整关系。我国可以货币供应量作为货币政策的中介目标,且M1比M2更适合作为货币政策的中介目标。     

基于边界检验的中国谷物进口需求研究

文章在边界检验的基础上建立进口需求函数的UECM模型,研究了我国谷物进口对收入与相对价格的短期和长期弹性,结果发现玉米和大麦进口对收入和相对价格具有长期均衡的关系。从4个国家进口不同谷物产品长期收入弹性系数均为负,相对价格均为正;我国从美国进口玉米的短期相对价格弹性和从法国进口小麦的长期收入弹性都明显较大,即我国对美国和法国谷物进口较敏感;而从泰国进口水稻和从澳大利亚进口大麦的进口收入和相对价格弹性相对较小,即我国对泰国和澳大利亚谷物进口不论短期还是长期均不敏感,并保持相对稳定,从满足国内谷物需求的角度看,我国应与这两个国家建立长期稳定的贸易合作关系。     

我国财产保险保费收入与货币供应量的相关性分析

本文基于财产保险保费收入与货币供应量之间的关系,选取全国财产保险保费收入、货币与准货币之和两个指标构建自回归分布滞后模型,并使用恩格尔-格兰杰两步法对其进行协整检验。结果表明,我国财产保险的保费收入与货币供应量之间存在长期均衡关系,货币供应量对财产保险需求具有显著的的影响,即货币供应量在短期内对财产保费收入的影响为正。     

我国货币需求的变动及其决定机制——基于VEC模型的实证研究

基于VEC模型对我国货币需求变动与决定机制的实证研究表明,利率对货币需求、收入和物价等宏观经济变量的影响不具有显著性,预期通货膨胀率变动会对货币需求形成强烈冲击,股票市场在长期和短期对货币需求的影响机制不同,M2余额的调整相对M1而言对经济运行具有更显著的影响。鉴于此,中央银行在货币政策制定时应以M2作为主要的调控目标,重点防范物价异动对货币需求的冲击,加强股市对货币需求的影响机制研究,突出公开市场业务在货币政策工具中的作用。     

财政赤字货币化过程中铸币税收益问题分析：从铸币税的一般涵义谈起

铸币税即政府发行货币所取得的收入，一般可理解为货币发行成本和货币面值间的差额。在通货膨胀情况下，货币的实际购买力下降，政府的实际铸币税收入小于其名义铸币税收入，铸币税问题的讨论一般自变量同财政赤字货币化问题相联系的。我国当前的积极财政政策是以增发国债为核心，财政赤字经常化。政府可以从财政赤字货币中得到多少铸币税收入受制于三个因素：经济增长对基础货币的需求，经济的实际增长率，以及货币需求对通货膨胀和收入的弹性。     

基于优化视角的中国货币需求函数实证研究

通过给予货币需求函数以明确的微观理论基础,实证检验中国货币需求的决定因素及其稳定性表明,收入和利率均对我国货币需求有着显著影响.相对来讲,货币需求的利率弹性稍小,而短期货币需求函数具有自我调节机制.但调节力度稍弱,且稳定性极差,我国当前货币政策应寻求更为合理的中介目标.     

中国物价总指数变动中的相对价格调整及其宏观调控含义

在对国外相对价格变动与通货膨胀关系研究的文献基础上,本文首先对2001年1月至2008年2月间的中国相对价格变动与整体通货膨胀之间的关系进行了实证分析,结果表明,在样本期内,它们之间存在显著的正相关关系,通胀率上升会伴随着相对价格较大地调整;然后,本文研究了引起相对价格变动的机制,认为不同类别产品的需求收入弹性、需求冲击与供给冲击都可能引起相对价格的变化;最后分析了相对价格变动对宏观调控的意义。     

基于ELES模型的我国农村居民消费需求价格弹性分析

利用扩展线性支出系统模型(ELES),并借助SPSS13.0统计软件对2009年我国农村居民消费需求价格弹性进行实证分析。结果发现农村居民人均年纯收入与各项消费支出高度相关;农村居民各项消费需求自价格弹性都为负值,位居前三位的分别是交通通讯、居住、文教娱乐用品及服务;农村居民各项消费需求互弹性都小于0,互价格弹性绝对值小于自价格弹性绝对值;各类消费品价格变动对交通通讯需求量影响最大;食品价格变动对其他各类消费品需求量影响最大。最后提出降低交通通讯、居住、文教娱乐用品及服务价格、调整食品价格,使食品价格保持在合理水平、提高农村居民收入等建议。     

Cost disease in service sector

A higher growth rate of the service sector prices, rather than prices in the manufacturing sector, through time is known as cost disease in the service sector. This paper investigates supply and demand-side reasons for cost disease. First, we present an analysis of the supply side of the cost disease, when services and manufacturing play their role both in the intermediate and final demand. Second, we consider a CES utility function for the consumer, which is a function of two commodity services and manufacturing. The results indicate that there are two reasons for cost disease to occur from the supply side in an economy: first, when the growth rate of total factor productivity and technological progress in services is less than that in the manufacturing sector, and second, when the elasticity of substitution between labor and manufacturing input in the services production function is large and elasticity of substitution in manufacturing production function is small. From the demand side, the result shows that the cost disease occurred if the growth rate of the income elasticity of service is more than the manufacturing sector through time.     

“H-M-K假说”的检验——基于中国贸易结构数据的实证研究

“H-M-K假说”或克鲁格曼“45度规则”指出,对于经济处于快速增长的国家而言,如果该国与世界其它国家的经济增长率之比等于该国出口需求收入弹性与进口需求收入弹性之比,该国的实际汇率往往不会出现持续的贬值或升值趋势。本文首先拓展了该理论,得出一个与“45度规则”等价但更简洁的理论结论,然后对中国的情况进行了实证检验,检验结果表明:中国不符合“H-M-K假说”之结论。通过对中国进出口商品结构以及日本和中国双边贸易结构的分析,我们认为造成中国不符合“45度规则”的主要原因在于:我国出口商品结构中,初级产品、低附加值产品所占比重过大,高技术含量、高附加值产品占比过小,而进口商品结构则刚好相反。     

再议我国对美出口与美国GDP增长的相关性——基于协整分析和Granger因果检验

针对高运胜(2004)的病态计量模型,本文通过协整分析认为:我国对美出口与美国GDP增长率之间不存在长期均衡关系,但是我国对美出口与美国GDP之间存在一个正相关的长期均衡关系,美国经济发展有利于我国扩大出口。另一个结论是:美国GDP每增加1美元,我国对美出口增加量是减少的,我国对美出口收入弹性大于0小于1。后面的结论支持了高运胜的分析:我国对美出口产品中劳动密集型产品占有较大比重,需求弹性相对较低。Granger因果关系检验表明:美国GDP是我国对美出口的Granger原因,我国对美出口却不是美国GDP的Granger原因,我国对美出口对美国经济产生不了威胁。通过进一步分析,提出了几个政策建议。     

The merits of horizontal versus vertical FDI in the presence of uncertainty

We examine the impact of uncertainty on vertical and horizontal FDI. Our model shows that greater supply uncertainty reduces the expected income from vertical FDI but increases the expected income from horizontal FDI. Greater demand uncertainty adversely affects the expected income under both production modes. Uncertainty about predatory actions by the host country is more costly to the multinational under vertical than under the horizontal mode. We examine sales by foreign affiliates of U.S. parent companies. Conditioning on host-country characteristics thought to influence FDI, we find evidence that volatility and sovereign risk have a greater negative impact on vertical FDI than on horizontal FDI.     

Trade in Services: The Elasticity Approach for The Case of Turkey

This study includes the analysis of global trade in the services and service sector in Turkey, and estimates the elasticity of trade in services to real exchange rates and income. There is an increasing role of the service sector in the Turkish economy; however, a decreasing trend of trade in services is taking place. The commitments of the General Agreement on Trade in Services (GATS) were found to be ineffective, at least in the case of Turkey. The empirical findings suggest that the real exchange rate is not a significant determinant for the trade in services. We found an inelastic real exchange rate and income elasticities in trade demand functions. However, the value of income elasticity significantly exceeds the value of real exchange rate elasticity.     

收入分配对消费需求的影响研究

有效需求由两部分组成,一部分为投资需求,一部分为消费需求。收入分配是影响消费需求的一个重要因素。研究结果表明城镇居民收入差距的扩大、地区收入差距的扩大,是导致城镇居民消费倾向下降、消费需求不足的重要原因。政府应采取积极的财政政策,通过各种手段,合理调整收入分配差距。