事务所转制、法律风险与审计质量北大核心CSSCI

文章以我国财政部、工商总局联合推动的会计师事务所向"特殊普通合伙组织形式"转制这一特色事件为契机,基于审计师法律责任的视角,选取2008-2013年我国A股上市公司及其主审会计师事务所为样本,动态实证分析事务所转制对审计质量的影响。研究结果表明:具备证券资格的事务所全部完成特殊普通合伙转制之后,审计质量的整体水平显著提升;而且有限责任制转换为特殊普通合伙制增加了审计师的法律责任,同时也提高了其法律风险意识。具体表现为:转制之后,审计师对高法律风险客户的盈余管理容忍度下降,也更倾向于对高风险客户出具非标审计意见。由此可见,我国会计师事务所特殊普通合伙转制方案取得了显著成效,这将有利于我国注册会计师行业的持续发展和做强做大。     

事务所转制、法律风险与审计质量

文章以我国财政部、工商总局联合推动的会计师事务所向“特殊普通合伙组织形式”转制这一特色事件为契机,基于审计师法律责任的视角,选取2008-2013年我国A股上市公司及其主审会计师事务所为样本,动态实证分析事务所转制对审计质量的影响。研究结果表明：具备证券资格的事务所全部完成特殊普通合伙转制之后,审计质量的整体水平显著提升;而且有限责任制转换为特殊普通合伙制增加了审计师的法律责任,同时也提高了其法律风险意识。具体表现为：转制之后,审计师对高法律风险客户的盈余管理容忍度下降,也更倾向于对高风险客户出具非标审计意见。由此可见,我国会计师事务所特殊普通合伙转制方案取得了显著成效,这将有利于我国注册会计师行业的持续发展和做强做大。     

法律环境、事务所规模与审计定价

我国是典型的转轨经济国家,制度变迁的速度非常快,本文主要考察我国法律环境对审计师行为的影响。我们主要沿着"法律环境——审计风险——审计定价"的逻辑推理来研究法律环境对审计师行为的影响,检验我国法律环境状况的改善是否会显著提高审计费用。我们研究发现,审计师收费会考虑到法律环境的影响,法律环境况状越好的地方,审计师收费越高;同时我们也考察了事务所规模对审计收费的影响,研究发现规模大的会计师事务所比规模小的会计师事务所审计收费要高,但在法律环境状况好的地方两者没有显著差异,大所的审计溢价在法律环境状况好的地方消失了。     

事务所轮换制与审计独立性

近年来,国内外证券市场的审计失败案例屡见不鲜。主要原因是在现有的签字注册会计师轮换制度下审计师没有站在独立的角度提供高质量的审计报告。在我国事务所轮换制与审计师轮换制已经实施,但国外部分国家实行的是审计师轮换制,事务所轮换制一直处于研究中。事务所轮换制有利于维护审计独立性和客观性,提高审计人员的能力及审计质量,加快会计师事务所的发展,降低与企业合谋的可能性。但在我国的实践过程中出现了事务所之间不良竞争,降低了审计质量,增加了审计风险,相关法律不健全,事务所轮换制的期限难以确定。应结合我国的具体情况,不断推进事务所轮换制,中国证监及企业加强监管并完善信息披露制度。     

会计师事务所转制的中美比较及实证分析

本文首先对中美会计师事务所的组织形式变革进行了简单的比较,然后以根据财政部于201 0年7月21日发布的《关于推动大中型会计师事务所采用特殊普通合伙组织形式的暂行规定》在201 0年12月31日前完成转制的三家事务所的上市公司客户为研究对象,以可控性应计作为审计质量的替代变量,探究事务所组织形式由有限责任制转向具有更高法律风险的特殊普通合伙制对审计质量的影响.实证研究结果显示,事务所转制后,审计客户的可控性应计水平显著降低,即事务所转制提高了审计质量.     

会计师事务所组织与审计质量探讨

主要研究了我国会计师事务所大体的组织形式与会计师事务所规模与审计质量之间的关系。通过对会计师事务所的研究,我们发现,当前形势下,主要是一些上市公司,其内部的财务特征能够影响其相关的审计报告,而对会计师事务所而言,其规模与组织形式并没有对事务所的审计意见产生各种明显地影响。各种类型的会计师事务所在客户的选择上,对一些上市公司的选择与评价方面并没有太多的差异,而被会计师事务所审计的那些上市公司在财务特征方面几乎不存在任何明显的差异。     

会计师事务所转制与审计质量关系的研究

本文研究了会计师事务所的组织形式由有限责任制转变为特殊普通合伙制后,对审计质量的影响。研究发现,会计师事务所转制与审计客户的盈余管理程度显著负相关,即特殊普通合伙制会计师事务所的审计质量要高于有限责任制会计师事务所的审计质量。特别的是,会计师事务所转制仅与审计客户向上的盈余管理行为显著负相关,而与向下的盈余管理行为不相关。     

如何更好防范会计师事务所审计风险

审计风险是会计师事务所面临的主要风险,被审计单位、会计师事务所自身和信息使用者三方利益失衡是审计风险产生的主要原因。会计师事务所所面临的审计风险随着市场经济的不断发展也是与日俱增。本文对会计师事务所审计风险的成因进行了分析,并简单探讨了应对会计师事务所审计风险应采取的措施。     

审计师知识资本、进入权激励与审计质量

以2007—2015年间沪深A股上市公司为样本,考察审计师知识资本对审计质量的影响,以及进入权激励对二者关系的调节效应。结果表明:审计师的学历越高、经验越丰富,审计质量越高,即知识资本对审计质量存在显著的正向影响;基于进入权的合伙人资格安排,对高知识资本审计师的激励作用更强,使得知识资本对审计质量的正向影响更为显著。进一步分析发现:审计师知识资本对上市公司正向盈余操控行为的抑制作用显著,而对负向盈余操控行为的抑制效果不明显;进入权激励作用下审计师知识资本动态增值的实现,是会计师事务所审计质量提高的源泉。因此,应提高知识资本要素在会计师事务所收益分配中的占比,以充分发挥利润分享机制与合伙人资格安排对高知识资本审计师的激励作用。     

浅析会计师事务所审计质量的影响因素

会计师事务所质量控制是会计师事务所内部控制体系的重要组成部分.会计师事务所要想取得可持续竞争优势并在竞争中保持长期的主动权,必须提升审计质量.本文从会计师事务所的规模、品牌声誉、组织形式、质量控制体系,分析影响会计师事务所审计质量的因素.     

审计师声誉会影响企业债务融资吗?

<正>随着中国资本市场的不断成熟和完善,审计师声誉产生的经济后果日渐明显,审计师声誉也起到更加重要的作用。债务融资作为企业融资的主要渠道,企业会受到各种各样的融资约束,这使企业面临诸多障碍。在我国债务市场上,审计师声誉会影响企业债务融资吗?下面将对这一问题进行研究。一、审计师声誉的重要性审计师声誉,即会计师事务所声誉,是指会计师事务所的审计质量受到社会公众赞赏与肯定的程度,在政府大力推动的背景下,加之社会     

浅析我国会计师事务所的审计风险及其防范

审计风险问题是当今我国经济改革发展中的重要问题,由于审计在经济中发挥的作用越来越重要,且审计风险也越来越明显,所以防范审计风险成了一个难以解决的问题。随着我国资本市场迅速发展、经济信息体系的日益完善,企业在经营中面临着越来越多的风险,会计事务所及其主审的注册会计师们不得不面临着日益突出的审计风险问题。近些年,造假案件的频频曝光,使社会公众对会计事务所执行审计后的财务信息真实性产生了怀疑,使会计师事务所行业乃至整个审计界也遭受了前所未有的信用与名誉危机,破坏了会计师事务所行业的良好社会形象,更影响了会计师事务所今后的声誉与发展。因此,对于会计师事务所来说,审计风险的管理研究在理论界和实务界都非常有意义的。因此,审计风险问题越来越被重视。而如何加强审计风险的管理,有效控制和规避审计风险,提高审计质量,已经成为当下必须解决的问题。     

对我国注册会计师法律责任若干的问题思考

目前注册会计师面临的法律责任有逐渐加大的趋势。如果注册会计师不按照独立审计准则的要求执行业务,就必须承担法律责任。从审计期望差异、经济压力、内控审计的局限性、审计风险增加等方面分析注册会计师法律责任形成机理,应采取提高审计质量、加快法务会计建设、改变会计师事务所的组织形式等措施,以规避注册会计师的法律责任。     

浅议会计师事务所审计风险成因与防范措施

审计风险是会计师事务所面临的主要风险。随着近些年来市场经济的快速发展,制度环境的逐步规范和审计责任的强化,我国会计师事务所面临的审计风险与日俱增。本文分析了会计师事务所审计风险产生的原因,并对审计风险成因的分析,提出一些针对性的防范措施以降低审计风险。     

对会计师事务所审计风险控制的研究

近年来中外审计失败案件频繁爆发,由于未能控制好审计风险、将其降低至可接受的水平,国内外众多著名会计师事务所声誉扫地、损失惨重,有些甚至面临倒闭的危险。本文指出了我国会计师事务所潜在的主要审计风险,提出了控制会计师事务所审计风险的对策,有利于规范其执业行为、减少损失、提高审计质量,进而增强会计师事务所的综合实力,以便于会计师事务所更好的发展。     

民间审计独立性浅探

审计的独立性直接关系到监督机制的实施,社会公众的利益,经济发展的进程,目前我国会计师事务所和审计师的独立性面临着严重的挑战,本文从外部与内部环境、法律层面分析了我国民间审计独立性的现状,并提出了提高审计独立性的建议.     

京边冀会计师事务所审计风险防范探析

随着市场经营风险的加大,社会公众提高了对审计行业的关注度,本文从京边冀会计师事务所的组织形式,所内注册会计师的职业道德以及选择被审计客户的主要表现出发,对会计师事务所审计风险成因进行分析,提出要加强会计师队伍建设,提高事务所执业水平,完善被审计单位内部控制等防范风险的建议。     

会计师事务所审计风险成因及应对策略研究

随着国家市场经济的高速发展,审计行业的市场环境出现了巨大的变化,审计难度不断提高,会计师事务所在审计中出现的风险问题不断增加,注册会计师所提的错误审计意见可能会引起无法估量的后果。 然而近年来,受市场环境变动的影响,虽然企业审计需求不断增加,给会计师事务所带来了更多的业务,但也对会计师事务所的专业水平提出了更高的要求。 因此,通过对审计过程中的风险问题进行分析,如何采取有效的措施对审计风险进行规避是当前会计师事务所重点关注的研究课题。 文章对会计师事务所审计风险出现的原因进行分析,并提出针对性措施,以期为会计师事务所防控审计风险、提高审计工作质量提供参考和借鉴。     

会计师事务所审计风险防范与控制研究

随着我国社会经济的进步与发展,人们对审计报告的关注度也越来越高。因此,注册会计师审计职业肩负着越来越大的责任,会计师事务所所承担的责任也越来越重。虽然,审计工作的作用日益突出,但是仍然存在审计风险的问题,使会计师事务所涉及法律诉讼的事件频繁发生。所以,为促进注册会计师行业的发展以及建立诚信的社会环境,应当对会计师事务所中审计风险的防范与控制给予高度重视。本研究中,通过分析会计师事务所审计风险的成因,提出了几条有效的防范与控制措施,望与业内人士进行交流。     

全面注册制下异常审计费用对审计质量的改善——前后任审计师沟通视角

注册制在我国的全面实施,意味着监管部门和会计师事务所都需要更快捷有效的方法提高审计质量和审查材料的真实性。文章以2014-2021年发生事务所变更的沪深A股上市公司作为研究样本,分析异常审计费用对审计质量的影响,并在此基础上检验前后任审计师沟通是否通过调节效应影响两者关系。研究发现：异常审计费用与审计质量显著负相关,但若为价格折让则对审计质量影响不显著。同时,前后任审计师沟通可以通过调节作用削弱这一关系。进一步研究表明,当后任事务所排名靠前时,这种削弱作用更为显著,说明大所更为注重审计事前工作。研究不仅为事务所在全面注册制下解决审计质量问题拓宽了思路,也可以使投资者和监管机构的选择和审查更加快捷化、准确化。