漫谈我国金融混业经营的趋势与银证合作的方式

随着我国证券市场的发展，必将形成金融混业经营的趋势，但由于种种障碍，其发展是一个渐进的过程。同时，又必将出现银行业与证券业合作经营方式，这种方式具有积极的作用和意义。     

我国银行跨营证券业模式选择与监管初探

出于规模经济、范围经济和分散风险的考虑，银行业跨营证券业务已是大势所趋。在国际上存在以美国为代表的银行持股公司模式、以日本为代表的异业子公司模式和以德国为代表的全能银行模式。我国适合采取美国模式。但是要在监管上进行创新：要确定对金融集团承担主要监管责任的主监管机构和进行信息协调的协调员；建立和完善“两墙”制度，防患于未然；完善我国金融集团管理层和重要股东的任职资格审查制度。     

我国金融分业经营框架内的银证合作探讨

为顺应国际金融发展潮流以及我国加入WTO后外资金融机构的挑战,我国金融机构应在政策允许范围内,积极探讨银证合作的方式和途径,拓展合作的空间,通过合作实现优势互补,为今后我国金融业的混业经营奠定基础。     

漫谈我国金融混业经营的趋势与银证合作的方式

随着我国证券市场的发展，必将形成金融混业经营的趋势，但由于种种障碍，其发展是一个渐进的过程。同时，又必将出现银行业与证券业合作经营方式，这种方式具有积极的作用和意义。     

混业经营：我国金融业发展的必然选择

银行业与证券业的分离与融合，应与金融市场发展的水平和阶段、政府监管水平相适应。混业经营模式是世界金融业发展的新趋势和潮流。为迎接全球经济一体化的严峻挑战，适应我国加入WTO的新形势，我们应逐步放松对分业经营的管制，并最终向混业经营模式的体制转变，加快国内资本市场的发展。     

论我国银行业与证券业的融合与协调发展

本试从世界角度，透视西方发达国家德国、美国、英国、日本等国的银行业与证券业混业经营发展的主导趋势，在此背景下，分析指出我国银行业与证券业混业经营是大势所趋，进一步提出目前我国特定经济发展阶段银行业与证券业混业经营与管理应采取的措施。     

银证混业经营：我国金融业发展的必然选择

银行业与证券业分业经营与混业经营，目前在我国理论界争论不休。争论的焦点集中在风险、效率、宏观调控、市场主体及市场环境等方面。从西方国所走过的路来看，分业经营有其特殊的意义，但这必须是在特殊经济状况下采取的特殊办法；而混业经营则成为必然。我国在金融体制改革过程中，应该吸取西方国家的经验和教训，加快金融业市场化建设进程，这将有必要进行银行与主证券业的相互渗入。     

我国商业银行混业经营发展模式的选择

本以我国加入WTO后商业银行的经营模式为题，从我国金融业经营体制改革的现实环境和背景，我国商业银行经营混业化发展的步骤，实施金融业混业经营分步战略的配套措施等三方面进行论述。章提出了在五年内的缓冲期内，分两步实施商业银行的混业化经营，第一步先把我国商业银行建设成金融集团化全能型控股公司，在金融集团模式下，各子公司独立开展业务，实现在集团模式下的相对混业经营；第二步，实行商业银行的全方位混业经营。     

我国商业银行混业经营可行性探讨及对策

随着全球经济一体化的加快,金融业从分业经营向混业经营是世界经济发展的趋势.在这种情况下,我国商业银行为适应国际金融市场竞争,也应由分业经营向混业经营转变.从总体上看,我国商业银行向混业的全能银行发展可分为三个阶段.一要在现行法律框架内拓展银行业务;二要选择试点逐步推进;三要全面开展向混业经营的全能银行推进.     

推进我国银行业混业经营的对策探讨

世界上越来越多的银行走上综合化经营的道路。我国银行业正面临“入世”与全能银行的严峻挑战。全能银行有利也有弊，但大多数弊端可以通过科学监管予以消除。我国银行业应重点从产权制度改革、竞争环境培育、立法支持保障、综合监督管理以及银行自身完善5个方面入手，借鉴国际经验，趋利避害，为我国银行业的综合化经营铺平道路。     

现阶段我国商业银行实践混业经营的业务方式和组织模式探讨

美国早期的银行持股公司，是商业银行为了突破法律对其在经营地域和业务范围上的限制而进行的金融组织制度和经营制度创新。这一制度变迁过程，对于当前仍然实行分业经营、分业管理的我国金融业的创新和发展，具有深刻的启发和借鉴意义。商业银行作为我国金融业的主体，应在既有的法律制度框架内，利用各类法律法规未加严格限制的活动领域进行突破，谋求与非银行金融机构在广泛的业务领域进行合作和渗透，拓展比单一化经营更大的利润增长空间。同时，将构建金融控股公司作为商业银行实践混业经营的一种有效的组织模式选择。     

中国银行业经营模式的研究

如何对我国的商业银行和投资银行的现状有效的改革，从而增强我国银行业的国际竞争力，是本文的研究重点。本文从对相关的国际金融理论的探讨入手，分析了分业经营和合业经营两种经营模式各自的优缺点以及运行所需的经济条件，并针对我国银行业的现实情况对两种经营模式进行了可行性分析，得出了相关的结论。     

我国银行业混业经营模式的风险管理研究

在经济全球化的背景下,金融业的混业经营因其特有的优势已经成为国际金融业发展的主导趋势。通过对我国银行业混业经营的模式选择进行分析,就如何在金融控股公司模式下更好地对我国混业经营的风险管理提出几点建议。     

我国金融业混业经营的现实选择

本文通过反思我国金融业曾有“混业经营”的教训,根据我国现阶段金融业的实情,分析推断我国金融业的“混业经营”应当缓行,并认为银行、保险、证券可在必要监管下,加强行业合作,开展代理业务。     

中国银行业发展的战略思考

在目前高速发展的信息时代，中国金融业的战略选择应该是：建立以市场为导向的、开放的、各类金融机构分工协作的、零售与批发业务合理组合的、全能银行与专业性银行以及大银行与小银行布局合理的、具有完善的金融安全网络和规范化监管的银行体系，并重视对未来银行家的培养。     

目前我国银行保险混业经营的可行性分析

本文所指银行与保险混业经营有两层含义：一是保险公司或银行内部设立单独部门经营银行或保险业业务。二是保险公司或者商业银行通过设立了公司或控股公司形经营银行或保险业务。从实质上讲，这是一种新的组织结构安排，即银行保险混业经营是一种金融组织结构创新。     

我国商业银行实行混业经营的必要性、模式及策略

一、我国商业银行实行混业经营的必要性 一国的金融业是实行分业经营还是混业经营,应根据本国金融业的现实状况及发展规律来选择.目前我国实行的是分业经营.这种方式虽然具有利于监管等优越性,但从发展角度看,我国应借鉴国际经验,实行混业经营.其主要原因在于:     

对我国商业银行实施混业经营的现实思考

由于金融业的混业经营符合全球经济发展，而且适应金融业本身发展的客观要求，已形成国际发展趋势，我国商业银行实行混业经营已成必然。     

关于我国金融业混业经营的思考

加入WTO后，面对自身发展的内在需要与外界的压力，我国金融业迫切需要实行混业经营，且必须实行与我国国情相符的混业经营模式．