论我国农业技术市场交易配置的运行机制

实行农业技术市场交易配置是解决我国农业技术水平低、农业技术成果转化率低、农业技术进步在农业经济增长中的贡献率低、农业技术供求失衡等问题的重要途径。农业技术生产与应用具有较大的技术风险与自然风险，制约着农业技术的供给与需求，同时农业技术市场交易也存在着市场失灵活的情况。因此，农业技术市场交易配置的运行需要完善的风险保障机制、动力机制与宏观管理机制。     

从发达国家经验看我国的农业结构调整对策

农业结构调整是农业自身发展的内在要求,是适合农业发展阶段的客观需要。在农业结构调整中,调整农业产业结构是基础,调整农业组织结构是关键,实施农业产业化经营是根本。国外发达国家进步的历程就是农业产业结构不断调整的过程。发达国家经过农业产业结构调整,实现了农业的区域化布局和专业化生产,最终都实现了农业产业化经营,从而步入了现代农业国的行列。我国的农业结构调整进行了多年,但调整速度和力度过于缓慢,调整效果不够理想,农业发展依旧缓慢,农业结构调整过程中仍旧存在着诸多急需解决的问题。文章试图通过借鉴发达国家在农业结构调整及农业产业化过程中的经验,对我国正在进行的农业结构调整进程和农业产业化提出对策。     

农业技术进步对农民收入的影响机制研究

农业技术进步对农民收入的影响存在四种机制:提高劳动生产率、通过产品优质化、促使品种多样化、促进劳动力转移。不同机制产生的影响不同,农业技术进步对农民收入的最终影响取决于四种机制的综合效应。笔者运用联立方程进行了实证研究,结果表明,农业技术进步通过提高生产率对农民收入产生负向影响,农业科技贡献率提高1个百分点,农民收入减少0.6116%;农业技术进步通过产品优化、品种多样化和劳动力转移对农民收入均产生正向影响,农业科技贡献率提高1个百分点,农民收入分别增加1.1584%、0.2724%和0.4752%。农业技术进步对农民收入影响的总效应为正,农业技术进步贡献率提高1个百分点,农民收入增加1.2947%。比较不同机制的收入效应,说明运用农业技术进步成果,发展优质高效农业,实施农业品牌战略,是增加农民收入的最主要途径。     

福建农村公共物品供求失衡状况及解决机制

改革开放以来,福建省地方财政支援农业项目支出稳步增加,农村公共服务取得了显著的成绩,为农村发展、农民增收奠定了良好的基础.但是,目前在公共物品供求上仍存在供求总量失衡、结构失衡、地区失衡和供给机制不完善等问题,严重阻碍了社会主义新农村建设的进程.为此,必须改变过去自上而下的公共物品供给机制,建立民主、科学的供给决策机制和需求表达机制,多元化的供给主体选择机制,以及长期有效的监督约束机制,确实解决农村公共物品的供求失衡问题.     

论农村经济结构调整的资金投入机制

资金在新一轮农业与农村经济结构调整中具有多方面的影响和作用。但目前我国对农业的投入远远不足 ,延缓了结构调整的进程 ,影响了结构转换与升级 ,为适应和满足农村经济结构对资金的需求 ,必须建立和完善多元化的农业投入机制。     

浅谈金融市场机制

金融市场机制是金融市场五个有机体的“神经系统”。建立和完善我国金融市场机制，是健全和完善我国金融市场的关键。金融市场的机制主要包括：供求机制、竞争机制、利率机制、风险机制和证券价格机制。本文主要分析证券价格机制和风险，找出金融市场的风险管理方法和确定证券价格的政策取向。     

西部农村人力资源开发机制探析

西部农村人力资源的开发是实现西部农业产业化、现代化,保持农业可持续发展,促进农村剩余劳动力转移的有效途径。当前西部农村人力资源存量巨大,素质低下,劳动力转移速度缓慢,转移方式单一,转移结构不合理,机制不健全。必须尽快建立和完善教育培训机制与农村劳动力转移的政策制度,提高剩余劳动力转移效率。     

资源节约技术进步机制的选择与培育

推进资源节约型社会技术进步与创新,选择资源节约技术进步机制十分重要。我们必须依据中国国情,选择能够最有效节约和利用资源、提高资源利用效率和效益的资源节约技术进步机制类型,培育和形成有效的资源节约技术进步与创新机制。所以,完善制度安排,建立政策机制、投融资机制、市场调节机制、科技创新扩散机制以及人才培养机制,增强资源节约能力,是加快资源节约技术进步与发展的有效举措。     

对中国农产品价格波动和政府调控问题的思考

近年来,中国农产品价格呈现频繁波动、恢复性上涨等特征。通过对农产品价格波动的原因进行分析,提出了政府宏观调控的对策是:应该充分发挥政府的调控作用,积极发展现代农业,增强农业综合生产能力;完善调控手段,增强价格调控的针对性;加大市场价格监管力度,保障价格稳定;完善农产品供求调节机制,平衡市场供求;健全农产品物流体系,降低流通成本。     

从技术改造到技术创新—论企业技术进步的机制转换

分析了技术改造与技术创新的差异,认为前者是计划经济条件下企业技术进步的道路,后者是市场经济条件下企业技术进步的道路;指出企业对技术创新的机制缺乏认识和了解,沿用技术改造的管理模式,是导致目前企业的技术进步存在种种问题的一个重要原因;提出了转换企业技术进步的机制,构建企业的技术创新系统的设想。