反倾销应诉利器:企业会计管理系统

反倾销应诉是一场耗时、耗力的法律诉讼,也是涉案企业会计、管理等全方位多方面素质的竞争。 反倾销应诉其实是一场法律引导下的数据战。企业内部会计系统的完善很多时候对于反倾销应诉是至关生要的。在欧盟对华节能灯反倾销调查案件中,厦门东林电子公司就是由于内部财务管理不规范最终导致被征收高额反倾销税的后果。     

浅析中国反倾销应诉成本和反倾销应诉基金的建立

应诉成本是指国内涉诉企业在应对国外对华反倾销过程中发生的经济利益的流出。它主要由反倾销应诉的前期费用、律师费用、应诉小组的组织成本、收集信息费用4部分构成。     

印度对华反倾销的应诉问题分析

一、建立印度反倾销和中国企业应诉的博弈关系 本文的分析是建立在以下几个基本假定的条件之下的： 第一，反倾销和应诉博奕关系中的博弈主体：在倾销和反倾销中存在着多个行为主体之间的博奕关系，本文只讨论印度作为进口国的反倾销和中国出口商应诉反倾销的博奕关系，     

企业应诉反倾销的技巧与策略

我国于2001年12月正式成为世界贸易组织成员,这为我国产品进入国际市场创造了极为有利的条件。我国产品凭借低成本优势,在许多行业,都能够在较短的时间内占据国际市场的较大份额。对于国外政府和企业,为了保护自己的工业利益,在传统的保护本国贸易的做法,如配额、许可证等非关税壁垒和技术壁垒,在世界贸易组织规则内日益弱化的情况下,反倾销措施成为阻挡中国产品进入其市场越来越重     

中国企业反倾销应诉中的会计权益研究

我国企业何以频频遭受反倾销调查,法学界和经济界对此问题都从国际贸易发展、法学的角度进行了详细的分析,但从国外的经验以及对我国企业在反倾销应诉实践中的情况发现,导致我国出口产品接二连三被提起反倾销调查的根本诱因,以及在反倾销应诉时胜诉率不高的根本原因还是我国企业应对反倾销调查的会计举证能力偏低.下面笔者针对中国企业在反倾销应诉中存在的财务会计问题以及如何从财务会计方面来规避反倾销和增加我国在反倾销诉讼中的胜诉率问题进行探讨.     

生产要素方法:应诉反倾销必须驾驭的"游戏规则"

彩电案，家具案，一波未平，一波又起美国对中国产品的反倾销愈演愈烈。由于美国在反倾销中视中国为非市场经济国家，因此中国受诉产品的正常价值并不是通过它们的国内销售价格确定，而是通过生产要素方法这个特殊的“游戏规则”确定。中国应诉企业只有驾驭好这个特殊的“游戏规则”，才能在美国反倾销中取得更好的结果。     

反倾销应诉中的会计障碍及对策

我国企业在反倾销应诉中，面对国外反倾销调查和指控。往往因在财务会计上拿不出令人信服的证据，严重地障碍了我国企业反倾销胜诉。针对这一现状，本文探讨了我国企业反倾销存在的会计障碍，并提出了相应的对策。     

外贸专业公司应诉欧盟反倾销的思考

近年来,欧盟和美国频繁对我国进行反倾销调查,且愈演愈烈,把本来已经处于薄利微利边缘的外贸企业逼到了悬崖边缘.     

谈谈应诉反倾销的会计举证

本中笔通过自身亲历的一次反倾销核查，谈谈企业如何做好应诉中的会计举证工作，并与同行进行探讨和交流。     

倾销、反倾销与反倾销应诉博弈

随着中国加入WTO,中国面临的挑战将更为广泛、更为严峻,因为WTO中更多的成员会利用多边贸体系中的法律来起诉中国。因此,中国必须积极应对加入WTO带来的反倾销诉讼。通过对倾销、反倾销和反倾销应诉博弈模型分析,提出了倾销、反倾销应诉的一些策略。     

应诉反倾销的会计问题探讨

近年来,我国遭受国外反倾销的案件数目不断增加,我国已经成为欧洲和美国主要的反倾销对象.然而,我国现阶段反倾销应诉还处于刚刚起步时期,我国的应诉能力低下,与国际应诉能力相比还有很大的距离.通过对反倾销应诉中存在的会计障碍和解决策略进行探讨,希望有助于完善我国反倾销会计的建设,能为我国反倾销会计研究的进一步开展提供思路.     

应诉反倾销案:企业高层是关键

2005年10月7日,欧盟对原产于中国和美国的三氯异氰尿酸作出反倾销终裁结果,濮阳公司在终裁中获得了所有应诉企业中的最低税。总结该案,公司领导层的重视程度对该结果的取得有很大关系。