由“两缺口”模型的修正看我国FDI的引入

“两缺口”模型一直是指导发展中国家引进外资的理论基础。对于发展中国家,大量引进外资来填补自己国家的储蓄缺口和外汇缺口,是十分必要的。我国目前具有较高的储蓄率,大量的贸易顺差,巨额的外汇储备,按照“两缺口”模型,我国根本不用引进外资。而事实上,我国每年引入的外资都在不断地增加。对此,本文根据我国“两缺口”现状以及该模型在FDI引入方面的应用,对“两缺口”模型进行修正,并利用修正后的模型对FDI的合理规模进行粗略估算。文章最后对FDI的引入提出了相关政策建议。     

由“两缺口”模型的修正看我国FDI的引入

“两缺口”模型一直是指导发展中国家引进外资的理论基础。对于发展中国家，大量引进外资来填补自己国家的储蓄缺口和外汇缺口，是十分必要的。我国目前具有较高的储蓄率，大量的贸易顺差，巨额的外汇储备，按照“两缺口”模型，我国根本不用引进外资。而事实上，我国每年引入的外资都在不断地增加。对此，本文根据我国“两缺口”现状以及该模型在FDI引入方面的应用，对“两缺口”模型进行修正，并利用修正后的模型对FDI的合理规模进行粗略估算。文章最后对FDI的引入提出了相关政策建议。     

从我国内外资“双溢出”现状看“双缺口”模型的片面性

改革开放以来，外资的大量流人极大地促进了中国经济的增长外资对我国国民经济的各个方面已经和正在产生着越来越深刻的影响根据美国学H．B．钱纳里和A．M．斯特劳特提出的“双缺口”模型，当发展中国家为实现其经济发展目标而需要的资源数量(主要是储蓄和外汇)与国内最大有效供给之间存在着缺口时，引进外资对于弥补这些缺口是必要的，发展中国家引进外资的规     

由"两缺口"模型的修正看我国FDI的引入

"两缺口"模型一直是指导发展中国家引进外资的理论基础.对于发展中国家,大量引进外资来填补自己国家的储蓄缺口和外汇缺口,是十分必要的.我国目前具有较高的储蓄率,大量的贸易顺差,巨额的外汇储备,按照"两缺口"模型,我国根本不用引进外资.而事实上,我国每年引入的外资都在不断地增加.对此,本文根据我国"两缺口"现状以及该模型在FDI引入方面的应用,对"两缺口"模型进行修正,并利用修正后的模型对FDI的合理规模进行粗略估算.文章最后对FDI的引入提出了相关政策建议.     

我国“双溢出”的成因分析及对策探讨

外资的利用对于一国经济高速发展至关重要，美国经济学家钱纳里双缺口模型指出，外资流入可以弥补发展中国家的储蓄缺口和外汇缺口。但是，在我国情况则有所不同：一方面储蓄超常增长，表现为储蓄相对过剩；另一方面，外汇储备增长较快，表现为外汇储备过剩。在不存在“储蓄缺口”和“外汇缺口”条件下，我国仍在大量引进外资。对于这种状况，本文的解释是：一方面由于国内储蓄不能有效地转化为投资，形成了储蓄过剩和资金不足并存的矛盾；另一方面，由于我国引资政策的扭曲，外资的引入成本高，效率低。在这一背景下，拓宽储蓄一投资的转化渠道，提高外资的运用效率成为当务之急。     

目标市场集中满足策略

对于发展中国家而言，双缺口模型成为发展中国家发展经济的重要理论基础，但是中国在改革开放的过程中却出现了双溢出的现象，一方面是国内储蓄过剩，另一方面国外资本却大规模流入。研究从中国资本市场的供求现状出发，指出双缺口模型的片面性并分析了形成”双溢出”现象的成因，要努力促成国内储蓄转化为有效投资，同时加强对外资的管理，最大限度地发挥外资对我国经济的推动作用。     

我国外资适度规模的测算:基于“双缺口模型”的实证研究

基于“双缺口”理论建立模型,实证分析了我国外资适度规模问题,结论表明:我国对外资的利用存在适度规模问题,外资实际规模与外资适度规模之间存在着较大的“缺口”;不合理的外资规模对我国经济的发展具有负效应,其原因是外资投向的产业结构和地区结构不合理,以及对国内企业的“挤出”效应所致。     

中国吸引外资政策的再选择

外资的流入,对东道国可以产生许多积极效应,如弥补投资缺口、带来先进生产技术、促进对外贸易增长、引入市场竞争机制等。随着越来越多的国家认识到这一点,无论是发达国家,还是发展中国家,都在吸引外资方面展开了激烈的竞争,外资政策选择自然成为各国竞争的一个重要内容。     

适应FDI发展趋势确立新的引资策略

一、我国吸引 FDI的态势在当今世界经济自由化、全球化进程中 ,FDI(外国直接投资 )发挥着日趋重要的作用。对中国这样一个大的发展中国家而言 ,FDI的影响更为显著。 2 0 0 0年 5月底 ,中国累计设立外商投资企业 34 95 37家 ,合同外资金额超过 632 3亿美元 ,实际利用外资金额为 32 0 6亿美元。虽然 90年代中期以来 ,我国资金总量缺口已不明显 ,依赖外资注入以弥补我国期望投资与国内储蓄之间缺口的意愿已经减弱 ,但因为外资在促进国内技术进步、优化产业结构、推动制度和管理创新、增强综合竞争力等方面有着独特的优势 ,因而在国内资金供…     

“双盈余”下中国利用外资问题及政策调整

作为发展中国家，中国需要利用外资来带动经济的发展。但是，自从2002年开始，中国呈现储蓄和外汇的双盈余，在这种新的形势下，按照双缺口模型，我国没有必要引入外资来弥补两个缺口，可是从我国近几年的数据得出，我国引进的外资的数量却在不断的上升。本文回顾了1978年改革开放以来我国引资的状况，在双盈余的条件下，中国利用外资出现了外商投资企业的总体素质偏低，外资利用的综合效益不理想，引资结构不合理等三大问题，针对以上出现的问题提出应该提高引资的质量和效率的政策建议。     

我国跨境资本双向流动的现状与对策探讨

现代意义上的跨境资本流动，始于18世纪70年代。在西方发展经济学中，许多学者就国外资本流入对经济发展的必要性从理论上作了精辟地阐述，其中最具有代表性的是1966年由钱纳里和斯特劳特提出的“两缺口”理论。这一理论的核心在于：发展中国家或地区在储蓄、外汇等方面的内部有效供给与实现经济发展目标所必需的资源，需求量之间存在着缺口，即储蓄缺口和外汇缺口。     

我国利用内资与外资的关系研究

近年来随着引资规模的不断扩大，国内储蓄也节节攀升，且国内储蓄总额高于国内投资总额，出现了内资闲置与外资引入的“双溢出”现象。因此有必要分析我国目前内资与外资的关系，重新定位我国引进外资的战略，从而合理地使用我国的内资与外资。     

《发展中国家引进外资的结构优化--理论、模型及检验》评介

发展中国家通过引进外资来加速其资本形成的规模和速度,弥补国内资本短缺,并通过优化其结构来促进其经济发展,显得非常重要.焦继文博士的专著<发展中国家引进外资的结构优化--理论、模型及检验>(山东大学出版社出版)比较系统而详细地分析了发展中国家利用外资的各种结构优化问题,如外资的方式、货币、利率、产业以及区域结构优化等.尽管目前研究外资问题的文献较多,但像该书这样对利用外资的各种结构进行系统研究的尚不多见.     

河南省利用外商直接投资获取技术溢出效应分析

<正>上世纪90年代中后期以来,以"三缺口"及"四缺口"理论为主导思想,引进先进技术和管理经验,促进整个产业的技术进步成为我国引资的主要目的。对发展中国家而言,许多技术单靠国内开发往往是不可行或是不经济的,而通过引资的方式利用跨国公司现有的先进技术,则可     

外国资本流入对国内储蓄的动态效应研究

本文基于国际资本流动视角分析了外国资本流对我国国内储蓄的影响。通过实证分析,认为在短期内外国资本流对国内储蓄具有“挤入效应”,而长期则具有“挤出效应”。同时,结合我国储蓄与外国资本流入关系的动态变化,认为我国在引入外资过程中,更应注重对外资的利用效率,从而实现跨期资本流入的最优调整。     

双缺口模型与东北老工业基地的引资战略选择

钱纳里等人提出的双缺口模型为发展中国家引进外资提供了理论基础,目前东北老工业基地引进外资不应单纯局限于弥补储蓄缺口和外汇缺口的层次上,而应转向以弥补其他缺口为主。东北地区应利用自身优势,加大引资力度,促进产业结构调整和快速升级。     

综合信息参考：资讯

商务部：外资不得涉入“中华老字号”商务部即将对“中华老字号”的认证进行重新审定，外资一律不得入驻“中华老字号”。上世纪90年代末，在国内发生过多起外资恶意收购老字号品牌之后将品牌“雪藏”的事件。商务部作出这样的规定，可能是出于保护中华传统文化、传统品牌的考虑。然而不少老字号企业认为，“老字号”是否能引入外资不应“一刀切”，外资对老字号的发扬光大曾有过正面的作用。     

产业结构演变中的对外贸易战略的阶段性

对外贸易战略的选择是同产业结构的演变处在相互制约,相互作用的有机联系之中。适应产业结构演变过程中“顺向性”和“逆向制”两种不同态势以及产业结构阶段性变化的需要,分别采取具有不同物质内容的进口替代和出口促进,从而使外资战略呈现出明显的阶段性。这种阶段性有其发展的一般规律,但由于各国的具体情况的差异,又会形成各国贸易战略阶段性发展的具体形态。上述理论分析有助于正确处理进口替代和出口促进的相互关系;也为不同国家,特别是发展中国家选择的调整外贸战略提供理论依据。     

我国双向投资的发展阶段及对策

利用外资与对外投资已经成为发展中国家参与经济全球化与国际竞争的重要手段。外资的流入不仅带来了资本,还带来了技术和知识等企业经营资源,改变了发展中国家的要素禀赋、比较优势、经济结构、市场容量。发展中国家企业所有权优势的增强和国家区位优势的改善最终会促使发展中国家的企业进行对外直接投资。本文运用投资发展周期理论,实证检验得出目前我国双向投资已经进入第三发展阶段的结论。为此,我国应从企业和政府两个方面增强企业所有权优势和国家区位优势,促进双向投资协调发展。     

广东“三来一补”与“三资”企业形式外资比较

“三来一补”和“三资”经济是广东利用外资的两种主要形式，但长期以来人们对这两种形式的地位和作用的认识存在着误区。本文深入分析了改革开放以来“三来一补”和“三资”经济在广东的发展态势，阐明它们在理论和实践中的一些区别，并运用计量的方法比较它们对广东经济增长的贡献，结论是：这两种形式的外资对广东经济增长的直接贡献都不明显，目前不宜以“优劣”来区别它们，而应该着力于把外资引向与国内产业高度关联的领域