关于存款货币必要量的计算问题

货币流通包括现金和转帐结算。存款货币受货币流通规律的制约,需要对它进行量的控制。 银行存款根据流通性的强弱和实现购买力的程度,可分为流通性存款和贮藏性存款。我们说控制存款货币是指前者,即控制与商品、劳务发生现实交换关系的流通性存款。流通性存款就划分方法来看,主要有以下两种:一是根据每一类存款中流通性存款和贮藏性存款各占多大比例,进行加权计算,分别算出流通性存款量和贮藏性存款量。二是将各类存款按其主要属性,划分为流通性存款和贮藏性存款,然后合并同类项,分别算出流通性存款量和贮藏性存款量。从便于实际运用的角度看,我们倾向于后一种方法。同时,我们研究存款货币的目的除理论探讨外,更重要的是为货币政策决策提供依据。因此,根据上面的道理,结合我国货币流通的实际情况,我国存款层次似应作如下划分:     

论我国货币必要量公式的不适用性

十年来,我国金融改革未能有实质性突破的重要原因之一,是理论界未能充分认识到我国货币必要量公式的不适用性。本文拟对比展开讨论,并提出使之变得适用的设想。     

发展和完善我国货币市场

我国货币市场的现实缺陷 一、市场体系不统一.尽管1996年1月建立了全国统一的拆借市场,要求所有具备同业拆借资格的金融机构一律通过中国外汇交易中心的同业拆借电子网络开展交易,但实际运行并不理想.票据市场基本没有形成一个全国统一的市场,仅是在华东地区形成了一些区域性市场;表现为单一的银行承兑汇票,商业承兑汇票业务发展滞后;尚没有具有同等质量的商业票据发行,即没有那种定期批量发行的3个月、6个月的规范的商业票据,更没有商业票据二级市场,仅仅是贴现与再贴现或商业银行间的转贴现.     

重建我国的货币需求理论——对马克思货币必要量思想的再认识

一、关于货币流通规律或必要量理论1.1 问题的提出为适应改革与发展的要求,需要重新评价与认识我们既有的一些经济理论。在宏观金融理论方面,一个重要的课题是:重建我国的货币需求理论,为制定合宜的货币政策提供可行的依据。     

论货币必要量弹性的一般原理——兼评“货币容纳量弹性”概念

目前,在有关货必要量的研究中,一些同志提出了"货币容纳量弹性"概念,从而为我们采取弹性的货币供应政策提供了一定理论依据。但是应当指出的是,这一概念存在着两个缺陷。第一,把货币必要量md=PQ/V看作不变的常量,所谓"容量弹性"只是围绕这个常量的摆动区间。而没有看到货币必要量本身也具有较大的伸缩性。第二,所谓"货币容纳量弹性"的内涵,是指货币供给M_s超过必要量md的幅度(见《金融研究》1984年第五期第20页),即M_s-M_d。然而事实上在纸币流通条件下,只要货币流通量不等于货币必要量,都会在PQ或V上得以反映。而PQ或V的任何变化又会引起md的相应变化,从而在新的水平上使m_s与md相等。这样所谓弹性便成为M_s-md=0。显然这是一种循环推论。     

试论货币流通量正常的标志及其测算方法

衡量和测算货币流通正常量,目前主要有三种观点:一种是传统的占统治地位的观点,即用流通中的货币与零售商品额的比例,看其是否达到历史经验数,即通常指的1:8。如果低于这个比例,即为货币偏多,高于这个比例,即为货币供应偏少。这实际上是用综合货币流通速度来衡量和测算货币流通正常量。第二种观点是用物价指数变动来说明货币流通量的多或少。如果物价指数持续上升,即为货币偏多,反之就偏紧,物价稳定就为货币流通量正常。     

完善农村市场中介组织推动农村经济发展

随着社会主义市场经济的逐步发展，各种类型的农民协会在农村出现了。它的产生与发展，适应了市场经济的发展规律，满足了农民的需求，在农户与市场、生产与技术、政府与群众之间架起了桥梁。对解决小生产与大市场的矛盾，特别是在我国已加入WTO的情况下，对推动农业的产业化，转变农业的增长方式，都起着重要的作用。     

从货币供给结构看市场资金量变化

货币供给由基础货币、存款、外汇储备、信贷量几大要素构成,这些因素的变化直接导致市场流动性的变化,而整体流动性又与市场资金量息息相关,是股市波动的基本面因素。文章通过采用因素分析法,从货币供给结构看市场资金量的变化,考察政策面趋势及资金面趋势。     

优化Shibor报价机制完善货币市场基准利率体系

通过改进报价规则、完善考评体系、监测运行情况、推广应用和创新等推动Shibor基准性建设和Shibor创新为重点的市场实践,Shibor已成为市场认可最高、应用最广泛的货币市场基准利率,文章提出进一步完善我国Shibor定价机制的建议。     

关于发展和完善根据市场的几点思考

近几年，作为货币市场重要组成部分的票据市场有了较快发展，在提高金融运行效率和货币政策有效性等方面发挥了重大作用。但票据市场的发展还存在一定的问题，与经济发展的进程、中央银行实施间接货币管理方式、货币政策更多地通过市场机制发挥传导作用的需要还不相适应。随着我国经济的进一步发展，需要一个发达的票据市场来完善我国的货币市场体系。     

回归分析是测算货币需要量的一种好方法

如何测算我国的货币需要量,是一个极其重要的问题。然而,多年来我们一直未找到比较科学的测算方法。我们经常使用的用社会商品零售总额同市场货币量相比较的比例法或倒推法,虽然能在一定程度上反映市场货币量的情况,但是这种办法存在不少毛病。一是这种办法把货币流通速度视为一个不变的量,是一种静态分析方法,不能适应情况变化的需要。用这种办法得出的"1:8"的经验数据,已经不能说明现实的货币流通状况。二是这种办法只测算市场货币量(现金),不能反映我国货币流通和货币增长情况的全貌。因此,寻找更科学的货币量测算方法,是一个重要的研究课题。     

以Shibor为契机完善中国货币市场利率体系

该文首先介绍了中国货币市场利率体系的现状,进而分析了Shibor对中国货币市场利率体系的影响,认为Shibor在中国利率市场化进程中处于核心地位,应加快金融产品创新、夯实Shibor构建基础、加快Shibor的发展,进一步完善中国货币市场的利率体系。     

市场呼唤完善评估方法

面对知识经济时代的到来,完善资产评估方法是我国资产评估业的迫切需要.我们惯用的成本法将受到很大局限,要研究采用什么方法才能把知识经济时代的企业价值反映出来,特别是要研究如何使用国际上通行的市场法及其他投资估价方法.     

谈谈计算市场货币需要量的方法问题

根据马克思阐述的计算市場货币需要量的著名原理,我们在日常工作中,往往从不同的角度,采用几种不同的具体方法计算市場货币流通量;然后把计算的结果加以比较和调整,得出一个比较切合实际情况的数字。关于计算市場货币流通量的具体方法,在实际工作中还是一个有争论的问题。这篇文章谈到的计算市場货币流通量的公式,是我们平时采用的一种公式,可供读者研究这一问题时参考。     

《中国货币市场》杂志电子版进一步完善检索功能

日前,《中国货币市场》杂志对其在中国货币网（http：／／www．chinamoney．corn．on／）上的电子版进行了功能完善,读者可由中国货币网首页或“关于中心”一“出版物”栏目浏览杂志主页面（http：／／WWW．chinamoney．corn．cn／fe．／Channel／12033）。     

2013年中国货币市场利率变化的主要特点

2013年,我国利率市场化进程加快推进,金融创新层出不穷,金融监管力度加大。文章按同业拆借利率、质押式回购利率、交易所回购利率、Shibor分别回顾了货币市场主要利率品种走势,指出受境内外、宏微观多重因素影响,2013年我国货币市场利率中枢抬升,波动加大;交易所市场活跃度提高,利率走势与银行间市场呈现差异;境外货币市场利率走势相对独立,与境内市场利差有所扩大。