转变,从统计督导检查开始

统计督导检查,是近年来北京市统计工作执法阵地前移的一种新的执法检查方式。近几年的实践表明,事先及事后督导检查可以及时、有效地纠正统计调查单位数据差错和统计基础工作不规范现象。此外,由于统计督导检查以服务调查对象为原则,重在解决当期数据质量问题,提高被查单位整体统计工作水平,因而更易     

2011年北京统计系统执法工作安排

<正>2011年的统计执法工作将继续加大执法检查力度,严肃查处统计违法行为,以期在"十二五"期间逐年降低调查对象统计数据的差错率,进一步提高源头数据质量,规范调查对象的     

延伸统计执法价值的两个“法宝”

统计执法检查是提高统计数据质量、提升政府统计公信力的重要保障,也是取得广大调查单位信任、理解并支持统计事业的窗口。达到这一效果,基层统计执法工作自然是这项工作的重要阵地和抓手。作为一线执法人员,在执法工作过程中我们积累了许多经验,也一直致力于通过实际工作不断探究使得统计执法检查效果更加持久的方式方法,努力让统计执法在受查单位的印象中从"沉寂一年,抽查一天"转变为"统计执法和统计服务时刻与我们同在"。在几种预设方法的理论讨论与实际调研中我们发现,实行"首查负责制"和发出"行政执法建议书"较其他方法操作性与实用性更强。笔者就此试做总结,以期与统计同仁探讨。首查负责制:一对一跟踪指导与服务基层统计执法检查一般都采用两     

督导检查开启“友谊”之旅

正统计督导检查是近年来北京市统计工作执法阵地前移的一种新的执法方式。这种执法方式具有几个特点:一是乐于被受查单位接受(一般情况下,督导检查对数据差错和统计基础工作中存在的问题不做行政处罚);二是督导检查分为事前、事中、事后三个阶段,可以及时、有效地纠正数据差错和统计基础工作不规范现象;三是通过督导检查,拉近了政府统计机关与统计调查对象的距离,改善了行政管理相对人之间的对立关系。     

对当前统计执法工作的几点思考

众所周知，统计数字的真实性和准确性是统计的生命，保证统计资料的真实性和准确性是统计工作的核心。统计执法工作也必须围绕这个中心展开，“不出假数、真实可信”既是对统计工作的要求，更是对统计法制工作提出的要求，统计执法，就是要逐步提高全民统计法律意识，改善统计工作环境，提高统计数据质量。     

统计工作规范化建设策略

统计基础工作规范化建设是开展各项统计工作、充分发挥统计服务功能的根本保障,统计基层基础工作,面对经济成分多元化,统计调查对象“复杂”化问题。文章论述了落实加强统计基础工作规范化建设的具体措施,并提出了落实加强统计基础工作规范化建设的具体措施,围绕目标,稳步推进,大力宣传,加强督导,搞好部门配合,提高统计执法的权威性等具体建议。     

当前统计执法工作中存在的问题及解决措施

统计执法检查工作，是贯彻落实《统计法》，实现统计依法行政的重要组成部分。通过多年的统计执法检查，现在总体情况比往年有很大程度的提高，但是，基层在统计执法工作中还存在着一些问题，特别是在执法意识、执法程序上的问题尤为突出。怎样才能使统计执法工作提高到一个新的高度，使统计执法真正做到规范化、程序化、标准化、法制化，更好地发挥统计执法作用，提高统计数据质量，仍需要我们不断地进行思考和探讨。     

浅谈县级统计执法工作的途径

统计数据质量是统计工作的生命,数据精确可靠才能有助于决策。基层统计工作的好坏,直接影响基层统计数据的准确性,如果不能确保基层统计数据的准确性,就可能得导致决策失误,甚至引起管理混乱,以致影响国民经济的宏观调控。因此,基层统计执法对于提高统计数据质量,提高统计工作水平,具有十分重要的意义。如何解决这些问题,使统计执法经常化、制度化、规范化？这些问题都有待于我们进一步深入基层探讨和研究。     

“身直胆壮”地开展统计执法

《统计法》自1983年12月8日颁布以来,已经历了25年的风雨历程。25年来,《统计法》在维护统计数据质量,净化统计工作环境,规范统计工作行为等方面都发挥了重要的作用,全社会统计法制意识有了明显的提高。统计执法工作通过多年来的努力,虽然取得了很大的成绩,但统计执法难的问题仍十分突出,这些问题解决不好,就会影响统计执法工作的开展,甚至影响整个统计工作。     

以科学统计观引领统计制度方法改革

有什么样的统计观，就有什么样的统计方法论，不同的统计方法，必然会产生不同的统计调查结果。科学统计观是指导统计工作，开创统计工作新局面，为建设有中国特色的社会主义伟大事业、全面落实科学发展观的核心载体。科学统计观就是以统计数据质量为中心，不断提高统计数据的科学性、准确性、及时性、一致性。要提高统计数据质量，必须积极改革现行统计方法制度，     

浅谈县级统计执法工作的途径

统计数据质量是统计工作的生命,数据精确可靠才能有助于决策.基层统计工作的好坏,直接影响基层统计数据的准确性,如果不能确保基层统计数据的准确性,就可能得导致决策失误,甚至引起管理混乱,以致影响国民经济的宏观调控.因此,基层统计执法对于提高统计数据质量,提高统计工作水平,具有十分重要的意义.如何解决这些问题,使统计执法经常化、制度化、规范化?这些问题都有待于我们进一步深入基层探讨和研究.     

从督导检查看企业统计

2011年一季度西城区统计局、西城区经济社会调查队（以下简称＂西城局队＂）按照市、区统计执法检查计划,采用全员执法的形式,对年报被调查单位进行事先督导检查,即年报数据未上报之前由局队专、兼职检查人员深入调查单位,从统计基础工作到数据质量,对调查单位进行全方位的指导检查,把数据质量的关口前移至统计年报表汇总数据收官之前。     

树立科学的统计数据质量观提高统计质量

提高统计数据的质量是统计工作永恒的主题,树立全新的统计数据质量理念,是指导我们做好工作的前提和基础,新时期的统计数据质量观,就是应加强职业道德教育,树立质量理念、服务理念、法律理念和责任意识、发展意识;就是要加强统计法制建设,建立健全统计数据质量的有效监管机制,以德才兼备为标准选拔任用统计人员,努力营造有利于树立科学的统计数据质量观的环境.本文对科学的统计数据质量观的定叉、内容和如何树立质量观方面进行了一些新的探讨.     

从执法检查看劳动工资统计的十个问题

本文为配合当前统计执法大检查,结合近几年统计执法检查工作,介绍统计执法检查的必要程序和劳动工资统计数据质量中存在的问题,以引起大家的注意.     

影响基层统计数据质量的因素分析

《统计法》是整个统计工作的准则,以维护政府统计、规范统计行为、保证数据质量为宗旨,明确了调查者与被调查者不可违反的行为种类,将统计的科学方法应用于统计调查的各个环节;同时也是保证统计独立性、真实性,打击统计违法行为的法律保障.在日常统计执法过程中,如何有效地利用统计执法这一有利武器,保障《统计法》的全面贯彻与实施,控制和提高基层数据质量,是我们执法工作的首要任务.笔者就几年来的基层执法检查情况,从统计调查单位和被调查单位两个角度谈谈影响数据质量的主要因素和统计执法如何最大限度的规避和消除这些因素的发生,保障和提高基层统计数据质量.     

2004年统计违法案例剖析（一）

2004年北京市统计局执法大队对近300个统计调查对象进行了统计数据质量抽查,从各单位上报的报表中发现,一些统计指标数据存在不同错误.其中有60%以上单位属于统计基础工作薄弱、统计工作得不到重视所致.多数统计违法单位的统计人员由财会人员兼职,繁忙的会计工作使他们没有时间学习统计业务,填报的统计指标数据不正确的主要原因是按财务口径报数.     

统计执法的现状及对策探讨

随着市场经济的深化，统计工作难点问题日益突出，搞准数据的难度越来越大。如何开展好统计执法工作，依法净化统计工作环境，确保统计数据的准确、可靠，是每位统计工作者必须思考的问题。     

统计基础建设应抓住“三个重点”

加强统计基础建设是推进统计改革、提高统计数据质量的基础和前提。建立完善、扎实和规范的统计基础工作，有利于整合统计调查资源，统筹使用统计工作力量；有利于节约统计调查成本，提高统计工作效益；有利于稳定基层统计队伍，提高统计调查人员素质；有利于强化统计数据管理，保证源头统计数据质量；有利于建立标准统一、制度规范、方法科学、信息共享的统计信息管理系统，保证各项改革政策的贯彻落实和统计改革项目的顺利实施，为政府和社会公众提供完整、准确、快捷的统计服务。     

统计法制，社会认知程度有多高——来自东城区统计法制现状的调查报告

为了解当前统计法制环境的状况,进一步优化区域发展环境,2003年3月,东城区统计局针对当前全区的统计法制工作现状进行了一次问卷调查.调查内容涉及统计法制建设的总体状况、统计宣传教育、统计执法、统计数据质量、统计发展环境等五个方面.调查对象分为统计人员和普通居民,其中,统计人员包括企业事业组织的统计人员和政府统计机构、区属综合部门的统计人员(以下简称政府统计人员)两类.     

天津市局三项措施提高工业统计数据质量

日前,天津市统计局副局长在区县统计工作会议上强调,要加强对工业统计数据质量的审核和评估,不断完善规模以下工业名录库,强化工业企业统计基础工作,加强统计执法和考核,确保统计数据质量真实准确。