中国的地区收入差距研究

改革开放以来我国地区间居民收入分配差距有不断拉大的趋势。与国际相比，我国的基尼系数上升的速度是非常迅速的。研究居民收入分配的变化至少有三个角度：一是分析不同群体之间的收入分配差距，二是分析城乡之间的收入分配差距，三是分析不同地区间的收入分配差距。本则主要从地区间收入分配差距的角度出发分析了我国地区间收入差距不断拉大的原因及相关政策措施。     

居民收入分配差距研究

本文基于居民收入现状,分析了城乡之间居民收入差距、城镇居民之间的收入差距和农村居民之间的收入差距。针对收入差距扩大趋势探究收入差距扩大的原因,分配政策调整与区域经济发展不平衡导致"公平"收入分配差距,体制改革非均衡与利益分配倾斜导致"非公平"收入分配差距,并建议调整收入分配,促进社会公平。     

居民收入差距扩大趋势分析

改革开放以来,在居民收入普遍增长的同时,社会收入差距呈现扩大趋势:一是城乡之间居民收入差距由缩小到重新扩大;二是地区之间居民收入差距进一步扩大;三是行业之间职工收入差距扩大;四是按国际通行标准看,收入差距呈扩大趋势。这一现象既有合理的方面,也有不合理的因素,必须全面分析和正确判断。为完善社会主义市场经济体制,必须加大收入分配调节力度,推进收入分配制度改革。     

河南省居民收入分配差距问题探讨

改革开放以来，在国民经济持续快速增长的同时，河南省居民收入分配领域发生了一系列深刻变化，居民收入水平显著提高，人民生活质量明显改善，而城乡之间，城区之间，行业之间以及城镇居民，农村居民之间的收入差距却不断扩大，因此，继续深化改革，运用收入分配政策，财政政策，税收杠杆及其他措施，有效抑制不合理的收入差距扩大已是当务之急。     

城市居民收入地区差距的变动分析——以辽宁省为例

近几年，收入差距持续扩大问题，成为党和国家以及社会各阶层广泛关注的焦点。收入差距过大突出地体现在地区之间、城乡之间和不同群体之间。该论文基于辽宁省地区间收入差距变动进行分析——从地区间来看，不同地区问的居民收入差距最大，因此，受到众多经济学家和政府工作人员的重点关注。     

试析我国个人收入差距扩大的原因及对策

市场经济条件下，个人能力与占有财富的不同将导致收入存在差距，由于我国城乡之间，地区之间，所有制之间，行业之间，行业之间经济发展水平的不平衡以及收入再分配调节手段的弱化，导致我国个人收入差距进一步扩大，只有切实提高农民及城镇低收入者的收入水平，强化并完善收入再分配的调节手段，才能有效抑制收入差距的进一步扩大。     

2001～2006年中国居民收入的实证分析

进入21世纪以来，我国国民经济呈高位平滑化发展态势，六年问国内生产总值和人均国内生产总值都翻了近一番。随着城乡居民收入水平的显著提高和收入来源渠道的多元化，我国居民收入在城市之间、农村之间、城乡之间、行业之间、地区之间的差距却进一步拉大，并逐渐成为威胁经济持续健康发展的重要因素。如何对待和处理居民收入差距扩大化问题，已经成为当前国家经济生活中亟待解决的重要问题。     

市场化改革对收入差距扩大的影响途径——基于Oaxaca分解模型的实证研究

改革开放以来，居民收入有了明显的提高，但居民收入差距也在明显扩大，无论是城乡之间还是城镇与农村内部都是如此。本文试图通过Oaxaca分解模型分析市场化改革对收入差距的影响途径，结果表明市场化改革是通过影响各种要素价格，如人力资本回报、经验回报、行业差异回报、企业性质差异回报最终造成居民收入差距进一步扩大的．冀中教育回辍率的诼年上升暑器罹薯饷影响因素．     

基于效率与公平关系的欠发达地区收入分配问题及对策研究——以贵州省兴仁县为例

效率与公平是收入分配的核心问题,也是经济发展追求的两个主要目标.基于效率与公平关系的欠发达地区收入分配格局分析,发现欠发达地区收入分配存在如下问题:居民收入差距扩大、公共收入与居民收入的不均衡增长、经济增长与收入增长的不均衡等.以贵州省兴仁县作为实例分析得出:树立"效率与公平并重"的理念以及把公平原则制度化,是收入分配问题的解决之道.     

中国区域竞争力与区域居民收入差距研究

中国各地区居民收入分配实际是各地区居民委托——代理合约安排下的固定收入、剩余收入与总收入分配。收入分配及差距均衡由地区竞争力和地区人口分布因素共同决定’。地区竞争力因素对地区居民收入分配和收入差距变化起主导作用，但地区竞争力对收入分配及其差距的影响路径、作用方向和效果受地区人口分布因素非线性约束。调节地区收入分配及其差距应当着力调节地区竞争力关系。     

我国省际间农村居民收入差距的实证研究——基于收入结构的视角

收入结构是经济发展和社会变迁的结果,通过收入结构的变化可以清晰地判断收入差距产生的根源。通过计算基尼系数,发现我国省际间农村居民收入差距存在不断扩大的事实。本文利用1983-2008较长时期的数据分析农村居民收入结构的变化,从收入结构视角运用基尼系数分解方法实证分析收入差距产生的原因。研究发现,工资性收入是差异递增的,是目前我国省际间农村居民收入差距扩大最重要的原因,而家庭经营性收入则起着差异减低的作用,转移性收入和财产性收入的不平等程度较高,但是由于其在总收入中的比例很低,对总的收入不平等影响较小。     

我国城乡居民财产性收入差距归因及对策研究

财产性收入作为财产的衍生物,具有"穷者越穷,富者越富"的马太效应。近年来,我国的收入分配政策在不断调整和完善,这使得城乡居民财产性收入在不断增长的同时,差距也在不断地拉大,如不加以调控势必会加剧城乡差距,这与实现共同富裕、民族复兴的"中国梦"是不符的。因此必须正视我国城乡居民财产性收入现状,分析造成城乡居民财产性收入差距的原因并探讨其解决路径。     

我国居民收入差距现状及对策分析

目前我国居民收入差距，主要表现为不合理的城乡差距、地区差距、行业差距，以及居民收入之间的过大差距；但我国居民收入差距不是两极分化。对此，必须通过采取建立完善的社会主义市场经济体制、大力发展生产力以及国家的政策调整等综合措施加以解决。     

中国收入差距不平等状况的泰尔指数分析

以泰尔指数为研究工具,以城乡间、区域间、行业间、所有制间收入差距为研究对象,采用《中国统计年鉴》的权威数据,得出中国目前的收入不平等状况是:收入不平等程度城乡间的要大于区域间的;东部地区的高于中、西部和东北地区的;西部的高于中部和东北地区的,中部和东北地区的相差无几;行业内的稍大于行业间的,而行业间的又大于不同登记注册类型间的收入差距;国有企业和私营企业员工收入的差距不大,私营企业雇主和雇员之间有着巨大的收入差距。     

中国城乡居民收入差距变化特点及对策

改革开放以来，中国经济发展迅速，在城乡居民收入水平不断提高的同时，收入差距却逐渐扩大，在一定程度上导致了各种社会问题的出现。文章通过回归分析的方法找出影响城乡收入差距问题主要影响因素，并对主要影响因子进行分析，对缩小城乡居民收入差距、促进城乡经济健康发展而制定政策具有重要意义。     

我国地区差距的度量与分解——基于省级人均GDP与居民收入的实证分析

文章选取1990-2009年省级人均GDP和分城乡的居民人均收入数据,利用泰尔指数分东、中、西、东北四大地区研究我国地区差距的变动轨迹,并比较人均GDP和居民收入测度地区差距的不同。研究结果表明,我国总体地区差距在20世纪90年代中期之前显著上升,1995、1996年有所下降,1997—2003年再次上升,2004年以后有所缩小;城镇地区差距在1995年之前显著扩大,之后在波动中下降;农村地区差距总体呈上升趋势,2004年以后有所下降。人均GDP地区差距显著高于分城乡人均收入的地区差距,两者变化的趋势较为一致;农村地区差距高于城镇地区。     

我国城乡社会保障均等化的评价与对策研究

当前我国社会保障处于非均衡发展状态,不同区域之间、城乡之间、群体之间仍旧存在社会保障的失衡。促进城乡社会保障均等化不仅是改善民生的题中之义,也是构建社会主义和谐社会的现实路径。使用变异系数、基尼系数和泰尔指数等方法测算我国城乡社会保障的均等化程度,客观反映社会保障的城乡差距,据此提出促进城乡社会保障均等化的对策建议,切实保障农村居民和城市居民平等接受社会保障服务的权利,实现我国社会公平。     

新型城镇化城乡居民收入差距的收敛性研究——基于成对数据的t检验方法

改革开放以来,我国经济高速发展,农村人口不断涌入城市,城镇化进程持续推进。2014年3月,国务院印发了《国家新型城镇化规划（2014-2020年）》,标志着我国新型城镇化阶段拉开序幕。以2013年作为基期,运用成对数据t检验方法,对比分析自新型城镇化规划实施以来到2017年,我国城乡收入差距的变化。研究结论显示：自新型城镇化建设以来,我国城乡居民收入比在减小,城乡居民收入差还在增加,即城乡居民收入相对差距在收敛,我国城乡居民收入绝对差距在扩大。虽然在新型城镇化发展阶段,我国城乡居民收入的相对差距缩小,但由于我国城乡居民收入相对差距还较高,因此只要居民收入继续增长,城乡居民收入差在未来会继续扩大。     

中国居民收入差距分析——一种新方法及其实证测算

基尼系数作为测度居民收入差距最常用的指标有多种计算方法，使用面积累积法不仅可以简化计算过程，而且可以同时考察中国城乡阃、地区间的收入差距及其对总基尼系数的影响。此外，借助该方法还可以从收入来源角度对基尼系数加以分解分析，从而为全面把握中国收入差距状况提供方法上的支持。     

财政支出结构对城乡收入差距的影响——基于结构性收入差距视角的实证研究

文章将城乡收入差距分解为四项结构性收入差距,即工资性收入差距、经营性收入差距、财产性收入差距和转移性收入差距。各项结构性收入差距对城乡总收入差距有不同贡献和作用。研究表明：不同财政支出项目对城乡总收入差距的影响是通过作用于不同结构性收入差距实现的。财政科教文卫支出主要通过拉大城乡经营性收入差距从而对城乡总收入差距产生扩大作用;财政支持农业支出主要作用于城乡转移性收入差距从而缩小城乡总收入差距;财政社会保障支出对城乡结构性收入差距均表现为扩大效应,但统计上不显著;财政公共安全支出一定程度上缩小了城乡工资性收入差距,然而这种影响是不可持续的。