论消解城乡二元经济结构

目前中国经济发展进入了一个关键的战略机遇期,各种潜藏的社会矛盾不断凸显,由于长期存在的城乡二元经济结构造成了许多人为障碍,致使近年来城乡居民收入差距迅速拉大,妨碍了现代化的进程。因此,彻底消除城乡二元经济结构的壁垒,加快城乡一体化是保障中国现代化进程顺利开展的根本对策。     

城乡二元经济结构研究

二元经济结构是制约中国经济现代化的关键性障碍,实现二元经济结构向现代经济结构的转变是新世纪中国经济发展的战略任务。中国具有特殊的“双层刚性二元经济结构“,形成了城乡工业化的二元性、城乡劳动力市场和就业结构的二元性以及城乡市场体系的二元性。应加快农村产业结构调整,繁荣农村经济,实现城乡环境的一体化,促进城乡关系的协调发展。     

财政支出结构对居民消费率影响及传导机制研究——基于三部门动态随机一般均衡模型的模拟分析

文章在动态随机一般均衡(DSGE)模型框架下,将政府消费性支出和转移支付引入家庭部门,将政府投资性支出和服务性支出引入生产部门,并利用贝叶斯估计方法,分析政府消费性支出、转移支付、投资性支出和服务性支出对居民消费、消费率的影响与传导机制。结果表明:(1)增加政府消费性支出在长期内不仅挤出居民消费,而且导致居民消费率下降。(2)增加政府转移支付能够有效刺激居民消费,具有挤入效应,并且在长期内促进居民消费率提高。(3)增加政府投资性支出在长期内对居民消费具有挤入效应,但在一段时期内会导致居民消费率下降。(4)增加政府服务性支出能有效挤入居民消费,并在长期内促进居民消费率提高。     

二元经济结构对我国保障制度的影响分析

二元经济结构对我国现行的社会保障制度造成管理体系的部门化、区域与水平以及内容等方面的差异,在一定程度上阻碍了保障制度对经济与社会发展的安全网作用。文章基于二元经济结构对我国保障制度的影响分析,提出加快社会保障制度建设的路径选择,实现社会经济的和谐发展。     

二元结构下我国城乡收入差距问题研究

我国社会具有典型的"多重二元性",城乡二元结构是中国的根本国情。城乡二元户籍制度、二元教育体系、二元劳动就业结构、二元社会保障制度等都导致了我国城乡收入差距不断拉大,文章主要介绍二元结构是如何影响我国的城乡收入差距,并提出了加快新型城镇化建设进程、加快农业工业化及现代化进程等建议以改善中国城乡收入差距问题。解决二元结构下我国的城乡收入问题是一个循序渐进的过程,是"新常态"下的我国在实现共同富裕道路上需要解决的问题。     

对突破城乡二元结构的思考

城乡二元结构是我国经济结构存在的突出矛盾,它制约着社会经济的快速持续健康发展,妨碍着全国三农问题的彻底解决,阻碍着全面小康社会的建设进程。只有探索切实有效的解决措施,突破城乡二元结构的壁垒,农民才能真正富裕起来,才有全面实现小康社会的保证。     

财政支出对居民消费影响的差异性研究——基于城乡与商品的视角

扩大国内消费需求是近几年来国家一直坚持的战略重点。本文运用2003—2012年农村和城镇的季度数据,利用SVAR模型分析了财政支出对农村、城镇居民消费的动态影响。研究发现:财政支出对农村、城镇居民总消费均具有较大的长期"挤入"效应;农村居民各项消费支出受财政支出影响均较大,各项支出最高增长率均在20%以上,而城镇居民各项消费支出受财政支出影响差异很大,如食品支出的最高增长率不到6%,而家庭设备用品支出最高增长率却高达40%以上。因此,政府应进一步加大对农村消费市场的投入力度,针对性扩大城镇家庭设备用品、交通通信等消费市场,以进一步扩大内需。     

中国二元经济结构下的人力资本城乡结构差异

中国是典型的二元经济国家,农村人力资本水平低是造成二元经济现象的主要因素之一.从人力资本的作用机制入手,结合中国二元经济现状和人力资本城乡差异,分析实现二元经济转化中人力资本所发挥的促进作用,并提出解决人力资本城乡差异的具体途径.     

城乡一体化视域下的西安市城乡二元经济结构解析

城镇与乡村作为一种非均质的地域经济空间,是人类赖以生存、活动和发展的地域实体。通过对西安市1985～2007年城乡二元经济结构系数进行定量分析,得出西安市城乡二元经济结构依然明显,城乡分治政策使得原本属于工业化发展进程中的一个阶段性特征深化为制度性安排而长期存在的结论。建议通过有针对性的政策措施破解城乡二元经济结构,不断提高西安市城乡一体化可持续发展水平。     

我国财政支出结构对城乡收入差距的实证分析

本文通过我国1983年-2004年财政支出的时间序列数据,建立多元线性回归模型,对我国财政支出结构与城乡居民收入差距之间的关系进行实证分析.研究表明,优化财政支出结构对缩小城乡收入差距有显著性的作用,不同的支出项目与城乡收入差距之间的作用机制是存在差异的.因此,在解决我国城乡发展不平衡问题的过程中,我国政府应根据实际的情况对财政支出结构进行优化.     

重庆市城乡二元经济结构转换研究

重庆直辖以来经济快速发展,但城乡二元经济结构也非常突出,严重影响全民小康建设进程和经济持续健康发展。以重庆直辖以来的经济数据为基础,从收入水平、消费水平、劳动生产率、城镇化等方面分析了重庆城乡二元性结构特征,结果表明:重庆城乡二元性结构差异显著,且有不断扩大趋势,其主要影响因素包括农业产业化发展缓慢、城镇工业化水平低、城镇工业对农业辐射力弱、城乡市场严重分割、传统体制约束和行政区划调整等。最后提出了加快重庆城乡二元经济结构转换的若干对策建议。     

中国城乡二元结构破冰之路

我国城乡二元结构现状突出,城乡差距表现在经济、社会福利、教育等方面。借鉴国外经验,笔者认为适合中国的改革应从以下方面入手:促进经济建设;推进农村各层次教育;完善农村社会福利制度;丰富农村文化生活。     

财政支出结构对社会福利的影响

2014年,习近平总书记提出的经济发展模式——经济新常态.然而,目前在我国中西部地区的贫富差距仍然显著,地方政府的财政支出在政府采购方面,而相关福利政策并没有得到完善;而一些发达国家,如美国,近几年的恩格系数一直处于较低水平,最为核心点是能够合理分配财政支出,使整个国家在经济发展上处于领先地位.由于政府的购买性支出具有特殊性质,即挤出效应,相应的私人消费和投资数量必然会引起波动,从而引起福利水平下滑.本文运用IS-LM模型分析财政支出结构是如何影响人们的福利水平的,以此为依据制定相应的对策.     

我国财政支出波动对居民消费波动的影响研究

利用1981—2010年我国27个省级地区的面板数据,在加入居民收入波动、金融发展水平、贸易开放度三个控制变量的基础上,综合运用固定效应模型及工具变量估计法,对我国财政支出波动与居民消费波动的关系进行探讨,结果表明:居民消费波动受财政支出波动的影响显著,两者呈正相关关系;金融发展水平及贸易开放度有助于减轻居民消费的波动程度;居民收入波动对消费波动的影响不显著。     

关于改变城乡二元经济结构的对策研究

二元经济结构是发展中国家在工业化过程中的必然现象。随着经济发展 ,二元经济结构将向现代经济结构转换。我国城乡分割的二元经济结构严重阻碍了社会经济的全面发展。加快城市化进程 ,打破城乡分割的二元经济结构 ,统筹城乡发展对于我国经济发展意义重大。改变二元经济结构有其理论基础 ,它决定了必须从制度上确立破解这一难题的政策体系     

城乡二元结构下中国城市化发展道路的选择

中国的城市化道路究竟怎么走?对比东亚韩国、中国台湾、印度和拉美等发展模式,中国过去30年的城市化有很大的风险。城市化过程中,是发展大城市,发展中等城市,还是发展小城市和小城镇方面,决定于创业及劳动者发展和就业机会、工资水平、进入城市成本和在城市中生活的成本等因素。都市、大城市、中等城市、小城市和小城镇怎么布局,应当由市场机制来调节,政府只能是加以引导。     

改革开放三十年来中国居民消费率偏低的原因分析

文章指出要促进经济增长主要依靠消费、投资、出口协调拉动的措施之一是提高我国居民消费率,而我国居民消费率却长期偏低,其原因是由居民收入增长速度缓慢、社会贫富差距不断加大、预期收入的不断降低、居民传统的消费观念及消费信贷发展缓慢等原因引起的,而要提高居民消费率则要采取不断提高居民的收入、完善社会保障体系以及更新消费观念并提倡消费信贷等措施。     

财政支出结构对经济增长的影响分析

通过多年的经济体制改革,我国财政体制逐渐向公共财政转化,公共财政职能要求优化政府支出结构,一方面更为有效地弥补市场配置资源的不足,另一方面推进社会公平,促进和谐社会建设.因此公共财政是利用有限的财政资源实现多元化财政支出目标,各类支出对目标的影响方向和程度即成为人们关注的热点.本文基于各项数据推动经济增长的理论模型,分析我国财政支出结构对经济增长的影响,提出我国财政支出结构影响经济增长的作用机制.