新会计准则下资产计量属性问题探究

新会计准则的颁布与实施,使我国以历史成本为基础的计量模式向历史成本与公允价值计量属性相结合的混合计量模式发展．面对这一新的计量模式,引发了人们对计量属性的深入思考。本文主要从资产计量属性的研究出发,在对几种会计计量属性的适用性进行比较分析的基础上,提出进行资产计量属性选择的思路及对该计量模式的整体评价,最后对我国计量属性未来发展趋势进行了预测。     

公允价值计量模式下生产性生物资产会计处理的探讨——以林木类资产为例

由于农业活动的特殊性,生物资产的计量模式的选择一直是农业会计研究领域的热点之一。国际会计准则采用公允价值对生产性生物资产进行计量,而我国会计准则采用以历史成本为主、公允价值为辅的计量模式。本文通过对两种计量属性的比较,结合生产性生物资产自身的特点,提出公允价值是生产性生物资产计量的最优选择,最后举例阐述了公允价值计量模式下生产性生物资产的具体会计处理。     

新会计准则下的资产减值问题研究

一、新会计准则与资产减值 1.资产减值的基本概念 从会计学角度来看,资产减值是历史成本与可收回金额这两种计量属性,对同一资产进行计量时所产生的计量差异,这种计量差异源于社会经济环境的不确定性.当可收回金额低于资产历史成本时,资产的账面金额就不能反映其真实价值,该资产就发生了减值,二者的差额即为资产减值.资产减值的本质是资产的现时经济利益预期低于原记账时对利益的评估值.     

资产的属性与计量模式的关系

资产的不同定义,有着不同的属性,资产的属性不同,其计量的方法也就不同,因此,资产的属性与计量模式之间存在一致性、相关性.现行的计量模式与资产定义、属性存在一定的矛盾,本文就这一问题进行了初步探讨,并提出应采用符合资产定义的现值计量模式或现值混合计量模式计量资产价值,以准确、完整地反映企业的资产价值.     

关于历史成本计量的思考

美国财务会计准则委员会（FASB）在1984年12月发布的第5号财务会计概念公告《企业财务报告的确认和计量》中,提出了五种普遍认可的计量属性,其中一种是历史成本,历史成本就是在初始按已付的现金或现金等价物确认。而且一经确定,原值数额不得随意更改。历史成本计量模式一直是在全球占主导地位的单一计量模式。然而,随着社会经济的发展以及衍生金融工具、无形资产、人力资产等软资产不断涌现,以历史成本为计量属性所面临的问题逐渐的被显现出来了。     

非货币性资产交换中两种计量属性的会计处理及所得税纳税调整比较

财政部于2006年2月15日发布的《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》(以下简称“新准则第7号”),突破了历史成本的单一计量属性,重新引入了公允价值计量属性,从而形成了两种计量属性并存的格局。与历史成本计量相比,采用公允价值计量将会对换入资产的成本、损益的计量以及     

公允价值在非货币性资产交换中的应用

<正>一、新会计准则下公允价值的运用新《企业会计准则——基本准则》明确地将公允价值作为会计计量属性之一,这表明我国会计向国际趋同迈出了实质性一步。公允价值的广泛运用,意味着我国传统意义上单一的历史成本计量模式被历史成本、公允价值等多种计量属性并存的计量模式所取代,标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。公允价值主要涉及企业合并、投资性房地产、非货币性资产交换、债务重组、金融工具和衍生金融工具等方面运用。本     

对资产计量模式的几点再思考

计量属性和计量单位组合将形成十二种不同的资产模式,各国现行采用的计量单位以不变货币单位为主,计量属性以历史成本为主,以现行市价和未来现金为主的公允价值将在下世纪成为资产的主要计量属性。现实中存在许多对模式选择的限制因素,主要有理论和非理论两类,从双重受托责任观和边际效用价值论两个理论透视点可以更全面地了解资产计量模式的选择问题。     

我国生物资产计量模式的现实选择

国际会计准则对生物资产的计量采用的是公允价值的计量模式,与国际会计准则不同,我国会计准则对生物资产的计量采用的是以历史成本为主的计量模式,这是由生物资产的特点和我国当前所处的经济环境等因素共同决定的。     

人民银行会计计量属性的探讨

人民银行作为我国的中央银行，其会计计量属性一直采用单一的历史成本法。相时于历史成本，公允价值则更有助于防范金融风险，真实反映资产的实际情况，历史成本会计计量属性的改革是人民银行会计体制改革中的必然趋势。因此，本文建议对资产负债表中那些具有较大风险受市场影响波动比较大的资产类科目采用公允价值进行计量。     

解析会计计量属性选择对财务分析的影响

由于经济高速发展,企业组织和经济业务日益复杂,根据资产的性质选择不同的计量属性进行计量已经成为现代财务会计的必然选择。因为选择的计量属性不同,财务报告所反映出的结果存在差异,历史成本计量属性,在通货膨胀的情况下,会失去资产计量的客观性,非历史成本计量属性虽然理论上更加符合决策的要求,但是如果没有有力的监管,也会给经营者留下很大的利润操作空间。经过严格监管的非历史成本计量属性的选择可以给使用者提供更加丰富的财务分析指标。     

生物资产计量模式选择的思考

生物资产是农业企业重要的生产资料和不可或缺的资产 ,计量是生物资产会计理论的核心和关键问题。生物资产对象极为特殊 ,要选择符合资产特性的计量模式。其影响因素包括对会计本质的理解、企业会计不同目的的选择、会计的契约观或信息观、相关性与可靠性的选择与权衡、不同计量属性本身的特性、市场环境的成熟程度、信息成本和效益的约束等。IAS 4 1明确规定生物资产在初始确认和各个资产负债表日 ,按公允价值减去预计至销售将发生的费用计量 ,我国对生物资产的计量不能完全照搬IAS 4 1的规定 ,可以选择历史成本计量的基础上 ,辅之以公允价值信息的方式。     

论成本核算视角的盆花生物资产计量模式

随着低碳经济战略的实施，我国盆花生产规模增长迅速，国内销售额持续上升，出口额不断扩大。在我国盆花产业蓬勃兴起的形势下，绿大地、顺鑫农业、东方园林等农业股业绩迅速提升。但它们无一例外都对盆花生物资产采用了历史成本计量模式，这与国外推行公允价值计量模式形成了鲜明的对比。那么，盆花生物资产的特点如何，我国上市公司应如何对盆花生物资产进行计量，本文将就上述问题进行探讨。     

浅析公允价值在我国的应用

长期以来,历史成本一直是计量的主要模式,但随着经济的发展,特别是衍生金融工具的不断涌现,传统的历史成本计量受到冲击,历史成本计量属性已经越来越不能满足我国报表使用者的信息需要。一种更能反映会计个体经济资源价值的计量属性应运而生,这就是公允价值。在我国,公允     

会计计量属性的探讨——市场价格、历史成本、现行成本与公允价值

资产和负债必须有相关的计量属性。本文讨论三项资产(包括负债)的三项属性,即市场价格、历史成本、现行成本和公允价值。市场价格是所有计量属性的基本概念,其他计量属性如历史成本、现行成本、现行销售(脱手)价格都来自市场价格。本文详细解释并说明历史成本和现行成本,重点是公允价值。在本文中,我们介绍并陈述了九个不同的公允价值定义,讨论了公允价值的层次,并反复说明公允价值是在现行交易中的估计价格,而不是在过去交易中形成的实际价格。     

基于时间维度的会计计量属性研究

会计作为一种重要的信息系统,应该为信息使用者提供全面的,动态的会计信息,其中会计计量属性的选择和使用尤为关键。当前我国会计计量属性主要采用历史成本模式,有选择地使用其他模式。不同计量属性反映的价值的时间属性是不同的,而现行的财务系统混合使用了代表不同时点的计量模式,使财务报表的各项目之间缺乏可比性。本文从过去,现在,未来三个时间维度对计量属性进行分析,提出动态的财务报表观点。     

我国生物资产准则与IAS41的比较与思考

本文对我国生物资产会计准则与IAS41的异同点进行了比较分析,并在此基础上对当前和今后我国生物资产准则的完善进行了探讨。作者认为,我国生物资产准则与IAS41相比,在规范范围,生物资产确认、计量和披露诸方面实现了“大同”,但也存有“小异”;“大同”是我国实现会计国际趋同的客观要求,“小异”则是我国当前会计环境和会计改革进程的必然。从长远看,生物资产的计量应逐步由以历史成本为主转为以公允价值为主,实现计量属性选择优先序与IAS41的一致,同时,应在未来修订的生物资产准则和应用指南中充实、细化其信息披露的相关内容。     

新会计准则中公允价值计量属性运用的思考

<正>我国财政部于2006年2月发布的新会计准则体系,在诸多方面实现了新的突破,其中公允价值计量属性的运用是最为显著的方面,主要在金融工具、投资性房地产等17个具体准则中不同程度地运用了公允价值,意味着我国传统意义上以历史成本为主导的计量模式被历史成本、公允价值等多重计量属性并存的计量模式所取代,标志着我国会计向国际趋同迈出了实质性的一步。     

公允价值的“缩小”与资产减值的“扩大”

从资产减值准备计量标准看，公允价值是其主要计量属性。实际上，广义的公允价值包括所遥资产减值准备计量属性，即资产减值计量离不开对资产公允价值的计量，我们可以把资产减值准备的计提理解为：历史成本与公允价值孰低的原则，这里的“公允价值”包括现行成本或重置资产、现行市价、销售净价（net sellingg price）、可变现净值（net realiz-able value）、未来现金流量折现值（在用价值）、可收回金额（recoverable amount）。     

基于我国会计史演进下的会计计量属性探究

在整个财务会计程序中,会计计量是关键一环.回顾会计史的演进历程,会计目标由受托责任观逐步转向决策有用观,这就要求提供的会计信息更利于决策.会计计量属性也由过去历史成本"一枝独秀"演进到历史成本和公允价值并重、多种计量属性并存的会计计量模式.会计计量属性的变迁实际上是特定经济环境下的产物,会计计量也从程序理性走向结果理性.本文以会计演进为视角,回顾和梳理会计计量属性的变迁,对理解会计计量的演变及计量属性的内涵具有重要意义.