绍兴仓桥直街历史街区保护

绍兴仓桥直街历史街区是绍兴历史文化名城的重要组成部分。本文详细叙述了该街区的现状及存在问题 ,保护原则、目标、具体方法以及相应制定的有关政策。     

基于历史性城市景观的浙北运河聚落整体性保护方法——以嘉兴名城保护规划为例

国际遗产保护领域近年来提出历史性城市景观的概念,旨在面对愈加严重的开发建设压力,为城市遗产保护和管理寻求更加动态、多样的指引,对我国历史文化名城整体性保护的理论和实践有积极的启示意义。以嘉兴历史文化名城保护规划为例,基于历史性城市景观视角,对浙北地区以运河聚落为主要特征的历史文化名城的价值内涵解析和整体性保护方法进行了初步探索。     

意大利的名城保护

意大利的名城保护刘桂庭意大利对古城和古建筑保护高度重视，其取得的卓越成就及经验，可以作为我们保护历史文化名城的借鉴。一、有系统完整的保护古城、古建筑的理论和法规１．５０年代意大利已形成较系统的保存保护古迹、遗址的法律。并参照了４０年代英国的保护古迹古...     

论遵义历史名城的保护与开发

遵义作为国务院公布的第一批历史文化名城之一,有着深厚的人文底蕴和丰富的旅游资源。而伴随着旅游业的发展,开发项目对遵义历史名城造成了很大的影响。为了科学合理利用保护与开发遵义历史名城,本文在分析遵义名城发展现状及存在问题的基础上,对名城的保护与开发作一初步探讨。     

历史文化名城旅游产业转型路径研究——以绍兴古城为例

在城市扩展的过程中,很多历史文化名城面临着城市功能重新定位、产业结构调整的机遇和挑战,如何发掘历史文化名城的资源价值,实现历史文化名城的休闲度假价值,是历史文化名城旅游产业转型亟待解决的问题.以绍兴古城为例,从古城休闲度假旅游体系的构建出发,探讨古城旅游产业由观光向休闲度假转型的发展路径,包括城市功能的重新定位、产业的...     

基于城市发展机制的历史文化名城保护

长期以来由于历史文化名城保护规划只是单纯地考虑如何保护,过多注重自身技术体系的完善与规划编制成果形式的表达,忽视历史文化名城自身发展内在机制的深入研究,至今还没有形成能够应对快速城市化的历史文化名城保护规划理论与方法.论文分析了文化遗产保护的发展趋势,讨论了历史文化名城保护的现实问题与矛盾,阐述了历史文化名城保护的基本内涵与特征,最后从战略作用、保护模式、评价体系、城市设计以及实施机制等方面,就如何改进和优化现有历史文化名城保护规划的技术路线,提高其科学性和可操作性提出建议.     

旧城更新和历史名城保护

旧城更新和历史名城保护阮仪三历史名城是“保存文物特别丰富，具有重大历史价值和革命意义的城市”（文物法）。每一座历史文化名城，都具有独特的城市特色和风貌。旧城要发展，要更新，因为城市是供人们居住和活动的，今天的活动要有今天的功能要求，因此改造更新是必需...     

我国城镇化进程中历史文化名城保护的思考

回顾了新中国成立后我国城镇化和历史文化名城保护的发展,指出我国历史文化名城保护形势依然严峻,建设性破坏的现象还没有得到有效遏制.在当前城镇化进程中,要解决好历史文化名城的传统格局、历史文化街区和历史建筑保护、基础设施改造和环境整治、保护管理等重点问题,吸取国外城镇化步入加速发展阶段大建设大破坏的教训,在提升城镇化质量中保护好历史文化名城.     

新时期历史文化名城保护规划的实践及思考——以柳州为例

新时期国家对于历史文化名城的保护提出了更高的要求,历史文化名城保护的方法、理念、视角不断拓展、创新.为了更好地保护历史文化名城,落实新时期历史文化名城保护的新要求,国家对历史文化名城的保护监管力度不断加强,名城体检评估制度建立.结合柳州名城保护规划实践,针对当前名城中存在的共性问题,探索新时期名城保护规划方法和路径,分别从凝聚共识,建立基于历史文化价值的再认知的遗产名录;整体保护,构建基于大山水环境多层次的历史文化保护传承网络;融入城市,探索活化利用新模式三个方面阐述名城保护规划编制相关研究和思考.     

非物质文化遗产与历史文化名城活性

非物质文化遗产保护在世界各国已引起广泛关注,这在某种程度上促进了我国非物质文化遗产保护熟潮.从历史文化名城保护制度初始宗旨--建立完整的历史文化遗产保护体系看,我国历史文化名城实践并不完善,其中显著问题便是非物质文化保护严重缺位,基于此,本文分析了非物质文化与历史文化名城活性关系,认为未来历史文化名城保护实践的完善应重视研究非物质文化对于城市历史环境的精神意义,并从管理体制方面和非物质遗产保护方式表达方面探讨了相关制度的完善.     

平遥古城保护与发展的实践和探索

作者以平遥为例,对历史文化名城的保护与发展关系进行了探讨。指出,保护与发展并举的基础是历史文化的真实遗存,保护与发展并举的关键是对历史文化遗产的合理保护     

探索城市历史文化价值认知的方法体系——以历史性手工业名城浙江龙泉为例

基于城市价值系统认知的历史文化名城保护,不再是简单的城市遗产保护技术行为,而成为"道器合途,透物见人"的城市文化传承行为。历史性手工业名城是我国名城的重要类型之一,是中华民族多样文明的重要载体,尤其需要在对其价值全面理解的基础上实施有效保护。以浙江龙泉为例,从历史性手工业名城的内涵特征剖析切入,通过构建文化系统观、区域系统观和城市系统观的视角,探索城市历史文化价值认知的方法体系,希望能对我国历史文化名城的本土化认知和保护路径优化提供有益的思考。     

历史文化名城的形态保护与文脉传承

在历史文化名城保护中,经常出现重形态特征保护,轻历史文脉传承的问题,从而陷入形神不一的误区,对文化遗产造成无法挽回的损失.形态与文脉是构成历史文化名城的两大基本要素,应当正确认识和把握二者关系,采取合理方式,在保护形态特征同时,传承历史文脉,使历史文化名城形神兼备,不断弘扬中华文明.     

保护历史名城资源传承民族文化精神

中国具有悠久的历史、灿烂的文化,中国的历史文化名城、名镇、名村中保存的大量历史文化遗产,是宝贵的不可再生的文化资源,是中国社会、文化和科技发民兵的历史见证,也是世界历史文化遗产的重要组成部分.     

以文化的视野探讨历史文化名城的保护与发展

与一般城市一样,历史文化名城具有发展的迫切要求.但由于发展历史和承载历史信息的特殊性,历史文化名城的发展应发挥其文化的特殊资源优势,以文化的视野来发掘其独特的发展方式和动力.论文提出历史文化名城应在整体层次即在城市总体规划中贯穿名城保护与发展的整体观、系统观和动态观,将文化融入城市发展的各个层次,促进名城保护与发展的统一.     

历史文化名城保护迫在眉睫

我国有众多的历史悠久的古都和古城,引起世界的瞩目和惊叹.授予“历史文化名城“的称号,应是加强我国文物保护和城市建设的一项重大措施.但不能不遗憾地看到,由于对历史文化名城保护意义的认识不统一,保护措施软弱无力,有文物法而缺乏操作程序,至今在历史文化名城保护和建设方面已出了不少问题.……     

论历史文化街区和历史建筑的概念界定

历史文化街区保护是历史文化名城保护体系的三个基本层次之一,也是历史文化名城保护的底线。但是由于法律、法规和技术规范对历史文化街区和历史建筑的概念界定含混不清,表述不一,成为普遍困扰历史文化名城保护与监管的障碍之一。为此,本文立足于社会实践,详细论述了导致思想认识出现混乱的症结所在,呼吁加强学术理论研究,进一步完善历史文化名城保护制度,以适应经济社会全面转型发展的需要。     

宣武在保护中发展

历史文化名城城区保护与发展是当前我国城市建设发展的重要议题, 如何在城市现代化建设的过程中更好地实施历史文化名城的保护与发展是国内外政府与学术界广泛关注的问题。在保护中建设,在建设中保护,保护与建设并举,是历史文化名城发展的前提和基础,也是提升历史文化名城城区形象和加速可持续发展的必然要求。为了借鉴和学习世界及国内诸多     

绍兴精心建设旅游文化名城纪实

绍兴作为中国历史文化名城,近年来,绍兴人以城市建设为龙头精心打造旅游文化名镇,带动经济各方面全面发展,先后获得＂中国最佳魅力城市＂、＂首批中国优秀旅游城市＂、＂国家卫生城市＂、     

名城保护 任重道远

1 保护对象演进 1976年,在内罗毕召开了一个关于历史地段保护和融入到现代生活中去的会议,提出了《内罗毕建议》.历史地段包含得很广阔,历史地段可以包括大的遗址,村落也是历史地段,街区也是历史地段.历史地段有两类情况,一类是有重要的文物古迹、重要的遗址,它的周围环境是一个历史地段;还有一类情况,一个文物古迹都没用,但历史地段还在,比如传统的街区都在,小的是一个村落,一个镇,大的就是在城区有一片地方,原有的街道、原有的历史建筑都存在,特别是老百姓的生活现在还在继续,风貌没有大的破坏,这一类情况跟遗址不一样,但其实这是名城中间最可宝贵的东西.