从可替代能源看天然气价格

我国天然气与其他能源的比价关系目前还未形成国际上通行的按热值进行计算和比较的方法，特别是与煤炭、石油相比的环保效益更没有得到充分体现，从而影响了天然气资源的有效配置。国家发改委最近对天然气出厂价格进行了调整，但与煤炭、石油等其他替代能源相比，价格涨幅仍是最小的，而且与国际天然气价格相比，我国天然气价格和上调幅度也很低。文章利用热值比较法对天然气与石油、煤炭和电力进行了价格比较。并对这几种能源对天然气价格的影响程度赋予了相应权重，进而测算了与这几种替代能源挂钩的天然气理论价格及趋势。文章认为我国应积极推进天然气定价市场化进程，大力调整天然气的价格，逐步缩小实际价格与理论价格之间的差距，建立完善天然气与替代能源价格联动机制。     

谈煤炭价格的发展趋势,定价原则及其对策

谈煤炭价格的发展趋势、定价原则及其对策资兴矿务局运销公司苏继平长期以来，煤炭作为产品而不是商品，煤价既不反映价值，也不反映供求关系。从煤价上看，由于历史原因，长期以来，煤炭产品与其它产品比价偏低，价格与价值背离。过去，历次定价和调价都是把生产资料、初...     

国内外天然气价格水平比较分析

通过对天然气价格水平进行国际比较和等热值比较,证实我国天然气出厂价格偏低,住宅用气价格偏低,工业用气价格偏高;分析了我国天然气价格水平背后的福利含义和效率含义,认为价格扭曲会带来需求的急剧膨胀和供给短缺。建议在政府规制框架内不断完善天然气价格改革,形成灵活的、考虑市场竞争因素的定价机制;改变目前使用的成本加成法,逐步过渡到净值回推定价方法。     

商品天然气体积计量的缺陷与改进

我国商品天然气计量采用的体积计量方式不能反映作为燃气的主要质量指标——热值,以及天然气与人.燃气的热值差别.建议国内商品天然气的计量采用国际上通用的热值计量方式,以使贸易交接更加科学、合理.     

我国天然气定价亟待研究的几个问题

未来几年内,我国将形成由单一气源、单一管线供气转变为多气源、多管线相互调剂、联网供气的局面,但现行定价规则不能充分适应联网供气的要求,有必要针对存在的问题研究天然气定价规则改革的方向。(1)研究资源量与消费量的关系问题,并确定我国的天然气定价规则。(2)研究制定价格改革的规划。一年内要平衡同一地区不同气源的价格水平,两年内要解决各大管线联网区域的市场定价问题,三年内要解决进口LNG(液化天然气)与管道气的价格矛盾等问题。(5)研究解决调峰气价与地区差价问题。(4)研究不同性质用户的天然气价差问题。(5)研究热值定价与用户交付条件。(6)研究如何通过确定合理的价格规则和价格水平,引导投资者按市场规律对资源进行配置。     

中小城市天然气公司的天然气能量测定方法探讨

在天然气的贸易结算中，体积、质量、能量分别是3种不同的贸易结算依据，同时也是天然气计量发展过程中先后使用的计量方式。由于一系列的原因，我国大陆地区至今仍然采用体积计量作为天然气买卖双方的计量方式。然而，作为燃料使用的民用天然气，天然气燃烧的价值主要体现在其热值．即天然气的发热量。因此，能量计量显然更科学与合理。此外，随着我国天然气市场的扩大，能源需求日益剧增，引进国外天然气将变成现实，因而我国的天然气计最方式很有必要与罔际接轨（目前，国际天然气贸易普遍采用能量计量方式）。但是，在我国大陆地区实现天然气的能量计量，需要有政府相关的法律法规支持，需要制定能量计量标准，改革现有的价格体制、进入市场竞争，发展能量计量技术研究等诸多方面。目前，国内天然气行业已经开始了这方面的研究和准备工作，且取得了一定的成果。     

国际天然气定价新趋势

目前全球存在四个相互独立的天然气定价体系。北美与英国实行不同气源之间的竞争定价;欧洲大陆实行与油价挂钩的定价;东北亚采用与日本进口原油加权平均价格(JCC)挂钩的定价;前苏联地区采用双边垄断(出口垄断和进口垄断)的定价。全球经济衰退、北美页岩气的大规模开发、天然气液化能力的大幅提高等因素缓解了此前LNG资源的短缺状况,新的全球天然气价格互动体系正在形成。中国迫切需要建立一个国产气和进口气之间、天然气与其他能源之间可以互相关联、有序联动的定价体系。理顺天然气价格与其他可替代能源的比价关系,引导天然气资源合理配置,推动天然气与其他能源的合理竞争,是我国能源产业发展的重要方向。净回值价格体系将天然气价格与竞争性能源联系起来,避免单纯与油价挂钩而造成的价格虚高,可保证天然气在能源市场的竞争力。在目前油价高企、实现净回值价格体系尚有一定难度的LNG市场,可通过对JCC油价指数挂钩公式的调整来降低LNG的采购成本。     

天然气需求价格的评价方法

天然气需求价格有两个客观的标准：在天然气使用之前用户已经使用的燃料或原料的成本费用、以及天然气用户根据产品成本、产品的市场销售价格与盈利状况确定的利用天然气的成本费用。在评价天然气需求价格时、由于获得的有关参数可能只是个近似值，或者某个行业或评价所需参数目前还没有平均值或标准值，需要运用经验来加以直接判断。这种判断必须遵守实事求是、全面评价及实际成本与标准比成本相结合的原则。根据行业的不同特征、对不同的天然气用户需采用不同的需求价格评价方法。影响天然气市场与价格变动趋势的长期因素包括国内天然气资源量与国内外天然气供应量、政府对天然气市场开发的支持力度、天然气市场基础设施的发展趋势、政府的环保政策要求及其执行力度。较大的分类用户，如电力、工业与化工用户等、其市场与价格变动趋势也将相应影响天然气需求价格的变动趋势。随着天然气经营市场比程度的不断提高、定价机制将逐渐趋于灵活并且走向市场定价。     

从我国天然气发展现状谈价格改革

国外天然气市场的发育经历了三个时期：初期、发展期和成熟期。在初期和发展期的相当长时间里，都处于垄断经营过程，政府对天然气价格实行严格监管；在发展后期和成熟期，政府的监管逐步放松，进入完全的市场化经营。我国的天然气市场存在开发程度低、气源远离市场、管输极不发达及供应商单一、完善的法律法规等特征，处于产业发展初期或发展期的初级阶段。我国天然气定价机制改革也应根据这一特点，按照符合我国天然气发展现状，有利于天然气价格逐步市场化，有利于开发天然气新用户，同时又兼顾老用户承受能力的原则，逐步将以成本定价改为按可替代能源的比价定价。同时，对管输价格要有统一的测算方法，对配气费要加强监管。     

中国天然气价格形成机制的历史演变及价格变化综述

我国天然气价格形成机制的历史演变过程可分为高度集中的政府定价时期、价格双轨制时期和政府指导价时期三个不可分割的阶段.在介绍和分析各阶段的天然气价格变化情况和价格特征的基础上,得出几点基本结论:实行政府定价是我国过去天然气价格管理的主要形式;天然气价格变化是各种矛盾运动的最终结果;天然气价格水平总体提高集中反映了天然气商品本身的价值规律;市场定价机制将在未来天然气资源配置中起决定性作用;坚持依法行政、依法经营是政府和企业在天然气价格改革中必须坚守的法治底线.