论国家赔偿的适用原则

《国家赔偿法》的颁布实施，使我国公民，法人及其他组织请求国家赔偿的宪法权利有了实现的保障。我国在确立国家赔偿责任的归责是采用了违法原则，在确定损害赔偿范围时采用了法定原则，而在确定赔偿责任的归属时采用了国家机关负责赔偿与对工作人员过借追偿相结合的原则。     

多元化的知识产权侵权损害赔偿归责原则

知识产权的侵权损害赔偿作为追究知识产权侵权行为较主要的民事责任形式之一,其核心是对造成知识产权损害的行为人按照何种原则归责,或称按照何种原则追究其民事赔偿责任。通过对知识产权侵权责任归责原则的各种学说进行比较,笔者认为知识产权侵权损害赔偿归责原则理应多元化。     

完善刑事赔偿归责原则之立法建议

我国刑事赔偿对无罪错拘、错捕、错判采取无过错责任原则,对其他刑事赔偿事项均采取违法归责原则,因此对无罪的人合法使用武器、警械以及对其财产合法的查封、扣押等行为的赔偿问题面临困境。为此,应该重塑刑事赔偿归责原则,规定对无罪的犯罪嫌疑人、被告人的赔偿,适用无过错责任原则;对最终被判决有罪的犯罪嫌疑人、被告人的赔偿,实行违法归责原则。     

论商事侵权责任的归责原则

所谓归责,就是责任归属于何人承担。因此,侵权行为归责原则,是指据以确定侵权责任由行为人承担的根据。归责原则是侵权行为法的核心问题之一。本文通过对侵权责任归责原则的阐述和分析,指出我国商事侵权责任的归责原则是过错与无过错责任,并进一步阐述商事侵权特殊性。     

略论行政不作为违法的国家赔偿问题

实践中，行政不作为违法给公民、法人及其他组织的合法权益造成的损害程度不亚于行政作为违法，我国的《国家赔偿法》在此方面的规定存在不足。本文将从该法有关行政不作为违法的立法缺失入手，肯定国家对此应当承担赔偿责任，浅析此举的意义，最后分析了如何将《国家赔偿法》中行政不作为违法纳入国家赔偿机制。     

雇主对雇员赔偿责任的归责原则分析

本文认为在雇佣法律关系中,雇主对受雇于工作中的雇员受到的损害应当承担赔偿责任.这种赔偿责任是一种侵权责任,应当适用无过错责任原则.本文从雇主对雇员赔偿责任的归责原则、过失相抵、免责事由等方面作了探讨.     

对《国家赔偿法》几个问题的法理思考

本文通过对国家赔偿的性质、赔偿归责原则、赔偿范围、赔偿程序、赔偿义务机关、赔偿数额和精神损害赔尝等问题的法理学思考，指出《国家赔偿法》内在的缺陷与不足。     

基于法治理念的《国家赔偿法》修改

我国现行《国家赔偿法》具有严重缺陷，与法治理念的要求存在很大差距。基于法治理念，应当对赔偿的发生领域、归责原则、赔偿项目和赔偿程序等重要方面加以修改。     

获取赔偿款如何纳税

赔偿是对受损失方的经济、财产以及精神损失的补偿。按照赔偿性质的不同，在纳税上也各有不同。1．国家赔偿的纳税规定。国家赔偿是国家机关和国家工作人员因违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的而按照《国家赔偿法》有关规定给予的赔偿。国家赔偿又分为行政赔偿和刑事赔偿，国家对当事人的损失赔偿仅限于直接损失。《国家赔偿法》第三十四条规定：“对赔偿请求人取得的赔偿金不予征税。”     

对《国家赔偿法》几个问题的法理思考

本文通过对国家赔偿的性质、赔偿归责原则、赔偿范围、赔偿程序、赔偿义务机关、赔偿数额和精神损害赔偿等问题的法理学思考,指出《国家赔偿法》内在的缺陷与不足。     

构建我国侵权行为归责原则的体系

侵权行为归责原则居于侵权行为法的核心地位。不同时期、不同国家出现了不同的归责原则。构建适应现代民法发展和现代侵权行为法发展的侵权归责原则体系是我国制定民法典面临的一大问题。侵权行为归责原则应由过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则组成。     

高校学生伤害事故的归责原则探析

高校学生伤害事故不同于中小学校园伤害事故,在责任分配方面相对复杂,加之高校开放性办学与管理造成学生事故原因多样性,在高校学生事故纠纷中具体使用何种归责原则,对受害学生主张权利以及确立校方的法律责任均具有重要的作用和意义。该文通过分析高校学生事故的性质以及学校与学生的关系,提出高校学生事故的归责原则。     

我国国家赔偿制度浅析

我国国家赔偿法吸收了国外有关赔偿理论的优秀成果，结合我国的具体国情，体现了我国国家赔偿制度的特点，在归责原则上有利于明确责任主体、督促依法办事，并与国家补偿严格区分开来；在赔偿范围上则限于行政赔偿和司法赔偿，其中突出了对人身权损害的赔偿，在国家赔偿主体上强调了赔偿义务机关的责任；另外，在立法技巧上也有独到之处。     

论行政不作为国家赔偿责任

行政不作为是相对于行政作为而言的行政行为。对行政不作为国家应负赔偿责任，且必须具备相应的构成要件。当务之急应补充修改《国家赔偿法》的相关条文，将行政不作为纳入国家赔偿范围。     

应调整《国家赔偿法修正案征求意见稿》的有关赔偿范围

1995年实施的《国家赔偿法》在赔偿范围上的立法缺陷主要表现在引发赔偿的行为范围和赔偿的损害范围两个方面。在十一届全国人大常委会第五次会议初次审议的《中华人民共和国国家赔偿法修正案(草案)》中,赔偿的损害范围已经得到扩大,但是在引发赔偿的行为方面并未进行相应调整。应该将行政不作为、公共设施的设置或管理不当行为以及立法行为造成的损害都纳入国家赔偿的调整范围中。     

论我国环境污染损害归责原则体系的构建

目前,我国理论界流行的观点是,无过失责任原则符合环境污染损害归责原则的发展趋势,我国环境污染损害的归责原则是单一的无过失责任原则。通过对无过失责任原则含义的深入探讨与质疑,我国环境污染损害的归责原则应该成为体系。这不仅符合现代侵权行为法归责原则多元化的趋势,而且也是环境污染损害赔偿机制应对现代环境污染损害的必然要求。     

论违约责任的归责原则

违约责任的归责原则主要有严格责任原则和过错责任原则。违约责任的归责原则应当是二元论,即过 错责任与无过错责任并存,并有各自的调整范围和适用领域。     

论归责标准及过错确认原则

民法通则设置了两个归责标准,即“过错”和“法律特别规定”。归责原则的核心是过错举证责任分配原则。过错是主观的,但其判断标准却是客观的。     

证券法虚假陈述民事责任的责任主体及其归责原则

证券虚假陈述民事责任制度的建立有利于保护投资者的利益。我国最高人民法院的司法解释为人民法院受理和审理虚假陈述民事赔偿案件提供了具体的司法依据，这将对完善证券市场民事责任制度起到重大作用。结合《证券法》和最高人民法院的司法解释，对虚假陈述民事责任的责任主体及其归责原则予以探讨。     

雇主对雇员受害赔偿责任研究

雇主对雇员受害赔偿责任的归责原则应采《侵权责任法》第三十五条之过错责任。同时,应在理性分析《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条缺陷的基础上,对其予以修改,并与《侵权责任法》第三十五条契合,以期完善我国关于雇主对雇员受害赔偿责任之规定。