对资产减值准则相关问题的思考

《企业会计准则第8号——资产减值》完善了资产减值会计处理，对抑制实务中利用资产减值会计随意调节盈余有着重大意义。本文首先分析了新资产减值准则的特点，然后在对资产组减值损失分摊方法存在问题分析的基础上。提出了改进的方法和建议，以期为会计实务和理论工作者提供参考。[第一段]     

资产减值理论及会计实务变化分析

《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称新会计准则》对资产减值会计的确认、计量、恢复、列示、披露五个方面进行了规范,使资产减值准备会计更趋规范和具有可操作性。本文通过对新会计准则及会计实务变化分析,探讨资产减值的实务操作。     

新准则下资产减值会计实施中的问题与对策

新会计准则的实施促进了我国资产减值会计的发展,但资产减值会计在实施过程中也碰到了一些难题。通过比较新准则和原制度规定,探究出新准则的特点,分析新准则在实施中存在的问题,指出在新准则下完善资产减值会计实务的措施。     

资产减值准则应用效果分析及对策探讨

文章对资产减值准备准则的会计政策在我国会计实务操作中应用效果进行分析,并从完善资产减值准则内容和实施环境方面提出对策建议,以利于会计准则的高质量实施。     

浅析资产减值准备提取在实务操作中面临的境况

通过对新旧会计准则的对比,针对会计实务中对资产减值准备会计处理,分析资产减值准备会计实务操作中的难度,并对新会计准则下的会计处理方法进行分析与评价,阐述了资产减值准备提取在实务操作中面临的境况。     

资产减值准则新旧对比及对企业的影响分析

随着经济的发展,资产减值问题越来越受到重视,财政部制定了一系列的资产减值会计政策,力求真实地反映企业资产的质量,特别是2006年2月制定的新会计准则。但是,资产减值会计在理论和在实务上仍不是很完善,资产减值会计政策的选择成为有些上市公司操纵利润的工具。在上述分析的基础上,最后提出新会计准则实施中可能遇到的一些问题及健全我国资产减值准则的几点建议,为我国资产减值准则的进一步完善提供了一些参考。     

中外资产减值会计的比较研究

我国资产减值会计的研究起步较晚,进行资产减值会计的中外国际比较,有利于我们对资产减值会计的进一步认识,促进我国资产减值会计理论与实务的规范化。由于FASB与IASC在各自制定的会计准则中对资产减值会计的规范比较完善,在世界会计界具有较强的代表性,将FASB与IASC中的资产减值准则与我国的资产减值会计规范进行比较,对促进我国资产减值会计的研究具有重要作用。     

关于资产组减值的探析

关于资产组减值的探析中文摘要2006年新颁布的企业会计准则首次提出了资产组概念,在资产组减值迹象判断、可收回金额的计量原则、已计提减值准备的转回等方面都有较大的突破。由于资产组减值的会计处理离不开估计和预测其中不乏会计人员的职业判断。使得资产组概念的引入无疑增加了会计实务操作技术难度。本文通过我国资产减值会计相关概况结合企业会计准则进行研究分析。并针对资产组减值在实施过程中存在的问题做出分析,提出有效的改进措施。     

资产减值会计准则国际比较及实施建议

由于我国的特殊文化与国情,我国资产减值准则与FASB制定的SFAS、IASB制定的IAS资产减值方面的准则还存在一定差异。对CAS、SFAS、IAS资产减值相关规定进行认真研究和比较,可以提高我们对资产减值准则的认识,并促进我国资产减值会计理论与实务的完善与发展。     

浅谈资产减值会计研究的意义和内容

近年来,资产减值问题引起了各国会计理论界和实务界的普遍关注。为了披露和释放资产减值风险,FASB、IASC等机构研究和制定了长期资产减值准则,并通过完善相关的披露准则加强了资产减值会计信息的披露,更好地增强了会计信息的有用性。     

资产减值会计研究

长期以来,资产减值会计问题一直是会计学界讨论的热点。我国于2006年2月正式颁布了《企业会计准则第8号——资产减值》,系统规范了资产减值会计问题。随着会计改革进程的推进,稳健性原则在我国会计准则中的地位与作用逐渐得到明确和肯定。我国新颁布的资产减值准则,强化了稳健性原则的应用,采用了严格的稳健性原则计量模式及如何更好地在资产减值会计实务中应用稳健性原则。     

对资产组减值相关问题的思考

在会计实务中,一些资产由于难以单独产生现金流量,从而难以单独确认它们给企业带来的经济利益,以及其自身的价值变化。为了解决这个问题,新企业会计准则引入了"资产组"概念,并规范了资产组计提减值准备的相关会计处理。本文根据我国《资产减值》准则,结合IASB和FASB的相关准则,对资产组的认定、资产组减值的确认计量及减值损失转回等问题进行了探讨。     

资产减值会计计量属性问题研究

新准则中<企业会计准则第8号--资产减值>备受理论界和实务界的关注,本文深入地探悉了资产减值会计的实质,及资产减值计量属性的选择,认为资产减值会计计量采用公允价值在理论上具有优势,而可收回金额则是公允价值确定有难度时,理论向实务的让步.可收回金额中现值计量的目的是确定资产的特定个体价值,而不是估计资产的公允价值,因此,在我国资产减值会计准则中采用使用价值的概念更恰当.     

浅谈资产减值会计研究的意义和内容

近年来，资产减值问题引起了各国会计理论界和实务界的普遍关注。为了披露和释放资产减值风险，FASB、IASC等机构研究和制定了长期资产减值准则，并通过完善相关的披露准则加强了资产减值会计信息的披露，更好地增强了会计信息的有用性。     

新会计准则下固定资产减值会计核算研究

国家财政部于在2006年颁布了《企业会计准则第8号—资产减值》有关资产减值内容的修订文件,进一步提出了当前企业会计实务中关于资产减值相关内容的操作标准。不过,同样也扩大了会计准则与纳税法规例行条款内容间的差异。基于此背景,对固定资产减值准备相关的会计实务内容展开了分析与探讨。     

关于资产减值会计相关问题研究

《企业会计准则第8号——资产减值》详细规范了资产减值的处理和资产组的确定,旨在杜绝利用资产减值准备调节利润的行为,真 实地反映企业资产与财务状况,充分提高会计信息的可靠性.本文从会计实务角度,对各项资产减值处理中存在的问题及应对措施进行分析.     

新会计制度下资产减值会计存在的问题与对策

在会计改革发展中,我国资产减值准则不断改进和逐步完善,但由于我国实施资产减值会计准则的环境尚不成熟,实务操作中容易出现一些问题,因此加强我国资产减值会计研究,具有非常重要的实际意义.     

对资产减值会计的分析与对策研究

近年来,随着经济环境的日益复杂和技术条件的不断变化,资产减值问题已经引起各国会计理论界和实务界的普遍关注。《企业会计准则第8号——资产减值》的发布标志着我国会计准则向国际会计准则的进一步靠拢,但是其中还有一些不足之处,给一些企业管理当局留下了利用该项目操控盈余的空间。本文对我国资产减值会计中的问题进行分析,然后提出相关的完善建议。     

资产减值会计存在的问题与建议

目前,我国对资产减值会计的研究和运用虽然已经取得了一定的进展,但相关的制度规范仍不够完善,导致资产减值会计在应用中出现了很多问题。遏制滥用资产减值会计手段,防止企业对利润的操纵,必须完善计提减值准备内部控制制度,加强资产减值的检查和监督力度,全面考核企业的经营业绩,完善上市公司法人治理结构,确保在会计实务中真正贯彻新准则的实质。     

新旧会计准则中固定资产减值相关问题分析

计提资产损失准备金是为了防范企业在经营活动中的各种风险和不确定因素,资产减值对企业的利润有着重要的影响。我国旧会计准则和制度未明确资产减值的确认标准,导致在会计实务中可操作性较差。2006年新发布的《企业会计准则第8号——资产减值》对资产减值做了新的修订。明确了资产减值准备的计提时间,提出了资产减值迹象的判定方法和资产回收金额的计量方法,使资产减值缺失的确定具有较强的可操作性。