谈技术性贸易壁垒

技术性贸易壁垒是世界各国调整贸易利益的重要手段,随着关税壁垒作用日益减弱,技术性贸易壁垒作为更隐蔽、更强大的壁垒,在当代国际经济贸易发展中扮演着越来越重要的角色。本文从技术性贸易壁垒的产生,特点和发展趋势方面进行了探讨,以加强对技术性贸易壁垒的充分认识。     

谈技术性贸易壁垒

技术性贸易壁垒是世界各国调整贸易利益的重要手段，随着关税壁垒作用日益减弱，技术性贸易壁垒作为更隐蔽、更强大的壁垒，在当代国际经济贸易发展中扮演着越来越重要的角色。本文从技术性贸易壁垒的产生，特点和发展趋势方面进行了探讨，以加强对技术性贸易壁垒的充分认识。     

技术性贸易壁垒对中国农产品出口的消极影响分析

技术性贸易壁垒已经成为中国农产品出口第一大非关税壁垒。本文应用国际经济学理论,全面分析了技术性贸易壁垒对中国农产品出口的消极影响:短期消极影响和长期消极影响。根据影响效果的不同程度,技术性贸易壁垒对中国农产品出口的消极影响会有贸易限制、贸易禁止和贸易转移三种效应。分析表明,技术性贸易壁垒对中国农产品出口的消极影响是深刻而广泛的。     

论技术贸易壁垒及其应对措施

伴随着全球贸易自由化,市场一体化程度的不断加深,国际贸易中严控贸易数量以及高关税的限制作用越来越弱化,技术性贸易壁垒已经成为阻碍我国对外贸易的第一大非关税壁垒,对我国的国际贸易冲击相当大,而技术性贸易壁垒具有隐蔽性、难对付的特点,在此情况下,对技术性贸易壁垒研究显得尤其重要。本文阐述了技术性贸易壁垒的基本情况,并具体对我国技术性贸易壁垒的现状及对策进行了分析。     

技术性贸易壁垒的二重性分析

技术标准和技术条例具有促进与扭曲世界贸易发展的两种截然相反的作用,技术性贸易壁垒呈现出双重性的特点。通过技术性贸易壁垒的二重性进行分析,有利于合理设置技术壁垒,积极应对技术性贸易壁垒。     

论技术贸易壁垒及其应对措施

伴随着全球贸易自由化,市场一体化程度的不断加深,国际贸易中严控贸易数量以及高关税的限制作用越来越弱化,技术性贸易壁垒已经成为阻碍我国对外贸易的第一大非关税壁垒,对我国的国际贸易冲击相当大,而技术性贸易壁垒具有隐蔽性、难对付的特点,在此情况下,对技术性贸易壁垒研究显得尤其重要。本文阐述了技术性贸易壁垒的基本情况,并具体对我国技术性贸易壁垒的现状及对策进行了分析。     

中国技术性贸易措施战略

本报告深入研究了技术性贸易措施的两面性和世界贸易组织对技术性贸易壁垒的软约束力，在此基础上分析了当前中国面临外国技术性贸易壁垒的发展机遇和挑战，阐述了中国制定技术性贸易措施战略的紧迫性和重要性，提出了中国建立完善的技术性贸易措施体系以应对外国技术性贸易壁垒的若干战略性政策措施。     

自由贸易视角下技术性贸易壁垒多边化规范的路径研究

国际贸易发展至今,贸易形态发生了显著变化,特别是到了21世纪,一些在现行WTO框架内无法或难以规范的技术性贸易壁垒问题,实践中越来越倾向于透过签订自由贸易协定(FTA)来解决。技术性贸易壁垒会对贸易造成扭曲效应,自由贸易视角下,如何规范技术性贸易壁垒对协议签署国获得相应的贸易利益显得格外重要。在回顾国际经贸规则对技术性贸易壁垒的规范趋势和历史经验基础上,论证自由贸易视角下技术性贸易壁垒多边化规范的可行性,提出自由贸易协定下规范技术性贸易壁垒的路径。     

应对国外技术壁垒：当务之急

随着经济全球化和贸易自由化的发展,以技术性贸易壁垒为主的贸易保护主义急剧抬头,且有愈演愈烈的趋势。商务部最新调查显示:入世以来,我国有2/3的出口企业遭遇国外技术性贸易壁垒,有2/5的出口产品受到不同程度的影响,每年我国受技术性贸易壁垒所造成的贸易损失约200亿美元,技术性贸易壁垒已成为制约我国外贸出口的第一大贸易壁垒。技术性贸易壁垒不仅涉及诸多技术问题,而且涉及法律和行政管理问题。我国政府必须发挥主导作用,构建一个包括管理体系、法律体系、标准体系、认证体系、技术体系、信息体系等在内的技术性贸易措施应对系统,以帮…     

我国机电相关产品遭遇技术性贸易壁垒态势研究

当前,世界经济和贸易发展面临巨大挑战,各国为保护本国经济和产业的发展,贸易保护不断加强,以技术性贸易措施形式而存在的保护手段成为各国首选。作为我国重要支柱产业的机电产业不可避免的遭遇到了技术性贸易壁垒的冲击,技术性贸易壁垒出现了新的发展趋势。研究机电产品技术性贸易壁垒的发展,对我国经济和贸易的发展具有重要意义。     

论构建我国TBT整体应对机制体系

随着经济全球化、贸易自由化进程的加快,以技术法规、技术标准、认证制度、检验制度为主要内容的技术性贸易壁垒(TBT)成为各国保护产业和促进对外贸易发展的重要手段,客观上成为我国出口贸易的巨大障碍.TBT整体应时机制基本框架应由TBT研究经费投入、风险预测预警、快速反应、信息咨询服务及应对互动合作等体系构成.建立我国TBT整体应对机制体系要采取相应对策.     

技术贸易壁垒下中美纺织品贸易竞争力及影响因素研究

采用国际市场占有率、显性比较优势指数及贸易互补性指数分析了中美两国纺织品在国际市场中的竞争地位及各纺织品类贸易互补性强度,并将美国发布的纺织行业技术通报(TBT)作为技术变量纳入随机前沿引力模型,进一步实证分析中美纺织品贸易的影响因素。结果表明:中国纺织品国际竞争优势强于美国,尤其表现在纺织制成品类;出口角度看,两国在纺织制成品类上呈现显著贸易互补性,进口角度看,两国在纺织原料上具有较强互补性。在影响因素中,技术壁垒、进口国经济、出口国人口及两国距离负向抑制中美纺织品贸易,出口国经济、进口国人口及人均收入之差正向促进中美纺织贸易发展。     

全球贸易视角中的技术性贸易壁垒

在全球自由化的浪潮下 ,有人认为贸易保护主义将不会存在 ,而对技术性贸易壁垒也由于《技术性贸易壁垒协议》以及《卫生与植物检疫措施协议》的制定而认为壁垒将会走向终结。但是自国际贸易产生开始 ,贸易就成为一国经济的重要组成 ,与一国的利益紧密相关 ,只要国家间存在利益上的差异 ,保护主义就不会消失 ,而TBT、SPS协议的制定并未实际约束到非技术贸易壁垒 ,所以很有必要对此进行研究 ,把握今后贸易的发展 ,以便能制定合适的贸易政策 ,并积极参与全球贸易规则的制定。     

TBT——加入WTO后影响我国出口贸易重要因素

随着科技的发展和人类生活水平的提高,国际市场特别是发达国家市场技术性贸易壁垒(TBT)日趋增多。我国加入WTO后,出口产品正面临越来越多的来自发达国家的技术性贸易壁垒的挑战,应针对技术性贸易壁垒的特征及对我国出口贸易的影响,制定我国出口贸易应对技术性贸易壁垒的相应对策。     

技术性贸易壁垒政策择优:一个局部均衡的分析框架

技术性贸易壁垒由于其维护国家安全、保护人类和动植物安全和健康、保证产品质量以及保护环境等方面的正当理由 ,成为了贸易保护主义的庇护所。各进口国频繁使用技术性贸易壁垒来保护本国产业和市场 ,有时候保护的成本是很高的 ,甚至超过了保护的收益所得。本文用一个单一产品市场局部均衡的分析框架 ,演示利用成本收益分析对SPS措施进行政策择优的过程 ,该方法提供了分析不同收益和成本以及贸易限制、价格和福利关系的框架。结论是 ,进口国应该权衡成本和收益 ,技术性贸易壁垒政策的实施要考虑经济效率 ,经济学的分析可以为此提供理论依据。     

技术性贸易壁垒对我国机电仪器产品出口的影响与对策

机电仪器产品在我国对外贸易中占据非常重要的地位,但是近年来我国对外出口此类产品时受到进口国技术性壁垒的限制。本文分析我国机电仪器企业出口现状和遭受国外技术性贸易壁垒的影响,提出完善TBT风险预警机制、推动机电仪器行业国标化,以促进机电仪器产品的技术创新和技术进步,实施机电仪器产业绿色发展战略,引导企业走向环保绿色的可持续发展道路。     

我国水产品出口欧盟遭遇技术性贸易壁垒的影响研究

文章对我国水产品出口欧盟遭遇技术性贸易壁垒的影响进行了实证的研究分析。研究发现,欧盟有关水产品及食品卫生法规(标准)对我国水产品出口有明显的阻碍作用,同时我国经济发展水平的增强以及无公害标准的制定和实施对我国水产品的出口有明显的促进作用。     

金融危机下贸易保护对中国出口影响的实证分析——以对美出口机电产品遭遇技术性贸易壁垒为例

伴随着美国金融危机引起的世界经济衰退,贸易保护主义出现抬头趋势。文章以机电产品对美出口遭遇技术性贸易壁垒为例,通过协整分析、脉冲响应、方差分解等方法对金融危机下贸易保护对我国出口的短期冲击进行实证研究。结果表明,金融危机下经济的不景气反而促进了中国的出口,但有可能恶化出口商品结构,而贸易保护和总需求下降是严重抑制中国出口的主要因素,引入金融危机冲击这一虚拟变量后,贸易保护的影响加剧。因此,扩大国内外需求和冲破贸易壁垒限制是解决出口下行的根本途径。     

我国频遭技术性贸易壁垒的成因及对策

伴随我国国际贸易地位的提高及与世界经济联系的加强,我国已进入贸易摩擦多发期,其中技术性贸易壁垒已超越反倾销成为阻碍我国产品出口的首要非关税壁垒。如何冲破技术性贸易壁垒并利用合理的技术性贸易壁垒保护我国国内市场和经济安全成为亟待解决的问题。本文试图对我国频遭技术性贸易壁垒的成因从宏观和微观两个层面进行具体分析,从而对跨越该障碍提供一些启示。     

农产品技术性贸易壁垒影响因素实证分析——以福建农产品出口企业为例

本文实证分析了农产品技术性贸易壁垒(TBT)的影响因素,探究TBT影响农产品出口的运行机制,为政府农产品国际贸易政策的决策提供依据。利用Ordinal Logistic对农产品出口TBT影响因素进行回归分析,结果表明,企业性质、出口渠道与贸易方式对农产品TBT的影响不显著,企业出口额、出口产品种类与出口目的地对农产品TBT的影响显著。在克服农产品出口TBT方面,政府扶持优势农产品及针对不同贸易伙伴进行国际协调政策有其合理性,但对出口龙头企业的扶持可能达不到预期目标。