新会计准则下无形资产核算的探讨

我国在2001年实施的<企业会计准则--无形资产>(以下简称旧准则)存在一定的缺陷,2006年2J115日,财政部颁布了<企业会计准则第6号--无形资产>(以下简称新准则).新准则已于2007年1月1日在上市公司率先执行.本文对无形资产新准则下的确认,计量与问题进行了初步探讨,肯定了新准则对无形资产确认与计量的改进,同时指出了新准则下无形资产确认与计量存在的缺陷并提出了完善无形资产确认与计量体系的建议.     

无形资产会计准则解析

2006年2月15日，财政部发布了修订后的《企业会计准则——无形资产》，新准则将于2007年1月1日起实施。新会计准则的颁布，既是对原有会计准则的修改与完善，也体现了会计的国际趋同，同时也带来了一些新的问题和挑战。无形资产的新准则在关于无形资产的确认、计量、披露等方面都发生了较大的变化。本文拟就新旧无形资产会计准则的一些重要规定进行比较，解析新准则的重大变化，对如何理解这些重大变化提出自己的看法。     

新旧无形资产准则的内容比较

从2007年1月1日起新会计准则在上市公司中执行.新会计准则中对无形资产的定义、研究与开发费用、摊销等诸多方面都与旧准则有较大的不同.本文对新旧<企业会计准则--无形资产>的内容进行比较,以便于对无形资产的理解和掌握.     

新旧会计准则有关无形资产的分析比较

2006年2月15日颁布了新会计准则体系,其中无形资产的会计核算有了很大变化,充分分析和了解这些变化,对于掌握新无形资产会计准则的精髓,在实务中正确运有无形资产准则,具有重要意义。本文通过新旧会计准则中对无形资产定义、确认、计量、摊销、等方面的对比,说明新准则中顺应经济环境、会计环境的变化所作的一些改进,标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。     

新旧准则土地使用权差异及对税收影响情况的分析

财政部2006年2月发布了《企业会计准则第6号——无形资产》（以下称新准则）用以规范土地使用权的核算,而此前采用的无形资产准则是2001年1月颁布的（以下简称旧准则）。新准则较旧准则对土地使用权核算上在很多方面有了较大变化     

浅析无形资产新会计准则

无形资产是企事业单位拥有或控制的没有实物形态的非货币性资产。近年来,国内外学者围绕这一主题的研究成果甚丰,如人力资源会计研究、商誉的会计处理、无形资产评估、研发费用等方面。但与理想状态有一定差距,特别是从会计准则角度分析更有许多问题值得研究。集中阐述了无形资产的相关概念及内涵,围绕中国《企业会计准则第6号——无形资产》中对无形资产会计处理的规定作了相应分析,剖析了中国新准则与原准则的异同及新准则完善之处。     

“无形资产”准则在企业的应用分析

企业的无形资产从不受重视到不可忽视,正在扮演越来越重要的角色。2006年新会计准则中,无形资产在定义、研究与开发费用、摊销等方面比原准则有较大的突破,它是在原准则的基础上,借鉴国际会计准则制定的,对于进一步规范无形资产的确认、计量与报告具有重要意义;关注短期内对企业的会计影响,结合我国会计环境分析新准则的长期适用性。新无形资产准则与国际会计准则更接近,有些内容符合我‘国的经济现实,具有实际操作意义;有些还需关注对企业的会计影响,结合我国的具体会计环境在实践中加以检验。     

浅析无形资产新旧准则之差异

随着知识经济时代的到来，无形资产在企业中发挥的作用日益突出。无形资产的核算方法对财务报告的真实性也将产生重要的影响。文章就无形资产新旧准则在确认和计量方面存在的差异进行比较，指出新准则改进的可取之处和尚需完善的地方。     

关于无形资产新准则与企业会计制度间差异的探析

2006年2月15日发布的新会计准则中,第6号“无形资产”准则在无形资产定义、研究与开发费用、摊销等诸多方面比照原准则都有较大的突破。由于我国尚未出台与新准则相适应的企业会计制度,因此这两者的差异难免会给企业的会计实务操作带来障碍。现根据《企业会计准则第6号——无形资产》体现的新内容,与《企业会计制度》的相关内容作一比较,并分析其对企业现在和未来经营的影响,以助于进行准确的操作。     

国内外无形资产准则的比较研究

在无形资产确认计量的问题上,国内外的认识不尽相同。为了规范无形资产确认计量工作,国际会计准则委员会(IASC)发布了与无形资产相关的几个准则,各国也都发布了各自的无形资产准则规范。文章对国际、美国、英国、中国等无形资产准则规范,从无形资产概念、确认范围、确认标准、账面价值确定、摊销方法等方面进行了比较分析。     

中国会计准则与国际会计准则差异的环境因素

全球经济一体化和资本市场全球化越来越要求会计能够成为一门国际通用的商业语言，以增进各国会计信息的可比性和透明度。中国会计准则发展模式应通过比较与国际财务报告准则存在的差异，并结合中国特殊会计环境，坚持国家化，而不应该全盘国际化；不同类型企业应执行不同的会计准则。     

会计准则改革与会计质量的改进研究

以新企业会计准则实施前后各一年为研究区间,以一般上市公司为研究样本,针对会计准则和会计质量的变化进行实证研究。建立有关模型,对2006年和2007年的样本公司进行了实证分析。结果表明,新准则在提高价值相关性方面有贡献,也提高了大额亏损确认的频率。但新准则在盈余管理控制上并没能起到显著的效果。因此,新准则对公司会计质量的提高作用是有限的。     

会计准则制定导向悖论

安然事件后,不少人认为,一些上市公司可以通过交易设计规避规则导向会计准则的规定,因而原则导向会计准则可能会有效地防止上市公司对准则的规避.事实怎样呢?文章研究非货币性交易准则变化前后上市公司利用非货币性交易操纵利润行为的变化,得出原则导向会计准则下,上市公司可以利用原则导向会计准则赋予的职业判断操纵利润;规则导向会计准则下,上市公司可以通过交易设计规避准则规定,形成会计准则制定导向悖论.     

我国新企业会计准则体系的特色

通过对我国新企业会计准则体系内容与形式分析,总结其特色,从而反映我国新企业会计准则体系制定的指导原则及取得的成效.     

会计对称理论:会计准则制定的优化路径

会计对称理论应作为会计准则制定的重要原则。会计对称理论作为中立性的可实现途径,能在理论上解决中立性和准则制定经济后果之间的矛盾。将会计对称理论纳入会计信息质量框架中,可简化会计准则规范方法、优化会计准则内容、提升会计信息质量,同时对会计、审计、统计等实务工作产生积极影响。     

关于我国中期财务报告会计准则的国际比较

近期我国《企业会计准则——中期财务报告》制定出台,并于2002年1月1日起 在上市公司实施。本文将我国的中期财务报告会计准则与国际会计准则进行比 较,并就两者在范围、内容、确认、计量和披露等方面的不同之处提出一些看法。     

论会计准则的伦理基础

伦理与会计准则之间存在着天然的联系.伦理是会计准则存在的依据和评价的标准.会计准则应当以公正为伦理基础,准则的公正性表现为分配公正.然而,由于属于结果公正范畴的分配公正往往难以客观地评价和衡量,准则的分配公正只能通过程序公正来实现.在此基础上,我们试图从准则制定的价值观、提供虚假会计信息的责任认定和赔偿(矫正正义)、准则制定程序三个方面对我国会计准则的公正性进行初步评价.     

企业会计准则执行机制系统框架的构建

本文从嵌入性的角度，借鉴社会学家吉登斯的“结构化”理论和社会秩序论，构建了以会计目标为导向机制，以财务报告质量为评价机制，由强制性制度的威慑机制、市场需求的激励机制、公司激励和会计监督机制，以及会计资源的支持机制构成约束机制的会计准则执行机制框架。采取历史分析的方法追溯该框架的产生和发展过程，提出会计准则执行机制框架四个特点和演变趋势。最后，以我国会计准则执行机制整体效应分析为例，说明该研究的理论和应用价值。     

新会计准则与应计异象

我国自2007年1月1日起在上市公司实施与国际会计准则趋同的新会计准则,新会计准则实施后的效果或经济后果如何,其对我国资本市场效率有何影响,成为理论界和实务界共同关注的焦点。新会计准则由收入费用观的制定理念转向了资产负债观,这使得会计盈余各个组成部分的持续性、稳健性和价值相关性发生了深刻的变化。本文以应计异象为切入点,研究新会计准则下中国资本市场的证券定价效率问题。本文比较了新会计准则实施前后会计盈余各组成部分的持续性,发现应计利润的持续性显著降低,应计利润与现金流量持续性差异显著提高。然而,进一步的研究发现,Sloan(1996)的投资组合套利策略并不能获得超常回报,这与旧准则下10%左右的超常回报明显不同。这表明,公允价值模式的采用虽然使得会计盈余的稳健性、持续性有所降低,但却使市场定价效率得到了显著提升。