论我国应收账款质押中的风险控制

应收账款质押是指权利人,包括企业和个人,将其因提供一定的货物、服务或者设施而获得的要求义务人付款的权利进行质押,当期限届满仍不能偿还债务时,质权人就该应收账款优先受偿.应收账款包括现有的和未来的金钱债权及其产生的收益,但不包括因票据或其他有价证券而产生的付款请求权.应收账款质押在我国是一项新兴的法律制度,为了保障其运行中的安全,消弭风险,需要在标的范围、公示方法、质权实现等方面加以控制.     

论我国应收账款质押中的风险控制

应收账款质押是指权利人,包括企业和个人,将其因提供一定的货物、服务或者设施而获得的要求义务人付款的权利进行质押,当期限届满仍不能偿还债务时,质权人就该应收账款优先受偿.应收账款包括现有的和未来的金钱债权及其产生的收益,但不包括因票据或其他有价证券而产生的付款请求权.应收账款质押在我国是一项新兴的法律制度,为了保障其运行中的安全,消弭风险,需要在标的范围、公示方法、质权实现等方面加以控制.     

论应收账款质权的实现

应收账款质权,是指以应收账款(请求权)为标的而设立的质权。目前我国法律法规关于应收账款质权基础合同效力问题所产生的风险、应收账款质权的实现期限及其实现不能时的救济方法,均缺乏详尽细致的规定,导致法律适用的捉襟见肘。应加强对应收账款质权在设立和实现过程中的规范,增强其可操作性,实现其商事融资担保目的。     

应收账款质押登记应用探析

应收账款质押融资登记是质权公示的重要手段,中国人民银行应收账款质押登记公示系统是我国第一个基于现代动产担保登记理念建设的登记系统。,结合登记公示系统运行现状,对现行应收账款质押登记制度存在的问题进行分析,并提出相关对策建议,以期进一步优化应收账款质押登记。     

应收账款质权的设定、实现及其风险防范

本文首先明确了应收账款的定义,详细论述了应收账款质权的实现和应收账款质押的风险类型,据此提出了规避风险的防范措施:选择合格的出质人以及应收账款;留置应收账款债权证书原件;将出质事项通知应收账款债务人;审慎办理应收账款质押登记;完善应收账款质押合同务款,落实贷后监控及跟踪.     

封闭回款协议与应收账款质押之比较——兼论应收账款质押制度的完善

实践中被广泛运用的封闭回款协议本质上是一种应收账款担保融资途径,但因为缺乏有效的公示方法,贷款人的优先受偿权并不具有对抗第三人的效力,以致该协议并不能实现有关主体的预期目的。应收账款担保融资的现实需求决定了完善现行应收账款质押制度的迫切性。将通知付款人（第三债务人）规定为应收账款质权的设立要件,是完善应收账款质权理论和实现当事人利益均衡的双重需要。     

论应收账款质押融资

应收账款属于合同债权,物权法明确规定其可以作为权利质权的出质标的。法律上的规定并没有阻止理论上的争议,但从法学和金融学的角度讲,应收账款担保融资应当按照权利质权的相关规定来调整。作为权利质权标的的应收账款,应当具有相应的形式要件和实质要伴。由于应收账款质押贷款是以一个合同债权来保证另一个债权的实现,因此对银行来说,其带来了利润空间的同时,也带来了法律上和实践上的风险。正是基于此,商业银行应该采取措施完善其资信调查机制,积极探索此种业务的风险转移机制并在日常的业务中加强对基础合同的审查以期将风险降到最低限度。     

拓展陕西省应收账款质押融资业务的建议

近年来,陕西省应收账款质押贷款增速不断提高,形式多种多样,但其发展过程中面临着：应收账款融资的法律制度不健全、应收账款质押融资信贷结构有待优化、应收账款质押融资技术水平有待提高等问题。本文指出应从完善应收账款质押法律制度、优化商业信用环境、加大应收账款质押的政策引导与扶持力度、建立适合商业银行自身经营特点的应收账款质押融资办法和程序等方面加以改进。     

中小企业利用应收账款质押登记公示系统融资情况的调查与思考——以河南省洛阳市为例

《物权法》与《应收账款质押登记办法》的颁布和实施,为中小企业利用应收账款融资搭建了合法的登记公示平台。当前,在开展此类业务中存在着金融机构积极性不高、相关法律存在缺陷、业务宣传滞后、债务人向大型企业集中、应收账款质押登记公示系统设计不够完善、过程比较繁琐等问题,建议通过健全相关法律规定、制定操作指引、加强质权设立后的跟踪管理、丰富征信系统功能以及发展和完善社会征信业等措施,为业务开展扫清障碍,促进中小企业的融资和发展。     

中小企业应收账款质押融资实证研究

通过审视我国应收账款质押融资现状,运用因子分析方法,得出影响应收账款质押融资业务发展的主要因素,从诚信视角剖析了应收账款质押融资风险,探讨了建立应收账款质押信用信息共享和失信惩戒制度的途径和机制。     

基层央行应收账款质押登记系统实践操作中的法律风险

自从《中华人民共和国物权法》准许金融机构从事应收账款质押融资业务以后,中国人民银行跟进上线了应收账款质押登记系统,并颁布了《应收账款质押登记办法》,进一步促进应收账款质押融资业务开展。但是,由于配套法规和运行机制的不完善,基层人民银行应收账款质押登记实践中尚存在诸多方面的法律风险,有可能对人民银行或者金融机构造成不利影响,应予以关注和解决。     

大力发展应收账款质押融资应是破解中小企业融资难题的一项战略措施

2007年10月1日实施的<中华人民共和国物权法>规定了应收账款质押.作为一项新型的担保方式,应收账款质押融资不仅能够担保大企业发行企业债券获取资金;对中小企业而言,更是一项适合其特点,既能盘活沉淀资金,又能改善其经营管理的新型融资方式.在当今我国经济发展的重要阶段,促进中小企业发展成为政府关注的重点.而在众多的政策、建议和措施中,发展应收账款质押融资不失为解决我国中小企业融资难题的重要战略措施.国家有关部门可通过法律完善、政策支持、配套设施建设等手段推动应收账款质押融资在我国的纵深发展,为中小企业融资拓展一条新路.     

对规范外汇贷款的建议

一、基本情况。目前,通过人民银行“应收账款质押登记公示系统”．已累计完成6笔应收账款质押担保融资登记,累计为3户企业办理贸易融资6笔、2540万元。在该登记系统中进行登记的业务类型主要是应收账款质押登记,登记内容全部是针对贷款业务的质押担保,范围主要为钢铁、     

应收账款质押融资的路径选择

《物权法》的颁布实施扩大了质押担保范围,为银行开展应收账款担保融资业务提供了法律上支持。由于应收账款表现形式复杂多样,商业银行运用其作为融资担保时,既要关注法律上的有效性,又要科学地评估其价值。目前应收账款质押融资在带来机遇的同时,也隐藏着违约、内部控制和实现担保权益等风险,这需要商业银行在质押登记、风险预警方面积极审...     

应收账款质押的融资

应收账款应视为企业的一项特殊流动资产,可以作为一种信用债权.银行与企业对此达成共识,企业可用应收账款作为质押向银行申请贷款.现有制度的突破,银企双赢的空间将豁然开朗,别有洞天,市场经济的潜能将得到充分释放.将应收账款作为质押既有风险也有法律可行性,在完善和盘活现行法律制度的同时,银行、企业只要从各自的角度加强防范风险的能力,政府推行社会信用监督机制建设,其风险是可以遏止的.因此,应收账款质押融资的运用,将给经济发展注入一剂强心剂.     

应收账款融资问题研究——山东省菏泽市应收账款融资案例分析

随着中国人民银行《应收账款质押登记办法》的颁布实施和中国人民银行征信中心“应收账款质押登记公示系统”的上线运行,应收账款融资市场迅速发展,缓解了部分市场主体资金困难。然而,由于信息不对称、风险收益不对称等原因,银行将大多数中小企业排除在融资市场之外。为改变中小企业在融资市场中的弱势地位,应成立政策性专业担保公司,降低银行信贷风险;金融机构要自我完善,提高其金融服务功能;中小企业应加强应收账款的风险管理和控制,积极参加信用体系建设。     

企业应收账款管理问题探讨

应收账款是企业因销售商品、产品或提供劳务而形成的债权。对其管理的好坏直接影响到企业营运资金的周转和经济效益。但是目前应收账款已经成为制约中国企业生存和发展的一个重要因素。因此,加强对应收账款的管理已成为企业的当务之急。本文通过分析应收账款产生的原因以及对企业财务状况产生的影响,得出应收账款管理中出现的问题和成因,从而对企业应收账款的管理提出了有效的对策,希望对企业应收账款的管理有借鉴意义。     

立收账款质押的融资

应收账款应视为企业的一项特殊流动资产，可以作为一种信用债权。银行与企业对此达成共识，企业可用应收账款作为质押向银行申请贷款。现有制度的突破，银企双赢的空间将豁然开朗，别有洞天，市场经济的潜能将得到充分释放。将应收账款作为质押既有风险也有法律可行性，在完善和盘活现行法律制度的同时，银行、企业只要从各自的角度加强防范风险的能力。政府推行社会信用监督机制建设，其风险是可以遏止的。因此，应收账款质押融资的运用，将给经济发展注入一剂强心剂。     

浅谈企业应收账款的管理

我们知道企业要想在市场竞争中求得生存和发展,就必须开拓市场、扩大销售量,而这些都与企业的应收账款紧密相连。应收账款是随着企业的商业信用、销售策略的产生而产生,同时它影响着企业的资金流转、效益的增减、经营的成败,因此应收账款在企业经营管理里占有重要的地位,如何管理好应收账款,加速其经营周转,使其促进企业各项运营的进程,是我们每个经营管理者不可回避的话题。本文从应收账款的意义说起,浅析了目前企业应收账款的现状,并分析了问题产生的原因及解决的对策。     

应收账款质押融资业务调查

对西安市应收账款质押融资业务进行的专题调查显示,应收账款质押融资业务稳步发展,在缓解中小企业融资难方面发挥了积极作用,但仍存在相关法律不明确、商业银行认可度不高等问题,因此应进一步完善法律制度、提高企业信用管理水平、优化登记系统.