上市公司虚假财务报告的根源及其治理

从虚假财务报告产生的压力、机会和被发现的可能性等方面看，制度环境因素对虚假财务报告的产生有深远的影响。因此，治理虚假财务报告是一个系统工程，需要多管齐下，综合治理。     

虚假财务报告成因及监管的理性思考

本文通过对上市公司虚假财务报告的成因及监管等问题进行的分析认为委托代理制度下所派生的利益不一致是虚假财务报告产生的经济诱因,信息不对称是虚假财务报告产生的客观环境,而会计信息监管中存在的诸多误区是虚假财务报告得以存在的现实基础.进而提出应从完善公司治理机制、推进会计师事务所体制改革、健全民事赔偿机制等方面建立一套有效的监管机制.     

虚假财务报告成因分析

本文结合制度失衡和舞弊理论分析虚假财务报告产生的原因,认为在我国现实环境下,上市公司质量控制制度引发公司管理层虚假披露财务报告的压力和动机;上市公司会计信息披露行为制度的失衡给财务报告舞弊创造了机会;而上市公司会计信息披露监管处罚制度有可能掩饰作假行为和减少虚假财务报告被发现的概率,甚至制度环境可能形成上市公司管理层和注册会计师的审计合谋.因此,治理虚假财务报告是一个系统工程,需要从多方面着手进行.     

对虚假财务报告的防范对策

对虚假财务报告可定义为:不符合公认会计准则以及现行法律法规制度规定,不能如实对外提供反映企业某一特定日期财务状况和某一会计期间经营成果、现金流量的财务报告.虚假财务报告的产生有其深刻的历史原因和现实原因,也有其内在的主观因素和外在的客观因素,其对正常的社会经济秩序、良好公平的市场经济环境的危害巨大.对虚假财务报告的防范,应标本兼治,在此,笔者就如何防范谈几点看法.     

虚假财务会计报告的识别与防范

财务报告最重要的要求就是真实性,然而现在在财务报告中出现了很多虚假现象。虚假财务报告提供错误的信息、破坏市场交易的秩序。本文主要针对这一现象,探讨虚假报告出现的原因和手段,研究如何识别并防范虚假报表。     

虚假财务会计报告识别与防范

社会经济的发展导致许多企业对于财务管理开始重视,更注重财务管理程度的提升。财务会计报表直接反映企业在某阶段的经营和财务状况,如果财务会计报表出现问题,将会给企业在投资、管理造成失误,产生不可估计么巨大影响,企业需要尽可能的采取一系列相关措施避免虚假财务报告的产生。财务报告产生的问题主要来自于管理者内部因素导致的财务会计报告无法得到有效数据的现象,为了掩饰虚假数据,甚至还产生了一系列的虚假手段作为掩饰。本文着重对财务会计报告形成原因和虚假手段进行研究,对管理者利益进行严格规范,对管理层面的内部因素和外部因素做出分析。     

虚假财务报告的制度诠释

制度缺陷是虚假财务报告成长的土壤,治理虚假财务报告应建立完善的市场法治环境,具体包括以下几点:1.深化国有企业改革;2.完善法律,加大执法力度;3.完善相关制度,扼制虚假财务报告现象蔓延;4.重塑市场诚信.     

独立审计报告选择的博弈分析与信任关系重建

本文通过构建不完美信息下公司管理层与注册会计师的动态博弈模型,分析了虚假财务报告的成因,提出:在公司管理层有机会对虚假财务报告进行改正的情况下,注册会计师的作用其实相当有限;注册会计师的行动不能抑制公司管理层的造假动机,充其量只能减少财务报告中的虚假成分。     

虚假财务报告的审计重点

虚假财务报告包括非故意错报或漏报的错误财务报告和故意不实反映的舞弊财务报告。错误主要包括:原始记录和会计数据的计算、抄写错误,对事实的疏忽和误解,对会计政策的误用。舞弊主要包括:伪造、变造记录或凭证,侵占资产,隐瞒或删除交易或事项,记录虚假的交易或事项,蓄意使用不当的会计政策。对虚假财务报告的审计,应抓住虚假财务报告可能出现问题的环节,重点审计。下面就舞弊的资产负债表、损益表、现金流量表以及财务报表附注的审计重点进行分析。 资产负债表的审计重点对虚假资产负债表的审计,应注重搜集资产负债表以外的经济活动资料,…     

我国上市公司财务报告法律责任的问卷调查及分析

本文报告了作者就虚假财务报告及其法律责任相关问题对投资者、法律界人士、监管人员、银行管理人员、注册会计师、上市公司高管人员等不同群体问卷调查的结果。我们的调查涉及我国上市公司信息披露的现状、虚假财务报告的认定、虚假财务报告的原因及其治理、虚假陈述法律责任的主体、最高人民法院司法解释关于虚假陈述法律责任的规定等五个方面,旨在了解上述群体对相关问题的基本看法,为完善有关法律,推进虚假陈述民事诉讼,维护资本市场的健康有序发展提供第一手资料。调查表明,关于虚假财务报告及其法律责任认定问题不同群体间存在较大分歧,现行责任认定和处罚制度尚存在诸多亟待明确或改进之处。本报告还在调查的基础上对这些问题进行了逐一分析。