基于SCP范式的山西煤炭产业的产业组织研究

应用SCP分析范式对山西煤炭产业的产业组织进行实证分析。分析认为,山西煤炭产业的市场集中度及产品差别化程度较低,价格竞争是企业应对市场竞争的主要行为,其实质是运输方式及运费的竞争。山西煤炭企业在产业兼并重组中处于从属地位,当前广泛采用的全产业链发展策略为山西煤炭企业的发展指明了方向。山西煤炭产业对资本、土地和劳动的利用效率近年来在不断提升。     

吉利收购沃尔沃的财务风险探析

在行业深陷产能过剩泥潭的当前,加快兼并重组提升产业集中度在一定程度上可以淘汰落后产能,也可以优化产业结构.但从目前的发展状况来看,我国企业并购交易的风险程度很高,而其中财务风险是企业并购成功与否的重要因素.因此,对企业的并购财务风险进行分析并在此基础上提出相应的财务风险防范策略,将有助于我国企业规避并购财务风险,提高并购的成功率.     

山西省焦化工业园区生态补偿的制度创新

正一、山西省焦化工业园区的生态补偿依托丰富的焦煤资源,焦化产业在山西全境得以迅速成长,特别是在焦煤资源富集区域通过产业集聚形成焦化工业园区,焦化产业成为山西省的重要支柱产业之一。21世纪以来,经过清理整顿,政府对大量选址不合理和产能落后的焦化企业均叫停,逐步形成了以吕梁汾阳市、孝义市,临汾洪洞县,太原清徐县,晋中介休市、灵石县,长治潞城市,运城河津市六个地区的八大焦化工业园区,在焦化工业园区逐步实现集中洗煤、配煤,煤矸石、     

要素市场扭曲与创新效率——对中国高技术产业发展的经验分析

作为创新要素流动和配置的平台,要素市场的扭曲状况对创新资源的利用效率产生直接且重要的影响。本文建立理论模型分析了要素市场扭曲如何影响创新效率,并利用中国高技术产业1997—2009年省级面板数据对理论模型的结论进行了验证。研究发现:要素市场扭曲显著地抑制了企业或产业创新效率的提高,而要素市场扭曲对创新效率产生的抑制效应存在边际贡献递减规律。当扭曲程度较高时,要素市场改善对创新效率的边际效应较小;而随着扭曲程度的逐渐下降,要素市场改善对创新效率的边际效应则不断上升。进一步的经验研究还发现,要素市场扭曲对创新效率的影响存在着企业差异,而且企业特征的适当改变可以规避要素市场扭曲对创新效率产生的抑制效应。     

信息产业对中国经济增长促进作用研究

信息产业经济增加值高、产业关联度强,是国家的战略性产业。在分析美国、日本、韩国、德国等主要发达国家促进信息产业发展经验的基础上,提出信息产业对经济增长的促进作用体现在信息产业促进经济总量的提升、促进传统产业的升级、提高经济要素的利用效率等方面。结合我国的具体国情,提出信息产业的发展应建立以企业为核心的产业协同创新体系、建设以产业发展为导向的金融支持体系、健全对信息产业中小企业的支持模式、利用国内外两个市场发挥产后发优势、构建以集群形态为载体的发展模式。     

市场准入管制放松与供给侧去产能——基于负面清单制度试点的准自然实验

供给侧结构性改革的主要机理是通过优化要素市场资源配置,使要素资源自由流动,产业在充分竞争中激发活力,以促进淘汰落后产能,实现经济可持续健康运转,而市场准入负面清单制度就是达成这目标的有效措施之一.负面清单制度作为供给侧改革的重要抓手,更明确区分了政府与市场的界限,增加市场准入制度的开放性、公平性、透明度.文章以市场准入负面清单制度试点为外生事件,探讨市场准入管制放松如何从供给侧去产能.研究发现:相对于未受市场准入负面清单制度试点影响的企业,受影响企业的产能过剩程度显著更低,说明市场准入管制放松有助于降低企业产能过剩程度;而缓解生产要素错配、优化营商环境、提高竞争程度对市场准入负面清单制度的去产能效应具有中介效应,说明市场准入管制放松通过提高生产要素配置效率、优化营商环境、促进竞争,发挥市场在资源配置中的作用进而降低企业产能过剩;另外,市场准入负面清单制度对企业产能过剩的治理作用主要体现在全要素生产率较低、产能过剩程度较高、污染行业和规模较大的组,说明负面清单制度的实施对有这些特征的企业具有去产能效果.文章从供给侧去产能角度探讨了市场准入负面清单制度实施的政策效果,丰富了关于供给侧改革去产能的研究文献.     

山西焦化行业结构调整对策研究

山西作为中国最大的焦炭生产与出口基地，焦化行业在高速发展的同时，面临着产能过剩、生产集中度低、缺乏市场竞争力、技术和管理水平总体落后、环境污染和资源浪费严重等一系列问题。当前，通过政府宏观调控、市场自发调节与协会行业管理等多重手段，加快焦化行业组织结构、布局结构、技术结构以及产品结构调整是山西焦化行业实现可持续发展的关键所在。     

关于山西省长期积累的结构性体制性素质性问题的研究

2016年2月5日,国务院发布《关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》。山西作为全国去产能力度最大的省份,2016年全年退出煤炭产能2325万吨,居全国第一位;煤炭产量同比压减1.43亿吨、减幅14.7%,减产总量占全国压减煤炭产量3亿吨的47.7%,GDP对应羲少约209亿元人民币。2017年,山西将化解落后过剩产能1740万吨,同时新增先进产能7000万吨。山西煤炭去产能,既是国家宏观调控要求,又是自我救赎之道,下一步,要认清四个问题,处理好五个关系,认真执行相关政策,加快兼并重组,重视焦煤发展,发展先进产能,妥善安置职工,毕竟煤炭产业对山西太过重要。在未来相当长的时间内,煤炭产业仍然是我们山西人安身立命的根本。     

焦炭“欧佩克”呼之欲出？

今年来。不断有消息传出，山西将由该省焦炭行业协会牵头。模仿欧佩克模式，以山西焦炭集团公司、山西焦化焦炭等大型焦炭生产企业、出口企业以及骨干运销企业为核心。组建山西焦炭销售联盟。     

财务公司与企业集团转型发展研究——以山西煤炭集团为例

在部分地区资源枯竭、煤炭市场价格走低的前提下,作为山西支柱企业之一的山西煤炭集团面临着前所未有的挑战。转型发展是低碳经济环境下,煤炭企业的必然选择。文章以财务公司为切入点,探究财务公司通过产融结合机制、价值链延伸机制以及兼并重组机制推动山西煤炭集团资本结构的多元化、产业链的延伸、产能结构以及产业结构转型发展的必要性和可行性。提出了山西煤炭集团财务公司未来发展的思路,以期在推动财务公司理论研究深入的同时,为山西煤炭集团的转型发展提供具有建设性的意见。     

中国焦化行业存在的问题和对策探析

作为国民经济的重要组成部分，焦化行业对中国的经济建设和健康发展做出了重大贡献．虽然焦化行业自身也在不断发展，但由于钢铁一焦炭产能过剩，遭受上下游挤压，加上产业布局不合理，精细加工层次不高等问题，造成焦化企业经济效益长期低下。在对焦化行业目前存在问题分析的基础之上，对中国焦化行业如何提高盈利能力，实现快速健康发展提出对策建议。     

供给侧改革去产能的挑战、应对、风险与机遇

去产能被列为供给侧改革的五大任务之首.当前,我国传统行业面临严重的产能过剩,去产能可能引发失业、通缩、金融不良等风险,同时将会带来行业并购,行业集中度提升等投资机会.具体而言:(1)产能过剩行业的“散小乱弱”:行业集中度低、产能利用率低、亏损面广.产能过剩行业普遍存在“散小乱弱”问题,产业集中度较低.煤炭行业,前3位的企业市场份额为21.3％,前10位的市场份额为41％;钢铁,前10大企业粗钢产量占全国份额约为36.59％;水泥,前10大企业熟料产能仅占全国52％.钢铁行业,产能利用率仅为66.99％,过剩产能约为4亿吨;煤炭行业,产能利用率68％,过剩煤炭4.2亿吨;平板玻璃,产能利用率68％;水泥行业,产能利用率67％;化工行业,钛白粉产能利用率75％.煤炭行业,行业亏损面为95％;钢铁行业,全行业亏损面达到50.5％;水泥行业,行业亏损面达到33％;平板玻璃,行业亏损面近半数;有色金属,行业亏损面达到23％.(2)去产能的挑战:产权改革是核心,价格信号是关键.在产能过剩行业中有相当一部分国企和央企,存在出清障碍.中央和地方责权不清容易导致做大是地方政府最优的策略.化工、水泥等行业存在结构性过剩,需要通过价格信号进行调整.产能过剩行业牵涉地方财政收入、税收、就业及社会稳定等问题,容易导致地方保护.边际成本低,沉没成本高,前期留存利润仍可坚持,容易陷入囚徒困境.(3)去产能的路径:行政命令+兼并重组+市场淘汰+严控金融风险.行政原则,控增量、去存量;多兼并重组、少破产清算,提高行业集中度;严控金融风险,积极处置企业债权债务.(4)去产能的机遇:并购机会增加,行业集中度提高,企业利润提升.钢铁,《关于钢铁行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》指出,鼓励有条件的钢铁企业实施跨行业、跨地区、跨所有制减量化兼并重组,重点推进产钢大省的企业实施兼并重组,退出部分过剩产能;煤炭,发改委提出推动发展混合所有制经济,鼓励大型煤炭企业兼并重组中小型企业,利用3年时间,力争单一煤炭企业生产规模全部达到300万吨/年以上;水泥,2016政策推动大企业“大整合”,约占行业40％的产能.(5)去产能的风险:失业、通缩、不良.需就业人员安置约300万人;拉低GDP0.4个百分点;PPI通缩缓解;隐性不良显性化,但系统性风险较低,局部风险可化解.     

产能利用率对区域制造业产业升级的影响

通过企业微观方面、行业中观方面和国家宏观方面三个维度,分析产能过剩影响制造业产业升级的传导机制。把制造业细分为制造业(全样本)、轻工业类型制造业(分样本)、重工业类型制造业(分样本),中国划分为东中西部三个区域(地区),在此划分的基础上,就产能利用率对中国不同区域不同行业制造业的产业升级的影响效应进行分析。以2000—2013年中国制造业的面板数据模型对产能利用率影响产业升级的效应进行实证检验。结果显示:就全国范围而言,产能利用率的变化对产业升级的影响显著为正;就不同类型的制造业而言,产能利用率对轻工业类型制造业产业升级的影响大于重工业类型制造业产业升级的影响;就不同区域而言,东部地区主要依赖于重工业类型制造业产能利用率的提高以促进产业升级,中西部地区主要依赖于轻工业类型制造业产能利用率的提高以促进产业升级。东部地区的当务之急是促进产业升级,而中西部地区则是化解产能过剩。     

关于加快吉林省产业创新的思考

产业创新在本质上是一个以技术创新为灵魂的生产力要素不断重组、结构功能不断提升的社会经济过程。一个国家、地区、企业的现代化建设的成果和质量,首先要由产业创新的水平来测度;其市场竞争力也直接表现为产业的竞争力,特别是产业创新的竞争力。所以,产业创新     

加入WTO后焦化企业的形势分析浅谈

我国加入ＷＴＯ后 ,不同企业由于从事的产业不同 ,所受的冲击也不同。分析焦化企业的产品类别和产品结构 ,可以说喜大于忧。１加入ＷＴＯ后将给焦化企业带来难得的发展机遇焦化企业的主导产品是焦炭。下面从两个方面作一形势分析。从国内情况来讲 ,我国焦炭市场供应相对过剩 ,竞争过于激烈 ,出现恶性竞争现象。造成如此局面的原因主要是土焦的冲击 ,据有关预测显示 ,我国焦炭市场总容量大约在９０００万吨水平 ,而我国现有焦炭生产能力已达１ ３亿吨 ,存在近４０００万吨焦炭的过剩生产能力。在１ ３亿吨焦炭生产能力中 ,土焦占焦炭总生产能…     

建立和完善市场退出机制 有效化解产能过剩

产能过剩不仅阻碍了中国工业生产领域的可持续发展,更加剧了整个经济体系的系统风险,而市场退出障碍是导致产能过剩长期存在且难以化解的重要原因。产能过剩行业普遍存在的市场退出障碍,具体表现为落后产能淘而不汰、兼并重组流于形式、地方政府直接干预企业的退出、债权银行救济"僵尸企业"阻碍市场退出等四个方面。要防范和化解产能过剩必须消除现有市场退出障碍,并建立起有效的市场退出机制。本文首先通过部分产能过剩行业的实例对当前的市场退出障碍成因进行剖析,然后从扫清市场退出障碍(短期措施)和建立完善的市场退出机制(长期措施)两方面入手,重点探讨如何建立起长效的市场退出机制。     

山西深化煤炭供给侧结构性改革的路径研究

煤炭是山西省的支柱产业,山西煤炭供给侧结构性改革任重道远。经过两年多的探索,山西煤炭行业在化解过剩产能、淘汰落后产能、提升先进产能等方面取得很大成效,但依然存在产业结构不合理、人才结构不完善、企业负债率高、企业发展不平衡不充分等深层次的问题,需要进一步深化煤炭供给侧结构性改革,以矫正要素配置扭曲带来的低效率、低档次、低质量等问题,构建更高质量、更有效率、更可持续发展的现代化的煤炭经济体系。     

焦炭行业形势与面临风险分析——以山西为例

焦炭行业在产能过剩的情况下,发展形势面临一定风险。文章以山西为例,对其基本特征以及财务结构进行了简单分析。在面临宏观经济形势、产业结构调整、行业链条竞争、贸易恶化等风险的情况下,亟待在产业组织与交易模式上进行创新。     

“去产能”政策是否提高公司绩效*——基于制造业上市公司的实证研究

党的十八大以来，中国积极调整经济结构，以推动经济由高速发展向高质量发展转型。而治理产能过剩作为结构调整的重要一环，对于促进相关行业有序健康发展具有重要意义。同时，产业政策的必要性与有效性仍是学术界争论的焦点。本文以中国“去产能”政策为研究对象，从抑制型产业政策的有效性出发，使用双重差分法（DID）分析了其对制造业类上市公司全要素生产率和利润等绩效指标的作用效果。研究发现，“去产能”政策对产能过剩行业的上市企业绩效影响呈现U型关系。短时间内，“去产能”政策会对企业绩效存在负面影响，但从更长时间维度看，则有利于企业绩效水平的提升。另外，本文采用不同的全要素生产率计算方法、更换核心解释变量测度方式以及进行随机分组运算等方法，分析结果依然稳健。本文的研究结果意味着，抑制型产业政策可以成为政府弥补市场失灵、促进产业高质量发展的有效政策工具。     

资源错配、政府干预与新兴产业产能过剩

产能过剩是市场经济体制下的一大难题,从2009年以来,我国诸多行业饱受产能过剩之苦,即使是光伏、风电行业等新兴产业也不例外,低端重复建设、资源错配、政府不当干预等是导致新兴行业产能过剩的主要原因。文章通过建立生产要素模型从理论上研究资源错配、政府干预与产能过剩之间的关系,并利用风电行业企业层面的微观数据集进行实证检验。结果显示:在垄断竞争的市场格局下,要素扭曲导致的资源错配严重阻碍了产能的释放,致使低端产能堆积;化解产能过剩有赖于资源配置优化、削减投入冗余。然而,不恰当的政府补贴、政策性银行的信贷倾斜,以及低价出让土地等干预手段却削弱了资源配置对产能利用率的提升作用,且这种削弱作用对产业链下游的企业更为明显。因此,在提高资源配置效率、避免"低端锁定"的同时,更应转变政府扶持政策,推动要素市场化改革,提高技术创新能力,以破解新兴产业结构性产能过剩的困境。