风险基础审计与制度基础审计比较研究

近年来会计造假事件层出不穷,我国企业普遍存在内部控制制度不健全,迫切要求我们从制度基础审计稳步向风险基础审计转变,因此我们需要对两者进行对比研究,深入了解风险基础审计与制度基础审计。     

风险基础审计:中国注册会计师的现实选择

风险基础审计是传统审计过渡到现代审计的标志,实施风险基础审计是有效减少审计风险、恰当分配审计资源、提高审计效率的途径。结合我国的审计实践,应注意,在应用风险基础审计模式时不能只局限于控制风险评价,而应进行全面风险评价,此外,风险评价还应关注制度和制度之外的因素及检查风险的控制。     

谈制度基础审计与风险基础审计

当今世界经济高速发展,企业无论是内部的管理水平还是内部的控制水平都越来越高,内部控制的概念内涵在不断扩大,内部控制理论的研究成果也不断涌现,内部控制方法也日趋完善.本文就有关内部控制、制度基础审计和风险基础审计作一探讨.     

小议风险基础审计

风险基础审计作为现代审计方法 ,在发达国家的审计实践中得到日益普遍的应用 ,方法本身也随之不断地完善。为适应我国建立市场经济体制的要求 ,使我国的注册会计师审计朝着健康的方向发展 ,提高审计效率与质量 ,降低审计风险与成本 ,就有必要引进风险基础审计方法。     

风险导向审计初探

审计从产生至今，始终在为满足社会的需求而努力，审计模式从账项基础审计、制度基础审计发展到风险导向审计。风险导向审计作为一种现代审计模式，审计界将其视为继制度基础审计后的一次根本性变革。然而，在安然、世通等事件发生后，传统的风险导向审计受到了行业内外的质疑。社会公众的利益需求是审计生存的基础，于是，审计界开始对传统风险导向审计进行重新审视，在此过程中创造了一种新的风险导向审计方法——风险基础战略系统审计方法。这一审计方法以被审计单位的经营风险分析为导向，因此也称为经营风险审计。本将建立在审计风险模式上的风险导向审计称为传统风险导向审计。     

简析风险导向审计

自银广夏事件后，国内审计理论界对风险导向审计进行了大量的探讨，本文主要从审计发展的历史阶段来认识风险导向审计，比较其与制度基础审计的不同，讨论我国目前是否具备推广风险导向审计的条件。     

审计模式演进及其动因分析

自现代民间审计诞生以来,审计模式经历了三个主要的发展阶段,即账项基础审计模式、制度基础审计模式和风险导向审计模式.审计模式演进是其内因和外因联动的结果.研究审计模式的演进规律及其动因,对审计模式的创新及计算机审计模式的研究具有重要的指导意义.     

论注册会计师审计对企业内部控制的依赖

内部控制由内部牵制、内部控制制度到内部控制结构的历史演进 ,促使审计模式演进的契合 ,进而导致注册会计师无论是在制度基础审计下 ,或是在风险基础审计下对内部控制的依赖。构建科学有效的内部控制框架 ,必须优化企业内部组织结构 ,确定董事会的核心地位 ,建立与现代企业制度相一致的内审体系。     

论现代风险导向审计在我国的应用

作为一种审计理念的转变,风险导向审计在我国开展还存在一定的障碍.为推行现代风险导向审计在我国顺利开展,我们应在树立风险导向审计观念、夯实风险导向审计的制度基础、不断提升从业人员素质建设及加快现代风险导向审计所需的信息化系统建设等方面入手.     

风险导向下的经济责任审计模式探析

传统的账项基础审计和制度基础审计,容易导致审计结果不能全面、客观地披露审计对象履职情况。风险导向审计可以较好地克服这一弊端。本文引入风险导向审计理念,在对经济责任审计风险进行识别和评估的基础上,构建经济责任审计的风险导向审计模式,试图探索以责任风险为导向的经济责任审计新方法。     

经济责任审计评价的基础

从1999年开始,国家加强了对县级以下党政领导干部和国有企业及国有控股企业领导人员任期经济责任的审计,并将审计结论作为干部考核与任用的参考依据,提高了审计信息的利用价值,经济责任审计评价也成为了经济责任审计的核心内容。本文从理论与实践的根本要求出发,阐明了建立在常规审计、常规审计评价以及合理的经济责任审计评价指标体系基础上所开展的经济责任审计,是经济责任审计评价的基础。     

审计机关审计风险探讨

审计机关审计风险定义应当立足于审计功能的实现,狭义的审计风险可以解释为没有实现具体审计目标的可能性。影响审计风险的主要因素包括权力制约机制、经济活动的复杂性、审计责任、专业胜任能力等。审计机关审计风险对策包括改革审计管理体制提升审计独立性,加强审计机关建设提升胜任能力,加强审计创新提升绩效,建立并严格执行质量控制制度提升审计规范性,强化审计风险关键环节控制等措施。     

审计模式变迁的思考

审计模式的变迁经历了三个阶段。目前，审计正处在制度基础审计模式向风险导向审计模式变迁的关键时期。本文分析了审计模式的变迁理论和变迁特征，提出在审计变迁中应注意的问题。     

公共资金经济效益审计的相关问题研究

在我国公共资金经济效益审计中,应将风险导向审计的理念渗透到效益审计的全过程？将制度基础审计的审前调查、内控测试等技术方法服务于经济效益审计,并按经济效益审计的不同阶段实施多层次的审计方法体系。     

审计结果公告制度下国家审计风险模型的构建

审计结果公告制度加大了国家审计风险。为了更好地对国家审计风险实施控制，笔者在对传统审计风险模型进行分析的基础上构建了适合我国国情的国家审计风险模型。     

台湾审计制度的演变及其启示

台湾的审计制度在借鉴英美法系审计制度的优点的同时,形成了独具特色的审计监察化审计模式,中央与地方的审计机关都独立于行政系统之外,审计机关属于监察又独立于行政。台湾审计制度的整体变革,适应了快速变迁的社会情势与风险社会对审计制度构成的挑战,推进了政府法治的进程。我们应当借鉴其可取之处,形成合乎我国实际情况的审计体制与制度,提升反腐倡廉效果,提高政府效能。     

开展风险导向审计应解决的几个问题

风险导向审计是当今世界先进国家的主流审计模式。我国财政部在2006年发布的中国注册会计师审计准则中对风险导向审计的有关程序、方法等内容作了明确规定，这种模式在我国近年实际中也得到了推广和应用。但由于风险导向审计在我国刚开始实施，其在运行中也遇到了一些束缚人们思维、阻碍其发展的问题，诸如审计人员对开展风险导向审计的认识不足，技术不达要求以及制度不完善等，需要及时得到解决。本文根据风险导向审计的特性及我国目前情况，指出了我国开展风险导向审计应解决好四个问题，并对这些问题进行了系统的阐述和分析。     

风险导向审计研究

风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法，随着“宁广夏事件”、“安然事件”等国内外审计失败事件的爆发，受到行业内外人士的关注。本文就现在审计界最为热门的这一主题进行了简单的探讨。从审计产生的原因开始探讨促成风险导向审计形成的缘由及基础，论述风险导向审计发展的类型及其特点、发展趋势，以及风险导向审计存在的利弊，并且阐述了我国风险导向审计的存在问题和解决对策。尽管现在的风险导向审计仍存在许多不足之处，但今后的审计方法发展趋势必将是风险导向审计，至于采取何种方法模式，有待于我们在实践中不断的摸索探讨。     

关于进一步提高经济责任审计质量的思考

随着经济责任审计工作的深入开展,我们应尽快制定出一个经济责任审计统一评价标准和审计人员后续教育制度,这是提高经济审计工作质量,化解经济责任审计风险,规范和完善经济责任审计工作的具体措施;也是完善基础管理制度,提高监管水平的迫切需要。     

风险导向审计引入与应用

制度基础审计在管理层舞弊方面的缺陷与注册会计师法律诉讼风险的不断加大,决定了这种审计模式日益不符合需要,因此有必要引入风险导向审计.本文从宏观经济、中观行业和微观公司三个层面试图构建风险导向审计模型中重大错报风险的评估方法,最后分析了我国目前推行风险导向审计面临的制约因素.