我国农村非正规金融制度:演进路径与政策规范

本文从制度经济学的视角,分析了我国农村非正规金融与农村经济的诱致性制度变迁过程以及非正规金融与政府管制的强制性制度变迁过程,阐述了农村非正规金融组织形式的变迁过程及我国农村非正规金融制度的演进路径,并在此基础上对如何引导和规范我国农村非正规金融发展提出了相应的对策建议。     

我国非正规金融的发展与规制

我国非正规金融对市场经济的发展起到了重要作用,相对正规金融,非正规金融在信息、担保、交易成本等方面具有不可比拟的优势,对解决中小企业和农村融资难问题具有重要意义,但是非正规金融也有缺陷,应通过多种举措规范非正规金融的发展.     

大力发展以开发性金融为指导的多元化农村金融服务体系

近年来农村金融供给不足问题日趋严重,大力发展以开发性金融为指导的多元化农村金融服务体系成为当务之急。本文建议大力发展以开发性金融为指导的金融合作机构,适当赋予非正规性金融组织合法地位,引导其规范发展。     

新时期我国农村非正规金融的规范

在农村的经济和制度中,农村非正规金融的影响是较为积极的;但是在组织方式、运作机制中也会存在不规范的一面。所以,针对农村非正规金融,要确定其地位,制定一套适合其发展的法规,使其在运行中有法可依。     

农村非正规金融多层次选择演化的动态分析

正规金融与非正规金融在我国农村大部分地区同时存在,长期以来,正规金融安排所提供的金融服务与农村现实的金融需求之间存在着严重的不对称,而非正规金融安排提供的金融服务却很好地满足了农村现实金融需求,并随着农村金融需求的变化而不断演进.本文基于多层级选择理论阐述了农村非正规金融组织形式的变迁过程及我国农村非正规金融制度的演进路径,并在此基础上提出我国农村金融发展的稳定状态.     

金融抑制、信贷规模对经济增长影响效应剖析

我国是一个金融抑制国家,现阶段信贷是我国金融市场的主要组成部分,是促进我国经济蓬勃发展的重要因素.本文深入分析了我国经济增长非正规金融信贷(民间信贷)和银行信贷这两种方式对我国经济增长的影响.通过研究近几年来我国非正规金融信贷与银行信贷在经济贡献中的相位差,以及GDP与银行信贷、GDP与非正规金融信贷的长短期均衡关系和格兰杰因果关系,并运用非嵌套假设检验模型对研究结果进行检验,最终解析非正规金融信贷和银行信贷对我国经济发展产生的影响差异.     

我国农村非正规金融的规范与发展

我国农村非正规金融为农村社会与经济发展提供了有力的金融支持。农村非正规金融制定方式灵活,区域特征明显,但缺乏法律基础。农村非正规金融对农村经济具有经济、制度的正面效应;但同时也具有组织方式、运作机制不规范,易发生经济纠纷,给国家宏观调控带来困难等负面效应。因此对待农村非正规金融,政府应明确合法地位,制定法规,加强监督和引导,推进利率市场化,建立存款保险和贷款抵押担保制度。绝不能简单地否定或取缔它,而应持辩证的观点,因势利导,充分发挥其对农村经济发展的促进作用。     

论我国农村非正规金融发展的现实必然性

非正规金融在我国农村经济发展中具有重要地位。传统观点认为,非正规金融的产生和发展是由于金融抑制或正规金融供给不足引起的。笔者认为,非正规金融的广泛存在根本原因在于其运行机制契合了我国农村社会经济结构的特点,因此它并不是一种过渡性的制度安排,相反它在我国农村尚有巨大的发展空间。对非正规金融应该进行依法管理,而不是一味地打击和取缔。非正规金融与正规金融应该形成一种竞争、分工、合作与转化的关系。     

黑龙江省发展外向型农业的商业性金融支持研究

外向型农业的发展离不开金融支持,以农业银行为主的商业性金融支持对改善农业弱质性、促进农业经济的发展具有无可替代的作用。黑龙江省发展外向型农业的商业性金融支持存在着农业银行支农资金投入不足,农村地区的机构网点大幅度减少,信贷支农投放受到制约等问题。解决黑龙江省农业发展中的资金短缺问题,必须扭转商业性金融出现的与农业分离的倾向,强化商业性金融对农业经济的服务功能,发挥农业银行支农的主导作用,加大商业银行支农信贷的有效投放,整顿农村信用环境,加快农村利率市场化进程。     

民间金融与正规金融合作性制度安排——解决三农融资困境的现实选择

我国农村金融市场存在着明显的信息不对称、信贷抵押能力低、正规金融效率差、政策支持有限和相关法规缺失等问题,正规金融不愿意向经营规模小、缺乏信息透明度、抵押品不足的三农提供信贷服务,农村民间金融由于对当地市场的了解,可以缓解信息不对称的程度,接受特殊的抵押品,一旦产生风险也能以独特的方式减少风险,但民间金融又存在贷款周期短、信贷金额小、利率高、可获得性不强等缺陷。为了缓解农村存在的信贷配给现象,应建立一种民间金融与正规金融合作的制度,解决农村中存在的市场和政府双重失灵的问题,将农村金融的制度安排由原来的政策导向转变为问题导向,拓宽农村融资渠道,提高农户信贷的可得性。     

我国农村非正规金融发展路径探讨

在我国,非正规金融尽管处于非法地位,但随着正规金融从农村纷纷撤走,非正规金融迅速壮大,并为农村社会与经济发展提供了有力的金融支持,促进了农村经济的发展。本文分析我国农村非正规金融的现状,提出农村非正规金融发展路径的建议。     

中国农村非正规金融的履约机制与管制政策研究

简单的价值判断并不能帮助我们认识非正规金融的作用问题，从这种组织本身的机制入手得出的结论可能更具启发性。本文对农村非正规金融的履约机制进行了系统的分析，得出的结论是：农村非正规金融具有极强的自生能力和可持续性。其政策含义是。压制、取缔非正规金融的行为不可取，强制性地将非正规金融正规化的行为同样不可取；正确的做法应是放松管制，引导正规金融与非正规金融的联接，促成农村一体化金融市场的形成。     

中国农村非正规金融的根源与管制政策研究

中国农村非正规金融的根源在于人们的需求,它不仅对中国农村社会文化具有很强的嵌入性,而且与农村社会秩序具有很好的匹配性。因此农村非正规金融具有极强的自生能力和可持续性。结论的政策涵义是：压制、取缔非正规金融的行为不可取,强制性地将非正规金融正规化的行为同样不可取,正确的做法应是放松管制,引导正规金融与非正规金融的联接,促成农村一体化金融市场的形成。     

我国农村小额信贷金融机制构建研究

基于我国农村小额信贷金融机制构建中存在的问题，通过实证研究与规范研究相结合的方法，该文分析了我国农村小额信贷的现状和长期以来面临的局面。发现小额信贷的发展也存在着法律法规不完善、监管的缺失、小额信贷机构自身的问题以及农户信用体系不健全等诸多问题。因此，要解决农村小额信贷存在的问题就要从政策和法律法规、政府职能转变、加强监管、克服小额信贷自身的问题以及农户信用等几方面来解决，不断完善农村小额信贷机制，保障农村各项事业的可持续发展。     

浅谈我国农村非正规金融的发展

本文从我国农村非正规金融的发展背景和发展现状出发,对其在发展中存在的问题进行深入分析,探讨了引导我国农村非正规金融良性发展的政策建议。     

完整农村普惠金融体系的构建研究——基于金融伦理视角

普惠,大而言之来自天下大同的人类理想,小而言之来自恻隐之心人皆有之的人伦关怀。普惠金融倡导人人具有同等获得金融服务的权利,这不是简单的扶贫,是将对贫困人群的援助与商业可持续结合。援助体现普惠金融的包容性,即强势群体给弱势群体以发展的机会,这是一种转移支付。在这种情况下,市场失灵不可避免,必须通过政府的政策和法令程序的力量弥补,但是因为转移支付具有相当大的难度,所以政府弥补市场失灵的制度成本和组织成本很高,对此,群体间的交叉互助更可行,农村合作金融和新型互联网金融在一定程度上可以弥补市场与政府在农村普惠金融发展中的不足,所以必须构建市场、政府、农村合作金融密切结合的农村普惠金融体系。     

我国新型农村合作金融类型及其发展现状考察

作为金融创新的产物,目前新型农村合作金融在我国呈逐步发展之势,其发展动力既来自于民间,也来自于政府推动,但因外部推动力度和主体能力的差异,农村新型合作金融的组织形式不一样,产生和发展路径不尽相同,其发展水平及未来走势也不唯一。本文根据各类新型农村合作金融是否纳入统一的制度规范和监督管理办法框架,将农村新型合作金融分为正规、准正规和非正规三大类,并对其中各类不同组织形式的发展现状进行考察。     

简析我国农村正规金融与农村经济增长之间的关系

目前,我国农村正规金融与农村经济增长之闻并不存在长期稳定的均衡关系,我国农村正规金融的发展远远没有满足农村经济增长的需要.但由于没有考虑非正规金融因素.此结论并不一定表明金融发展理论对我国农村经济增长的不适用性,相反从侧面说明了我国农村非正规金融的积极作用,而这是今后农村金融改革应该注意的方向.     

对我国农村非正规金融的SWOT分析

农村非正规金融在国家实施打压取缔的措施下仍然存在，而且不断的发展壮大，已成为农村金融体系中重要一员。作为农村正规金融的补充，非正规金融对农村经济的发展有重要的推动作用，研究农村非正规金融具有重要意义。本文先简单概述农村非正规金融，运用SWOT分析方法，为其发展提供政策建议。     

非正规金融规范下中小企业融资困境与对策

非正规金融市场是我国金融体系的重要组成部门,在中小企业融资中起着十分重要的作用。本文分析了在非正规金融规范下我国中小企业融资面临的问题,探讨政府对非正规金融的规制对策,以期为我国中小企业、银行和政府规制之间形成良性互动机制提供理论参考。