基于演化博弈的环境信息披露监管研究

考虑到政府监管部门与公司均为有限理性参与人,文章通过构建环境信息披露演化博弈模型,分析政府环境信息披露监管部门和公司的策略变化及演化趋势,并针对达到的演化博弈稳定状态进行分析。结果表明:环境信息披露监管的稳定状态与公司环境信息披露的成本、政府环境信息披露监管成本、处罚力度等因袭密切相关。根据分析结果,提出针对环境信息披露监管的政策建议。     

政府监督与企业披露环境信息行为的博弈分析

本文在经典监督博弈模型基础上对政府监督下企业披露环境信息行为进行论述,通过对模型的求解和分析,提出改善我国环境信息披露现状的几点建议。     

资源与环境约束下浙江省海洋经济可持续发展的演化博弈分析

当前浙江省海洋经济的发展面临资源与环境的约束,政府在发展经济的同时也应关注资源和环境的保护,使浙江省海洋经济走可持续发展之路.本文建立了政府和企业群体之间的演化博弈模型,并根据演化博弈论的方法,对其相互作用时的策略选择行为进行分析,然后对双方分别提出了最优策略建议.     

循环经济条件下政府环境政策的博弈分析

政策是发展循环经济的重要保障。文章采用博弈的方法分析了政府的环境政策对企业追求环境绩效行为的作用机制,阐明如何通过适当的环境政策,引导企业协调环境绩效与经济绩效的关系,促进循环经济的顺利发展。     

市场化、债务融资与环境信息披露

当前,政府以信贷政策促进企业披露环境信息的理念初步形成,推进环境信息公开已成为政府工作的重要内容之一。论文以2010—2012年沪深石化塑胶行业A股上市公司为样本,采用相关分析、回归分析等方法对市场化、债务融资与环境信息披露进行研究,旨在探讨不同市场化地区债务融资与环境信息披露的相关性,为信贷政策的制定与落实提供经验证据。结果显示债务融资与企业的环境信息披露正相关、市场化与环境信息披露正相关,对于高市场化进程地区的企业而言,其债务融资比例与环境信息披露水平之间的正相关关系比低市场化进程地区的企业更显著。     

企业投资选择、环境改进与公众参与

在全球经济低碳化的大背景下,我国经济迅猛发展并转型,众多成长型企业既有环境改进投资的激励,又必然会展开市场占有率博弈。文章通过建立一个企业投资的博弈模型,分析得出由于外部性和收益率的不同,企业的不同投资激励存在很大差异。在短期预算约束下,企业出于自身效用最大化的考虑,往往更注重短期直接收益,导致环境改进投资与社会福利最优存在一定的偏差,从而使经济发展的可持续性和稳定性下降。而在政府政策引导的同时,通过公众参与、选择和舆论监督,可以对企业的投资选择施加有效影响,达到促进低碳经济发展,提高整体经济效率的目的。     

环境规制的制度创新:自愿性环境协议

自愿性环境协议以合作为基础,是企业与政府之间不断进行环境规制博弈过程中创新出来的。它的顺利实施需要灵活的决策与运行机制、畅通的谈判协商机制和便利的信息披露机制,同时,政府部门还要加大宣传力度、提供信息技术支持、免除法律法规责任并规避不确定性与风险,以保证其顺利实施。     

论我国的企业环境信息公开制度——兼评《环境信息公开办法（试行）》

企业环境信息公开制度是指企业通过一定形式,向社会发布相关的环境信息,从而保障社会公众的环境知情权。2007年2月国家环保总局专门出台《环境信息公开办法（试行）》,系统规定了环境信息公开制度,这将很好地规范企业环境信息公开,有力推动社会公众参与环境保护事业。但是,企业的环境信息公开制度仍有许多值得探讨的地方。     

企业环境信息披露影响因素的实证研究--以皖江城市带承接产业转移示范区上市公司为例

文章立足于皖江城市带承接产业转移示范区,构建实证分析模型研究示范区环境信息披露状况。研究结果表明示范区环境信息披露数量与质量呈上升趋势,环境信息披露与企业的污染程度呈显著正相关,企业污染程度是企业披露环境信息的主要影响因素。因此,要促进示范区的环境保护,政府应完善环保方面的法律法规,监督企业环境信息披露程度;要更新企业环保观念,提升企业环境披露的主动性;提高公众环保意识,关注企业环境信息披露。     

考虑地区交流因素的政府干预模式的演化博弈分析

政府对企业采取不同的干预方式,会产生完全不同的效果。采取何种有效措施使不恰当的干预方式向正确的干预方式演化是一个十分重要的问题。文章运用演化博弈的方法,构造了一个不同地区政府和企业交流的演化博弈模型,在考虑历史初期条件及路径依赖性等因素的前提下,分析了通过加强不同地区政府和企业的接触与交流,使落后地区由帕累托劣位均衡向优势均衡演化,给出了演化成功和失败应满足的条件。     

政府监管下企业环境行为分析及其规制策略研究

为了应对日益严重的环境污染问题,文章构建了监管机构与企业的演化博弈模型,进而细致讨论各种情形下双方的策略选择动态,最后为区域环境治理提供了相关的对策建议。     

环境政策工具的变迁及其发展趋势探讨

环境问题是一个大转型社会的缩影.环境政策工具的变迁正是各国治理环境问题的过程标志.文章首先从政府与企业在环境治理上的关系变革谈起,对基于法规的强制性环境政策工具、基于市场环境经济政策工具、基于公开信息政策工具和基于自愿协议式环境政策工具进行了诠释和比较,并对自愿协议式环境政策工具的发展进行了重点分析,最后强调一个国家环境问题的解决一定是靠这些环境工具共同发挥作用的结果.     

企业劳动环境真实信息的披露与政府监管方式选择——劳资双方的博弈分析

本文以劳资双方的博弈模型为基础,分析了由于劳动力市场上存在的信息不对称状况,以及因而产生的现象：完全竞争市场不能自动淘汰不诚信企业,相反,在一定条件下不诚信企业会具有一定的竞争优势。从而指出政府干预和制度建设的必要性。并且通过模型分析,比较政府的干预方式,得出政府事先信息公开和事中的及时奖惩措施要优于事后补偿,政府的促进诚信企业发展的奖惩强度对实施效果有重要影响等结论。     

区域产业转移行为的演化博弈分析

文章通过构建演化博弈模型分析了区域产业转移过程中转移方和承接方企业的行为选择,以及在博弈双方政府作用下的演化稳定策略,并通过数值算例和实际案例对结论进行了验证.结果表明,区域产业转移的实现有赖于博弈双方的初始投入成本、超额利润及利润分配的比例等因素,在政府作用机制下更为有效的激励机制将增加区域产业转移的实施概率.     

校企合作创新的演化博弈分析

校企合作创新是企业在激烈的市场竞争环境下保持科研创新能力的首选方式。文章通过构建演化博弈模型对校企合作问题展开了研究,分析了影响系统演化过程与稳定均衡的关键因素。在此基础上,提出促进我国校企合作长期稳定发展的相关建议。     

我国企业环境管理自组织机制培育的反思

文章基于已有研究,针对我国企业环境管理自组织机制培育动力,从原动力、外部软驱动力、内部动力子系统和生态与环境价值观的塑造等方面进行了反思。文章通过与环境库兹涅茨曲线(EKC)的对比思考,确认了实现我国企业环境管理整体朝向自组织即意味着实现环境库兹涅茨曲线这一"高山"的跨越。文章最后通过与环境绩优国家的对比思考,既验证了当前环境管理政策体系的演化趋势为综合化、丰富化,又解释了当前我国环境管理主导政策与环境绩优国家环境管理主导政策异同的根源。     

环境管理体系认证下企业绿色技术创新动态策略研究

以环境管理体系认证为背景,基于有限理性假设,引入政府研发补助、审查奖励等外生参数及自研收益、外购收益、审查成本和绿色声誉评价等内生参数,构建认证企业和第三方认证机构的演化博弈模型,分析绿色技术创新过程中双方的动态策略选择以及达到均衡稳定策略的条件。利用仿真模拟不同情形下,系统演化路径和均衡点变化。研究表明,随着时间的演化,企业选择“自主绿色技术创新”,第三方认证机构选择“宽松审查”的策略组合为系统均衡稳定状态。系统演化速度受双方策略选择初始概率和系统经济参数的影响,但是无论主体策略选择概率和参数如何变化,双方的稳定策略不变。     

环境污染排放限额制度能有效降低企业污染排放吗?——一个政企动态博弈模型分析北大核心CSSCI

文章针对环境污染排放限额制度这一环境规制措施的实践过程特点,构建了环境污染排放限额制度下的政府与企业动态博弈模型,研究分析不同情形下的政府期望社会成本与企业削减污染成本的动态平衡关系,给予实施环境污染排放限额制度为何难以有效降低企业污染排放合理解释。文章研究证明,政府无论是采取软性还是硬性限额方式实施环境污染排放限额制度,企业均可利用其信息优势争取到宽松的允许污染排放限额,并不能有效地降低企业污染排放。     

企业技术创新行为非线性系统演化的博弈分析

企业技术创新行为系统是一个复杂的非线性动态系统，其演化过程可以看作是企业与企业、企业与政府不断博弈的过程。本文首先对企业技术创新行为非线性系统进行了界定．接着运用进化博弈理论从企业与企业、企业与政府两个方面构建进化博弈模型来分析企业技术创新行为的演化机制．揭示了企业技术创新行为非线性系统的动态演化路径。     

企业环境经营驱动因素、行为与绩效关系研究——基于长株潭城市群企业问卷调查数据的实证检验

文章通过梳理国内外相关研究成果,构建一个新的理论模型来研究驱动企业环境经营的因素及因素间的关系,环境经营行为对企业环境绩效和经济绩效产生的影响.文章以长株潭城市群企业为研究对象,以抽样调查所得的实际有效问卷数据为样本,运用结构方程模型进行检验和修正,结果发现,政府媒体压力并不直接驱动企业环境经营行为,企业环境经营行为需要通过市场和效率来驱动的;企业环境经营绩效只有通过绿色制造才能提高,企业环境绩效对经济绩效存在显著影响,但前提是有好的市场环境和效率驱动力.