债转股对于我国国企去杠杆的历史经验及理论研究

从当前国企去杠杆的背景入手,着重分析了我国目前主要的债务问题及债转股现状,并对比了当前与1999年债转股的核心区别,总结历史经验,探讨债转股对于国企改革的影响、难点、理论基础及对策。     

债转股的国际经验与中国实践应把握的方向(上)

当前,国家有关部门向资产管理公司推荐的债转股签约工作已经全部结束,债转股的后续管理工作刚刚开始.本文对国际上已有的债转股经验进行总结,对我国已有的实践案例进行分析,以便澄清一些认识上的误区,完善政策法规设计,保证我国的债转股工作的正确方向.     

市场化债转股在企业中的应用实践

当前,我国资本市场还需进一步完善,企业资金的来源渠道主要为银行贷款,但是银行的债权人地位使其无法约束企业的行为。目前,存在的突出现象是银行的债权纠纷难以得到解决,采取债转股的方法,可增加对债务企业的约束力,防范企业经营行为短期化情况的出现,保障银行权益。市场化债转股的实施,可减轻企业的负担,帮助企业脱困。针对市场化债转股在企业中的应用问题,本文首先概述了市场化债转股的特点,其次结合实践分析市场化债转股在企业中的应用形式和存在的问题,最后,提出市场化债转股在企业中的应用策略。     

关才债转股企业有关税收政策的通知

经国务院批准,为进一步做好债转股工作,支持企业改革,现将经国务院批准实施债转股的企业(以下简称"债转股企业"),在债转股实施过程中涉及的增值税、消费税和企业所得税政策问题明确如下:一、按债转股企业与金融资产管理公司签订的债转股协议,债转股原企业将货物资产作为投     

财经资讯

摘自《中国财经报》三部委推进规范国企债转股 国务院日前转发财政部、国资委、银监会《关于推进和规范国有企业债权转股权工作的意见》,对当前的国企债转股工作提出了包括时限在内的四项要求。 按照《意见》给出的时间表,具备债转股条件、国务院已在2004年6月30日前批准债转股协议和方案的,原则上应在2005年3月31日前完成新公司注册,对2004年6月30日后批准债转股协议和方案的,包括部分新增项目,应在国务院批准后9个月内完成新公司注册,逾期未注     

债转股方案设计的股价效应研究

本文对安徽水利两次市场化债转股进行案例分析,从投资者的视角探索股票市场对债转股的反应,揭示了债转股方案披露部分的核心要素。研究发现:两次债转股的股价效应由负转正。市场投资者对安徽水利两次实施市场化债转股态度发生明显转变。主要原因为第二次债转股披露的方案中加强了增资方控制权,明确了债转股退出机制,使债转股信息更加透明、方案更加完备。该结论为上市公司的债转股方案提供了理论参考。同时本文发现债转股方案披露前存在内幕消息泄露现象,这要求监管者进一步加强管控力度。     

煤炭企业市场化债转股问题及对策研究

在国家提出"三去一降一补"的大背景下,新一轮债转股以高度市场化为特点2016年正式重启,市场化债转股是实现企业"降杠杆""轻装上阵"的重要途径之一。大部分煤炭企业在当前的经济下行中资产负债率屡屡上升,面临着较大的财务危机。本论文主要研究了目前煤炭企业市场化债转股的意义,对企业发展从融资、资本结构、股权结构、治理方式的优势,以及对银行方面处理不良资产的好处;介绍了目前煤炭企业实施债转股的进程,遇到的困境以及出现这些困境的原因分析,包括机制问题、市场问题、企业自身问题等;最后针对这些原因,提出了可行性的意见。     

债转股辨析

债转股是国家对国有企业实施改革的一项重大举措，在实施债转股中应处理企业负债规模确定问题，融资方式的选择问题，实施债转股企业的界定问题，企业管理机制，经营机制的建立问题，债转股的目的问题。     

债转股辩析

债转股是国家对国有企业实施改革的一项重大举措，在实施债转股中应处理好企业负债规模确定问题。融资方式的选择问题、实施债转股企业的界定问题、企业管理机制、经营机制的建立问题、债转股的目的问题。     

债权股若干问题的思考

“债转股”是目前经济事务中的一个热点 ,不仅具有很强的政策性 ,而且还具有紧迫性。如何正确认识“债转股”的现实意义 ;如何确定“债转股”的转让价格 ;如何有效防范“债转股”的负面效应 ,在实际运作中必须先行了解并掌握     

债转股中的道德风险与防范机制

在全面概括、分析了债转股中可能出现的道德风险的表现、危害及成因的基础上,从法律制度、配套措施、约束机制、企业制度等方面探讨了债转股道德风险防范机制,这对降低债转股中的道德风险、促进债转股工作的顺利进行将起到积极的作用。     

对债转股的思考

国家为减轻企业负担 ,化解金融风险实行了债转股的措施 ,这对企业、银行有着积极作用。但债转股在实施中还存在一些问题 ,而且债转股不能从根本上解决企业的困难处境和化解金融风险。债转股要达到银、企双赢局面 ,关键在于企业、银行自身。因此 ,债转股的实施必需与企业改革、金融改革配套进行。     

债转股相关问题的再思考

债转股又称作债券转股权,债转股以金融资产管理公司为主体,通过将商业银行存在的不良好的信贷资产转移金融管理公司对企业的股权的方式,解决不良资产所造成的风险,同时对企业的竞争力进行一定的提高,债转股是将一些银行和企业脱离本身的风险,但债转股同时又具备风险,在实施债转股的过程中,风险和具体问题也会影响整个实施过程,存在一定的潜在风险,本文主要阐述债转股相关风险,并对债转股的有效实施方法进行了探究和分析。     

债权转股权问题探讨

债转股是一项牵涉面广,风险性高,政策性强的系统工程,运行中不可避免地会与现行的体制、机制、观念、法律发生冲突,导致有悖于债转股宗旨和目的的现象,为此,要界定债转股的准入标准,发展资本市场,积极拓宽债转股退出通道。     

去杠杆背景下市场化债转股问题分析——以河南能源为例

针对我国企业杠杆率居高不下的现状,市场化债转股成为降低杠杆的有效途径。本文基于对河南省首家实施市场化债转股企业河南能源的案例分析,探究河南能源市场化债转股实施效果,总结实施过程中可借鉴的经验及需要解决的问题,为我国推行市场化债转股提供启示。     

民营企业实施市场化债转股的有效方案探究——以南钢股份为例

随着我国市场化债转股进程的不断推进,国有企业在国家政策导向下纷纷实施债转股,但由于民营企业自身局限性以及外部制度规则不完善,民营企业实施债转股仍存在障碍。现以民营企业——南京钢铁股份有限公司(以下简称南钢股份)为例,运用案例分析法研究其债转股的背景、实施方案与效果,总结其成功经验,并从企业、银行和政府三个角度提出促进债转股的建议。首先,企业应在债转股过程中增加信息透明度、多方面优化债转股方案、利用债转股促转型;其次,银行应完善退出机制、关注企业风险控制;最后,政府应拓宽转股行业范围、深入推进转股工作,以减少优质民营企业进行市场化债转股的阻力,切实降低民营企业债务风险,促进民营经济发展。     

民营企业债转股困境的成因及化解措施——以远兴能源为例

市场化债转股是国家降低企业杠杆率,化解金融风险的重要手段。目前,民营企业债转股推进缓慢已成为市场化债转股亟待解决的问题。本文从民营企业自身的客观局限、债转股规则的外部限制两个方面对民营企业债转股进展缓慢的原因进行了分析。同时,本文以民营企业债转股的成功代表——远兴能源为例,分析了其债转股的各方面效果,结合其成功经验,从规范企业信息披露、降低债转股风险增加竞争力、利用债转股机遇转型升级三方面对民营企业化解债转股困境提出了相关建议。     

企业资本结构与债转股需求分析

本文从资本结构理论的角度建立一个分析企业债转股需求的基本模型,揭示债转股需求条件、最优的债转股需求量、债转股需求系统性差异以及债转股需求时机选择等问题.     

市场化债转股的会计处理及财务风险研究

债转股是解决银行不良资产问题的必要性措施,而债转股要实现市场化则会使其在发展中面临一定的财务风险。基于此,本文对债转股的内涵以及其会计计量方法进行了分析,并通过阐述市场化债转股作业环节所面临的财务风险,提出了解决这些财务风险的策略,希望能为相关工作人员带来参考。     

市场化债转股动因及实施效果研究——以华电国际为例

随着新一轮市场化债转股的不断推进,各个企业在国家政策导向下都在探寻有效的债转股模式。但是由于缺乏经验借鉴,市场化债转股在我国仍处于初级阶段,转股过程中涉及各方利益博弈,因此真正实现落地的企业很少。本文选取华电国际电力股份有限公司（下文简称“华电国际”）作为研究对象,通过分析其市场化债转股的实施动因、实施方案和实施效应,总结其成功经验,为后续进行市场化债转股的企业提供可行的借鉴方案。