基于财政透明度的政府财务报告目标与政府会计职能研究

政府在履行受托责任时,由于其"理性人"的特性和信息不对称,会采取利己主义行为,导致政府工作效率低下,进而引发公众信任危机。针对这一问题,本文阐述了政府财务报告目标、政府会计职能在政府履行受托责任中扮演的角色,并在此基础上提出了政府财务报告目标:1对内提高工作效率;2对外获取公众信任。政府会计职能主要表现为反映和控制两个职能。     

以提升财政透明度为导向完善政府会计体系

本文介绍并评价了政府会计财政透明度的国际性规范,分析了我国预算会计与国际性规范要求的差距,从而提出我国有必要以提升财政透明度为导向,从政府会计范围、政府会计基础、政府财务报告等方面着手,建立起一套能够充分反映政府财务状况的透明度高的政府会计体系。     

以提升财政透明度为导向完善政府会计体系

本文介绍并评价了政府会计财政透明度的国际性规范，分析了我国预算会计与国际性规范要求的差距，从而提出我国有必要以提升财政透明度为导向，从政府会计范围、政府会计基础、政府财务报告等方面着手，建立起一套能够充分反映政府财务状况的透明度高的政府会计体系。     

基于会计环境谈政府会计目标

会计是一个以提供财务信息为主的经济信息系统,这个系统要有效运行必须要有一个正确的目标引导。会计系统围绕会计目标发挥作用,会计目标引导会计系统运行。因此,政府会计研究,首先要解决的问题就是定位政府会计的目标。本文基于政府会计所处的环境确定其目标是反映和解除政府的财务受托责任。     

我国财政会计研究

随着新公共管理运动的不断深入,在世界范围内,加强财政透明度的呼声日益高涨.在我国,随着民主和法制化程度的不断提高.公众参与国家公共事务管理的意识越来越强,在这一背景下,分析了我国预算会计与国际性规范要求的差距,从而提出我国有必要从政府会计范围、政府会计基础、政府财务报告等方面着手,建立能够充分反映政府财务状况的透明度高的政府会计体系.     

审计质量对提升政府财政透明度实证分析

作为我国经济社会运行的“免疫系统”,政府审计具有发现问题、整改问题以及报告情况的功能。随着经济全球化脚步的加快,打造透明政府已经成为全球热议的话题。透明的服务型政府是中国在新时代对政府提出的要求,也是进一步提升政府治理能力的关键举措。以中国省级面板数据为基础,从政府审计质量的三个维度对政府财政透明度进行考察衡量,探究政府审计质量对政府财政透明度的影响。研究表明：政府审计对打造透明政府有一定的促进和推动作用,即政府审计发现质量越高,政府财政透明度越高;政府审计整改质量越高,政府财政透明度越高;政府审计报告质量越高,政府财政透明度越高。该结果对于发挥审计作用有积极推动作用,将政府审计补充至国家治理理论。     

论政府审计提高财政透明度及防范财政风险的功能

基于受托经济责任观和审计的“免疫系统”观,本文认为政府审计可以通过监督财政透明度相关政策规范的执行、提供财政信息真实可靠的独立保证、推动财政透明度相关政策规范的改善、促进财政透明度相关内部控制的完善以及督促领导干部财政透明度责任的有效履行来提高财政透明度,从而防范财政风险。     

论政府审计提高财政透明度及防范财政风险的功能

基于受托经济责任观和审计的免疫系统观,本文认为政府审计可以通过监督财政透明度相关政策规范的执行、提供财政信息真实可靠的独立保证、推动财政透明度相关政策规范的改善、促进财政透明度相关内部控制的完善以及督促领导干部财政透明度责任的有效履行来提高财政透明度,从而防范财政风险。     

一种测度基层政府财政透明度执行力的新方法

对政府执行力测度的方法研究是将其应用于实践的重要前提。针对现有方法的不足,本文提出了DELPHI-TOPSIS综合分析法。该方法对准则层指标的权重给出了统一的赋值原则,建立各可行方案之间具有可比性的数量关系,以最优理想解和负理想解两个基准为依据,精确反映各评价方案之间的差距。在实证研究中,运用DELPHI-TOPSIS法对我国31个基层政府的财政透明度执行力情况进行测量,数值结果表明本文方法的有效性和可行性。     

我国政府会计目标定位研究

本文从分析我国政府会计环境入手,剖析了对我国政府会计目标定位影响较大的政府资源来源、财政管理体制、政治体制和市场经济等环境因素,并由此归纳了我国政府会计信息的主要使用者及其对信息的需求,最终提出了我国政府会计的目标定位。     

从政府会计环境看中国政府会计目标的定位

目标是组织预期要求达到的目的或结果。政府会计目标是在一定历史环境条件下,人们通过会计实践活动而期望达到的境地或结果。政府会计目标是整个政府会计管理系统的逻辑起点,决定了会计确认和计量等技术手段的选择,指引政府会计信息系统的供给和需求输入、     

财政透明度、政治关联与政府补助——基于反腐败背景的研究

自2012年塌方式反腐败运动以来,企业与政府之间的脐带关系也发生了重大改变,这给企业带来了不容小觑的变化,本文以2009-2016年沪深A股民营上市公司为样本,实证检验了反腐败前后政治关联与政府补助的关系,研究结果表明反腐败后政治关联与政府补助的正相性和显著性均有所下降,考虑政府财政透明度以后,研究发现财政透明度的提高,能够显著抑制民营企业的政治关联与其获得政府补助之间的正向关系。     

改革政府会计,化解地方政府债务危机——基于财政可持续发展目标

自2004年进行投资体制改革以来,各级地方政府为加快基础设施建设建立了大量的投融资平台,为促进资源的合理配置和经济社会发展起到了重要作用,但与此同时也积聚了很大的风险。本文在分析地方政府债务危机成因的基础上,阐述了地方债务危机对政府会计提出的挑战,并从完善政府会计改革角度提出了一些措施建议。     

基于透明度视角的政府财务报告公告制度改革

政府财务报告通过一种结构化和程式化的信息建立一种信息共享机制,形成有效的利益表达、协调和反馈机制,扩大社会公众参与政府财政治理的范围。进行基于透明度视角的政府财务报告公告制度研究,有助于回应性治理(要求政府做正确的事)、负责任的治理(谨慎管理公共资源,提高资源利用效率)、问责性治理(政府应对自己的行为向选民负责)的实现。     

基于透明度视角的政府财务报告公告制度改革

政府财务报告通过一种结构化和程式化的信息建立一种信息共享机制,形成有效的利益表达、协调和反馈机制,扩大社会公众参与政府财政治理的范围。进行基于透明度视角的政府财务报告公告制度研完,有助于回应性治理（要求政府做正确的事）、负责任的治理（谨慎管理公共资源,提高资源利用效率）、问责性治理（政府应对自己的行为向选民负责）的实现。     

也论政府会计目标——基于政府与企业环境差异的视角

政府会计改革不同于企业会计改革.政府会计植根于特殊的政治经济环境,不同国家的政府设置、财政预算管理体制、民主进程等方面都影响着政府会计的系统设计.文章选择了政府与企业环境差异比较的视角,从资本市场与政治市场的差异、受托责任观与决策有用观的差异等问题入手,试图对政府会计理论研究中最重要、最基本的问题--政府会计目标进行探讨.     

基于透明度的政府会计信息质量特征体系研究

基于国内外关于政府会计信息质量特征的研究成果,明确了政府会计信息质量特征规范的对象、政府会计信息质量特征体系的结构、前置性会计信息质量特征等问题。提出以透明度为政府会计信息的前置性质量特征,在成本收益的普遍原则下,构建了包括结果透明和过程透明的政府会计信息质量特征体系结构,将政府会计信息质量特征概括为可靠性、全面性、可理解性、相关性、可比性和易得性。     

政府会计目标选取问题研究

本文对会计目标在政府会计改革中的作用进行了分析。在借鉴各国政府会计改革经验、充分考虑会计目标层次性的基础上，结合实际，对我国政府会计目标的选取提出了具体建议。