综合征收是个人所得税税制改革的必然趋势

我国目前实行的个人所得税是唯一的与个人收入直接挂钩的税种,也是与个人的收入和生活水平联系最密切的税种。目前采取的起征点的调整,一定程度上可以缓解部分低收入人群的税负压力,但是不能从根本上解决税负不平衡带来的生活水平差异,不能真正实现调节个人收入功能,以个人为单位征收个人所得税不能真正体现社会公平。实行以家庭为单位的综合征收个人所得税是西方发达国家呈现给我们的经验,是实现个人所得税收入调节功能的最佳方式,也是我国个人所得税制改革的必然方向。     

探讨数字化背景下我国个人所得税税制改革——基于家庭合并纳税视角

我国当前的个人所得税主要是以个人为单位进行计征,但随着经济的发展和社会环境的变化,这种计征方式也暴露出了它自身的弊端,需要改革征收方式来解决些问题。以家庭为单位征收个人所得税是与之相对应的另一种征收方式,这种方式更能体现社会公平,但由于各方面条件的限制,我国在税收设计和改革上也一直在探索其实践路径。大数据技术的发展,给以家庭为单位征收个人所得税的征收方式改革提供了机遇和条件。文章首先介绍进行改革的必要性,其次阐述目前改革存在的难题,最后探讨数字化如何助力改革,希望对促进征收方式的改革有所借鉴意义,以期充分发挥个人所得税在缩小居民收入差距、调节分配、实现社会公平等方面的重要作用。     

对个人所得税综合计征改革的思考

近几年的两会上不断有代表提出关于个人所得税的改革,然而仅仅提高个税起征点已不能满足当前个税在调节收入方面的不足。当前的个人所得税并不能反映家庭的差异,改变税收不公平的现象在于税制的改革,把分项征收改为以家庭为单位的综合征收。现如今,这一呼声越来越高。文章对以家庭为单位的个人所得税综合计征改革进行阐述,探讨是否要进行个人所得税的家庭综合计征改革、实行家庭综合计征的难点,并借鉴国外个人所得税方面的相关经验,提出改革个人所得税制度的几点建议。     

个人所得税家庭申报制度改革的思考

个人所得税的改革一直以来都是中国税制改革的热点话题,纳税单位是个人制还是家庭制、免征额应该如何调整等话题争议不断。本文将从我国个人所得税改革背景入手,分析制度现状及其本身的缺陷从而论证改革的必要性。最终,本文结合国际社会的潮流,并基于现在我国的基本国情,提出以家庭为单位征收个人所得税的方案。     

从美英个人所得税看我国个人所得税

针对我国现行的个人所得税制度存在的弊端,借鉴美英国家个人所得税经验,我国的个人所得税制应改变征税模式,采用综合征收与分项征收结合的模式,并逐步向综合税制过渡;调整税率结构;平衡并扩大个人所得税的征税范围,不能只将工薪阶层和知识分子作为个人所得税的征收重点;调整费用扣除标准,改变原来扣除标准一成不变的做法,建立与纳税人收入水平相当的扣除制度,适当提高个人所得税的扣除标准,实行费用扣除指数化政策。     

浅论我国个人所得税的改革历程及趋势

个人所得税是国家财政收入的一项重要来源.随着我国经济的不断发展,人们生活水平不断提高,我国个人所得税制度经历了系列改革.本文在梳理个人所得税改革历程的基础上,对个人所得税的改革趋势进行了分析,并具体探讨了以家庭为单位征收个税的影响.     

对我国实施以家庭为单位征收个人所得税的研究

随着我国迅速的经济发展,经济生活结构变得越来越复杂。使得个人所得税调节作用越来越小,此外,中国老龄化时代的到来,家庭观仍为我国的基本社会价值观的情况下,家庭课税制获得较高呼声,并且已成为多年热点。本文主要目的就是通过对目前我国征收个人所得税现状的分析,借鉴其他国家税制改革成功的经验,得出以家庭为单位征收个税的利弊,以及对实施家庭课税提出可行的对策,进行深入的研究。     

从税收公平原则解析个人所得税改革

从税收公平原则角度对个人所得税改革进行分析,阐述了什么是税收公平原则,总结出以下几点:普遍课税、横向平衡、纵向平衡。结合这些内容,分析了我国个人税制改革的必要性,认为传统个人所得税制度存在诸多问题,结合这些内容,总结了税收公平原则角度谈个人所得税制完善,内容有:实施分类和综合相结合制度,最终转变为综合征收制,对费用扣除标准进行合理确定,征税率的合理调整等。希望本次研究能够为我国个人所得税征收工作提供一定帮助。     

中美个人所得税制度比较与启示

随着“工薪阶层”个人所得税主力军的现象出现,个人所得税制度改革问题相应的成为人们关注的焦点.分析比较中美个人所得税制度的演变和美国个人所得税的特点,我国个税改革的重点是:变分类制为综合与分类结合制;按家庭征收;提高信息化水平,加强征管.     

中国个人所得税究竟该调节谁?——基于各国征税目的的分析

个人所得税是世界上普遍开征的税种,国外个人所得税实行综合所得税制或者混合所得税制,充分发挥其对自然人可支配收入的调节功能,在对高收入加强征收管理的同时,充分体现对低收入者的保护。借鉴国外的做法,我国个人所得税必须尽快调整,以解决日益扩大的收入差距,缩小贫富差距,实现经济社会稳定,建设和谐税收。     

综合分类结合的个人所得税制改革探讨

在认识我国个人所得税制度的基础上,就分类课征的个人所得税向综合课征的个人所得税制度改革过程中实现"综合"征收的难点进行了分析,并最终就完善我国个人所得税制度提出具体建议。     

对个人所得税费用扣除标准的思考

个人所得税是以个人(自然人)取得的各项应税所得为对象征收的税种,是世界各国普遍征收的一个税种。个人所得税的费用扣除额直接影响到应纳税所得额的多少,也是个人所得税制度的重要组成部分。本文分析我国个人所得税费用扣除标准存在的缺陷,得出完善个人所得税费用扣除标准的想法,希望对进一步完善个人所得税费用扣除标准有所帮助。     

个人所得税起征点现状及上调效应分析

2011年,我国个人所得税起征点调整为3500元,沿用至今。对于个人所得税有分类征收制、累进税率与比例税率相结合以及源泉扣缴与个人申报相结合三种征收方式。目前,我国个人所得税起征点存在着个人所得税收入占税收总额的比重偏低、工薪阶层成为个人所得税的纳税主体、存在"一刀切"等问题。税制改革与民生问题息息相关,可以带来积极与消极的影响。在改革中需要在结合我国国情的基础上,应该对个人所得税的起征点进行指数化管理,对不同的收入群体设置不同的起征点,要将地区经济发展的差异与起征点的设置结合起来,起征点的设置应该考虑到家庭因素,等,来完善个人所得税中起征点的设置。     

“全面深化改革”背景下个人所得税征收模式的探究

十八届三中全会提出“逐步建立综合与分类相结合的个人所得税制”，个人所得税改革即将迈上一个新台阶。本文将结合目前我国个人所得税的发展现状，分析现行分类征收制的缺陷，并借鉴美国个人所得税综合征收制的优点，对个人所得税征收模式的改革提出建议——逐步建立分类与综合相结合的混合征收制。     

论我国个人所得税纳税单位的选择

文章以个人所得税纳税单位的未来改革方向作为核心研究问题,通过对比以个人和以家庭为纳税单位各自具有的优缺点,寻找符合我国当前国情的个税纳税单位。在查阅大量文献资料及对国内外已有先进经验和成熟税制研究分析的基础上,文章认为以家庭为纳税单位的夫妻薪酬所得单独计税的合并申报制度是我国个人所得税纳税单位改革的最佳选择。     

建立家庭申报制个人所得税的思考

现行个人所得税税制的分类征收制,对于解决税负公平问题和有效控制税源仍存在很大缺陷,随着经济的快速发展,需逐步向家庭申报制过渡。而居民家庭收入的不断增长、电子计算机的高速发展及国外成功经验为我国家庭申报制的实施提供了良好的经济、技术和理论基础。建立家庭申报制个人所得税应循序渐进,我国须进一步规范纳税申报制度,加快完善信息监控机制,合理设计免征额,科学确定税负水平,以提高纳税服务水平,促进家庭申报制个人所得税的顺利实施。     

浅析美国“家庭制”个税模式给我国个税改革的启示

我国个人所得税的征收模式存在着许多问题，本文拟对美国“家庭制”个人模式进行分析，希望能够总结出这种模式的优点，给我国个税改革提供一定的启示，并提出我国个税改革可以采取的措施。     

个人所得税纳税单位优化研究

个人所得税是以个人取得的各项所得为课税对象的税种,主要目的是调节居民收入的再分配。在我国个人所得税制改革方案的讨论中,课税单位的选择问题一直是专家热议的话题之一。文章首先介绍个人所得税纳税单位的类型和我国以个人为单位纳税存在的问题,最后分析以家庭为单位纳税方式的优点、主要障碍以及税制设计方案。     

以家庭为单位的个人所得税改革的思考

我国现行个人所得税制以个人为纳税单位,其主要优点是能够控制税源,手续简便,节省成本;但存在着忽略纳税人家庭收入构成家庭负担的差异问题.近年来,随着全社会对收入分配制度改革的期待日渐强烈,个人所得税的改革也越来越受到理论界和实务界的关注,尤其是家庭课税制的选择更值得我们重视.本文分析了实施家庭课税制的必要性、可行性及配套条件,并提出改革的建议.     

完善我国个人所得税征管的若干思考

当前,我国个人所得税征管中存在的主要问题是,现行个人所得税税制本身有较大缺陷,个人所得税扣除费用不合理,代扣代缴的质量不高,税务机关信息不畅,征管手段缺乏有效性。没有完全达到缩小收入分配差距的目的,完善我国个人所得税征管,应以收入分配制度改革为动力、以调整个税起征点基数为契机,建立分类综合所得税制模式,健全对个人收入的监控体系,加快发展税务代理制度,实行个人所得税双向申报制度,加强对高收入者的个人所得税征管,从多个方面着手,堵住高收入者逃避个税的关键漏洞环节,实现社会公平,促进社会和谐。