农村劳动力迁移：成本与风险的初步考察

农村劳动力迁移：成本与风险的初步考察赵树凯中国农村劳动力迁移受到广泛关注，缘起于这种迁移直接造成某些经济和社会问题。因此，人们最初的着眼点主要是迁移的社会影响，而不是迁移现象本身。交通运输趋紧、城市社会服务沉重、农业领域出现某些资源浪费等等，通常被称...     

乡村宽带建设与农村劳动力迁移

为考察乡村宽带建设对农村劳动力迁移的影响，本文建立劳动力迁移模型并借助“宽带乡村”试点工程和电信普遍服务试点项目的政策冲击，采用双重差分方法对2013年和2018年农村住户调查数据进行分析。研究发现：乡村宽带建设显著促进农村劳动力迁移，该作用在迁移成本较低、期望迁移工资较高的人群中更为明显；在迁移模式上，省内跨市迁移明显增加，人们更多地向省会迁移。影响机制分析发现：乡村宽带建设改变了农村劳动力的工作搜寻模式，缩短了他们的工作搜寻时间；在上网设施上，农村劳动力更多地使用手机来获取信息。本文研究结论表明，宽带建设通过放松地理距离对信息流动和获取的局限进一步促进了农村劳动力迁移。     

家庭难以搬迁下的中国农村劳动力迁移

与其他发展中国家不同,中国农村家庭难以搬迁,劳动力迁移以个人迁移为主。由于家庭难以搬迁,迁移的劳动力与家人离别会给迁移者和其他家庭成员带来心理上的效用损失。因此,农村劳动力需要很大的工资差距水平才愿意迁移,并且随着农村居民收入水平的提高,其心理评价也会提高,如果工资差距不变则迁移意愿就会降低。由于家庭难以搬迁,农村家庭需要为家务和农业生产留下一定数量的劳动力;某个劳动力是否迁移不但取决于自身的迁移优势,还取决于其在家庭内部的相对迁移优势。通过描述家庭难以搬迁下的劳动力迁移行为,本文试图说明家庭难以搬迁是如何对单个劳动力迁移产生负面影响的。     

改革以来中国农村劳动力向城市迁移研究评述

本文针对我国学者有关改革以来农村劳动力向城市迁移的研究文献，从迁移的概念、规模、空间类型和时间范围、特征、就业和职业选择以及迁移成因和迁移结果七个方面对部分重点文献进行评述。最后，对我国关于农村劳动力迁移研究中存在的问题及研究重点提出了自己的看法。     

精神空巢

随着第一代独生子女的成家立业及农村劳动力的城市化迁移，中国现代家庭已逐步呈现出空巢化的现象。但这些独一代又处在压力最大的一阶段，不仅家庭养老压力大，而且与物质方面相比，由于子女常不在身边而形成了更感到孤独的“精神空巢”，在心理上存在不同程度的焦虑、孤独、失落。     

农地流转对农村劳动力乡城迁移意愿的影响

本文研究农地流转及其制度安排对于中国农村劳动力乡城迁移意愿的影响,分别选取"是否打算外出务工"和"是否想获得城市户籍"来衡量农村劳动力的乡城迁移意愿。研究发现,农地流转会影响农村劳动力的乡城转移意愿,但对不同群体和不同乡城迁移意愿的影响具有差异性;农地流转的制度安排会影响农村劳动力不同的乡城迁移意愿;农地的保障性功能对劳动力迁移意愿的影响依然存在,但由于缺乏完整的退出权,农地流转的财产性功能对长期迁移意愿表现出显著的负向影响。基于上述研究,本文从统筹城乡发展的视角对中国当前农地流转提出相关思考和政策建议。     

农地制度改革应适应城乡发展实际

正农地制度改革需要加强农地流转的制度规范和市场体系建设。缺乏农地确权和缺乏明确的农地流转制度安排,不仅阻碍了农村劳动力外出迁移,也造成了迁移的短期性。由于缺乏农地流转的制度化安排和对农地流转缺乏可靠的收益预期,农村劳动力的外出迁移是灵活和弹性的。农村迁移劳动力本身也并非完全希望获得城市     

劳动力迁移对中国农村经济影响的研究综述

本文从以下几个方面综述了劳动力迁移对中国农村经济的影响：迁移劳动力汇款的情况，以及影响迁移者汇款行为和汇款数量的因素；迁移者的收入如何改善家庭其他成员的福利；迁移者的收入如何影响农村家庭的投资；迁移者的回流行为，以及影响迁移者回流决策的因素；回流劳动力对家乡经济多样化的影响；迁移对农业生产的影响，以及迁移如何影响家乡农民的思想观念和生活方式。文章指出，劳动力迁移对农村经济的影响将持续，而且会更加深远。     

改革开放以来我国农村劳动力转移状况与特征

改革开放以来，我国区域间劳动力转移逐步趋强并渐显高度活跃态势，劳动力转移的区域流向主要表现为由中西部地区向东部沿海地区转移。农村劳动力转移表现出三个主要特征：在劳动力异地转移过程中，流动的劳动力同时实现了乡城迁移和产业转移；农村人口的非户籍迁移是主流，形成“候鸟式”劳动力迁移模式，东部对中西部地区总体上尚未形成明显的选择性移民倾向。     

劳动力迁移收入转移与贫困变化

农村劳动力向城市地区的迁移日益普遍，贫困地区也不例外。本文利用中国西部贫困地区的农户调查资料，对迁移收入转移及其对贫困状态的影响进行了实证性研究，并具体分析了迁移收入转移的决定因素。本文研究表明，中国贫困地区的劳动力迁移行为与“利他性”假说相吻合，这表明贫困地区的劳动力迁移可以视作一种积极的反贫困行为。通过对调查数据的具体分析，本文也发现劳动力迁移的确成为缓解贫困的重要因素。但是由于迁移人口与其他家庭成员处于不同的消费群体，他们的福利状况有可能被高估。