工厂遭遇质量纠纷如何应诉

原告A香港贸易公司与被告内地B工厂从2008年建立了买卖合同关系,2008～2009年期间,B将电子产品发往原告A指定的域外收货人。货物到达域外后,被当地商会检测为劣质电子产品。A认为B违反法律基本义务，从而导致原告无法实现合同目的，遂向法院起诉，要求解除与B之间的买卖合同关系、要求B返还A已付的贷款及利息并赔偿损失，合共500多万人民币。     

表情包不可随意使用，或涉及侵犯明星肖像权

<正>据天眼查App显示，2月4日，北京互联网法院向B站关联公司上海幻电信息科技有限公司公告送达起诉状副本、开庭传票等，关联案件为葛优与该公司网络侵权责任纠纷，原告为葛优。案件定于答辩期及举证期满后第3日开庭审理。     

挂靠造船出资方具有合同主体资格

原告金先生、H公司与被告S公司因船舶建造尾款支付问题发生纠纷．诉讼至宁波海事法院．法院于2010年6月12日受理．并先后三次公开开庭进行了审理。     

开发软件不易 相煎何必太急

日前,北京市第一中级人民法院知识产权庭宣判了一起北京深蓝世纪计算机有限责任公司诉北京正龙电子技术有限责任公司损害竞争对手商品声誉纠纷一案。法院判定被告构成不正当竞争,部分支持了原告的诉讼请求。     

钻空子不履行合同 判赔12万

<正> 原告江西吉安县中医院与被告广州市保税区信腾医用设备有限公司于去年4月签订了"二手"CT 机的买卖合同,约定被告向原告供给"二手"CT机一台,价格为61.3万元,并约定了违约金12.6万元。合同签订后,被告出尔反尔,背地却将 CT 机卖给第三人。原告依据合同诉至法院。被告辩称江西省卫生厅1996年作了禁止购置旧二手 CT 机的规定,因而不能出售给原告。法院经调查得     

一起船舶买卖合同纠纷案的反思

笔者曾于2001年底至2002年初作为原告A船厂的诉讼代理人参与了一件非常有意思的、关于仲裁条款有效与否的船舶买卖合同纠纷案件。该案尽管以管辖法院支持原告A船厂的不存在合同关系和仲裁协议诉讼请求而告终，但该案仍遗留了一些值得思考的法律问题：如，如何正确理解仲裁协议独立性和仲裁庭管辖权问题？如果原告A不是选择在中国进行确认之诉讼而是在英国法庭申请中止仲裁程序并提起仲裁条款无效的诉讼，     

“北京醇”应当成为特有名称

最近,北京牛栏山酒厂诉诗林醉酒厂不正当竞争纠纷一案已由北京市第一中级人民法院一审审结。诗林牌北京醇仿冒华灯牌北京醇的名称、包装、装璜,已构成不正当竞争行为,法院判令被告河北诗林醉酿酒厂和大兴物探养殖场停止侵权行为,并赔偿原告北京牛栏山酒厂的经济损失。虽然法院依法判决伸张正义,但是掩卷长思,诉讼中的一些说     

实践与理论的冲突:试论民事诉讼法律释明制度存在的问题研究——以两则案例为考察对象

一、研究我国民事诉讼法律释明制度问题的提出(一)广东某公司与海南韩某买卖合同纠纷案以及问题的提出1.广东某公司与海南韩某买卖合同纠纷案。案例一:2008年8月21日,原告广东某公司向广东某法院提起诉讼,请求被告海南某个体户韩某、某货运司机等支付2007年9月所欠货款12万元,原告提交的证据有《欠据》和《销售     

不可忽视的适航责任

原告中国人民保险公司浙江省分公司（以下简称浙江分公司）与被告广州远洋运输公司（以下简称远洋运输公司）、中国对外贸易运输总公司上海分公司（以下简称上海分公司）发生海上货物运输合同及代理纠纷，向上海海事法院提起诉讼。     

“活力28”失去“活力”

<正>老品牌想要长久不衰，还是要依靠好产品，切不可急功近利，盲目扩展、透支口碑“自6月1日起，‘活力28’全体员工停工停薪，解除劳务合同，公司开具离职证明和解除协议通知书。”活力28董事长兼CEO李健飞通过公司邮箱向全体员工发送“解散员工”的公开信。6月6日，“活力28”母公司——活力集团新增作为被告的买卖合同纠纷开庭公告，原告为湖北美好纸制品有限公司。     

加盟合同到期后的处理问题

案情简介 2007年年底,北京市海淀区人民法院一审审结了一起特许人与加盟商之间的商标侵权纠纷。法庭认定,被告北京盈魅怡人美容化妆品有限公司（以下简称盈魅公司）侵犯了原告北京奥婷环燕美容化妆品有限公司（以下简称奥婷公司）的商标权，判决被告向原告赔偿经济损失五万元。     

擅用自家员工肖像作广告 也侵权

<正> 1998年9月,北京生存岛文化传播有限公司打工妹王龙江因身形矫健,按照领导要求拍摄了射箭弩的照片三张。之后该公司未经王龙江同意,将拍摄的照片印制在公司的宣传册上,广为散发。同时,该公司还在怀柔县红螺寺旅游景区、生存岛旅游基地等处竖立了使用该照片的巨型广告牌。此外,怀柔县旅游事业管理局于1998年12月制作的旅游扑克牌中,也使用了王龙江射箭的照片。今年1月,已从该公司辞职的王龙江偶然发现扑克牌中有自己的肖像照片,且经常看到自己的肖像照片长时间矗立在路口的广告牌上,感觉很不是滋味。于2001年4月,向怀柔县法院提起诉讼,要求被告生存岛公司和怀柔县旅游局停止对原告肖像权的侵害,销毁及拆除使用原告王龙江肖像的宣传册、扑克牌、广告牌;被告生存岛公司赔偿原告损失40000元,被告怀柔县旅游局赔偿原告损失20000元;二被告     

打官司不懂规矩 有理也难赢

<正> 风险一:超过诉讼时效案例:原告李某购买一套房屋于1997年7月31日正式交房。原告发现该大楼安装的电梯与合同中约定的安装进口电梯不同。原告于2002年1月向法院起诉,要求房地产公司赔偿两种电梯的差价。法院以原告的诉请超过2年诉讼时效为由,判决驳回了原告的诉讼请求。评析:向法院请求保护民事权利的诉讼时效一般为2年,但因身体受到伤害、商品质量不合格等的诉讼时效为1年。诉讼时效届满的,原告将丧失胜诉权。     

论股东派生诉讼与集团诉讼的结合

股东派生诉讼制度与集团诉讼制度有密切的联系。我国在建构股东派生诉讼制度的过程中应注意其与集团诉讼制度的结合。在股东派生诉讼中,原告股东应有广泛的代表性;公司和法院对于原告的起诉应当发布公告;公司原告的撤诉与和解应保障其他股东的知情权;派生诉讼的判决和法院批准的和解协议对全体股东均有约束力。     

中国许昌RIHETAI头发制品有限公司诉美国HANYU国际股份公司拖欠货款案评析

中国许昌RIHETAI头发制品有限公司因合同纠纷诉美国HANYU国际股份公司拖欠货款,经过美国纽约州联邦地区法院审理,作出了有利于原告的判决。这是一起新近由美国法院审理的涉及中美民间经贸的纠纷案例。该案涉及合同、侵权、公司等诸多法律领域,本文在介绍案情,归纳法院推理的基础上,作出了简要评析。     

服务员失职 家政公司赔付52万

<正>近日,北京东城区法院开庭公开审理了"家政公司服务员失职导致幼儿死亡"一案,原告顾先生胜诉。法院判决被告北京市富平家政公司支付原告死亡赔偿金39万余元、精神损害抚慰金10万元以及丧葬费等费用共计52万余元。在有家政服务     

美国证券投资者诉前程无忧公司在美国发行证券欺诈案评析

本文涉及美国私人投资者告主营机构在中国但在美国上市的前程无忧公司证券发行欺诈。美国法院认为原告的起诉无法满足指控证券欺诈的详细性和充足性标准,驳回了原告的起诉。本文对该案的基本案情、法院推理、法院判决作了归纳,并就该案相关方面对中国有关方面的启示作了简要评析。     

单方在送货回单底联上加口注内容 无效

<正> 甲公司与乙公司在1995年至1998年问发生业务,但双方在买卖过程中并没有签订书面合同,甲公司给乙公司送货时,预先仅在送货回单的底联上写有:"本约定如有争议,同意由发货地法院管辖"等字样,而甲公司签收并收执的一联上并没有写此字样。事后,甲公司因乙公司没有支付货款,而向其所在地人民法院提起诉讼,乙公司在答辩期间内提出管辖有异议,认为双方是买卖合同关系,本案应由被告所在地法院管辖。解决管辖权问题首先要明确本案中甲公司     

住宿遭人暗算 经营者先赔偿

<正> 杨荣举于今年1月25日在某商业公司开办的招待所住宿,同时,犯罪嫌疑人孙敬忠与杨荣举同居一室。当日夜,孙将杨头部砸伤后不知去向。杨住院37天,因欠医疗费提前出院后,即起诉至法院,要求商业公司及其招待所承担各项经济损失1.5万元。法院经审理认为,经营者提供商品或服务,造成消费者或者其他受害人人身伤害,应当承担民事责任。原告杨荣举持合法证件在招待所住宿,被告应保障原告的生命和财产安全,因招待所在嫌疑人孙敬忠住宿时,未能严格按照住宿人必须持本人身份证的规定办理住宿登     

美国公司因进口不锈钢管质量问题在美国法院诉上海上上不锈钢管公司案评析

上海上上不锈钢管公司向北美萨勒姆钢铁公司出售不锈钢管供其在美国转售,后因质量问题,萨勒姆公司在其住所地美国新泽西州联邦地方法院对上上公司提起诉讼。上上公司依《联邦民事诉讼规则》第12(b)(2)条提起撤案动议,认为法院不具有属人管辖权,请求驳回原告起诉。法院认为上上公司与新泽西州间存在最低联系、且对其行使管辖权不违反传统的公平与实质正义观念,因此,法院驳回了上上公司的撤案动议。本文介绍了该案的基本案情、归纳了法院的裁决理由、并对本案作了简要评析。