关于商业银行改制中资产处置问题的探讨

近年来，随着国有商业银行改革的不断推进，我国在处置不良金融资产方面取得了重要进展。但同时不良金融资产剥离、管理和处置中也存在一些较为严重的道德风险，引发了一些违法违规案件，导致银行业资产流失。最近，湖北专员办按财政部产权登记年检工作要求，对某银行省级分行（以下简称某分行）进行检查，发现某分行与某资产管理公司某省级办事处（以下简称某办事处）在资产划转、接收、处置、委托以及资产管理中存在着严重的违规问题，     

金融资产管理公司拍卖方式处置资产问题探析

拍卖方式处置资产具有公开、公平、公正特征，近年来逐渐被金融资产管理公司处置资产所采用。截至2004年6月末，金融资产管理公司哈尔滨四家办事处拍卖方式处置资产金额约占全部处置资产的14％，其中：拍卖处置债权资产金额约占全部拍卖资     

不良资产打包批量处置的难点与对策分析

不良资产打包批量处置的难点与对策分析对金融资产管理公司来说，随着不良资产处置工作的深入推进，存量有效资产不断减少，处置难度越来越大。在新的形势下，只有在处置方式和手段上大胆创新，勇于开拓，不断拓宽业务领域，提高处置效率和效益，才能圆满地完成国家赋予资产公司的历史使命。不良债权打包批量处置作为不良资产集约化处置的主要方式，是后期不良资产处置的重要手段。     

对银行打折清收不良贷款现状的探讨

银行在经营过程中由于受到各种主客观因素的限制,不可避免地会出现不良金融债权。对这些不良债权如何清收才能实现金融资产收益最大化,是各家银行必须面对的课题。近期,我们在检查中发现,有的商业银行参照金融资产管理公司处置不良金融债权的模式,对不良债权进行打折清收,但由于目前国家并无政策明确规定商业银行能否实施打折清收企业呆账贷款,在政策层面属于一种真空状态。目前各家银行自主实施的打折清收已形成了自行其是的局面,出现了诸多问题。针对目前现状,我们认为国家应积极研究对策,规范银行打折清收行为。     

日本银行业处理不良债权的对策及启示

日本泡沫经济破灭后，其银行业不良债权问题逐步显现，给日本经济造成了严重后果，日本政府采取了一系列措施来处置银行不良债权。对于日本的做法，我们应积极借鉴。     

提高不良资产处置效率的有效途径——兼论金融资产管理公司的发展方向

根据国家财政部《关于建立金融资产管理公司处置回收目标考核责任制的通知》的要求，金融资产管理公司债权资产处置实施现金回收率和费用率指标目标责任制，全部债权资产将在2006年年底以前处置完毕；从2004年起各金融资产管理公司开始向商业化转型，开展现有不良资产处置任务以外的业务。至此，金融资产管理公司面临两个挑战：一个是转型，     

浅析金融资产管理公司资产打包处置过程中的风险防范

据统计，截止2004年底，不包括债转股，我国四大金融资产管理公司共处置不良资产6750亿元，资产处置工作取得了不俗的成绩。然而根据审计署近期对金融资产管理公司的审计公告指出，四大金融资产管理公司在资产处置过程中不同程度存在弄虚作假，暗箱操作，低价处置债权，造成国有资产流失严重。下面笔者就金融资产管理公司资产打包处置过程中的风险形成原因及如何防范谈谈粗浅的看法。     

论不良债权处置国有资产流失的原因与对策

目前大多数论著仅从不良债权评估或金融资产管理公司单一角度考虑,对不良债权处置国有资产流失现象与原因进行分析并提出对策,笔者从金融资产管理公司、服务中介、国有企业债务人与国有资产管理部门、政府监管、司法审判等多个方面探索不良债权处置国有资产流失的现状、原因与对策,力争能有效制止犯罪,保护国有金融资产和职工权益,维护社会经济秩序。     

论不良债权处置国有资产流失的原因与对策

目前大多数论著仅从不良债权评估或金融资产管理公司单一角度考虑,对不良债权处置国有资产流失现象与原因进行分析并提出对策,笔者从金融资产管理公司、服务中介、国有企业债务人与国有资产管理部门、政府监管、司法审判等多个方面探索不良债权处置国有资产流失的现状、原因与对策,力争能有效制止犯罪,保护国有金融资产和职工权益,维护社会经济秩序。     

对不良资产集中与分散处置模式的比较与分析

金融机构特别是商业银行的不良资产及其处置问题，一直是世界各国政府和金融界普遍关注的问题。国内外经验表明，解决商业银行的不良资产问题，具体处置模式和手段是问题的关键。银行处置不良资产的模式大致有两种：一是集中处置模式，即由出资设立独立的金融机构统一剥离、收购、经营和处置银行的不良资产，如美国的重组信托公司、日本的过桥银行以及我国的金融资产管理公司等。另一种是分散处置模式，即由银行内部成立专门机构来处理自己的不良资产。     

银行不良资产的处置：国际经验与启示

金融环境的安全问题是当前国际社会最值得重视的问题，自有金融危机发生以来，各国纷纷设立专门处置银行业不良资产的机构，即所谓的“坏银行”(剥离商业银行不良资产，使之成为“好银行”)，如美国成立了在FDIC领导之下的清算信托公司(RTC)、日本的“过桥银行”、马来西亚的资产管理公司、韩国的金融资产管理公司（KAMCO)等等。而我国为防范金融风险，保证金融体系正常运转，1999年4月成立了第一家专门处置银行不良信贷资产的金融资产管理公司(Assets management corporation,AMC)，即     

商业银行以物抵债资产膨胀现象的经济分析

本文通过对我国商业银行抵债资产的生成机理及外部影响因素的分析，得出以下结论：抵债资产膨胀与拖延处置预示着银行体系内部不良债权的逐渐累积，并将导致商业银行对以物抵债手段的日趋依赖而影响其改革进度；商业银行长期存在的体制性内因及外部环境因素的约束，使其不具有抵债资产处置上的激励；抵债资产处置必须找到政府、企业及商业银行三者利益的结合点，而如何协调好与地方各级政府的关系已成为抵债资产处置的关键；抵债资产处置必须具有超前性，合理预期抵债资产的变现能力和设计有效的保护措施是必要的前提。     

试析资产管理公司的主要风险及其控制

不良金融资产问题是一个世界性的问题.由于银行本身难以克服的固有风险和外部环境的影响,商业银行产生不良金融资产是一个普遍存在的国际性问题,因此各国政府都非常重视对不良资产的管理和处置.     

华融公司全面完成政策性不良资产处置任务

中国华融资产管理公司发布消息称，华融公司已全面完成政策性不良债权资产处置任务。     

关于加强金融资产管理公司监管工作的探索

组建金融资产管理公司，是我国政府借鉴国际先进经验，为防范和化解金融风险，推进国有商业银行和国有企业改革与发展，最大限度地保全资产、减少损失而采取的一项重大举措。为此，财政部先后颁发了《金融资产管理公司条例》和《金融资产管理公司资产处置管理办法》，湖北专员办认真履行财政部赋予的职能，切实履行财政监管职责，创新财政监督机制，强化资产处置过程控制，提高了资金回收率，     

资产管理公司运作模式探讨

19 99年 ,我国政府决定设立信达、长城、华融、东方四家金融资产管理公司 ,分别处理中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国银行的不良资产 ,同时国家开发银行不经组建金融资产管理公司直接处理其不良资产。一、金融资产管理公司处理不良金融资产的作用　　 1 化解银行经营风险 ,有利于社会稳定。银行将不良资产剥离给金融资产管理公司 ,使之与正常资产隔离开 ,此举有利于银行加快商业化改革 ,同时也可避免不良资产导致整体资产质量进一步恶化。2 金融资产管理公司享有多种政策支持 ,被授权广泛使用各种经营手段处理不良债权 ,从…     

警惕：银行资产剥离中的道德风险

以收购、管理、处置银行剥离的不良资产为任务的金融资产管理公司，一问世便引起国内外的高度关注，受到政府、企业和银行的欢迎。但由于对金融资产管理公司认识不足，了解不深，希望借此机会将资产风险损失转嫁到金融资产管理公司的思想，普遍存在于他们之中。因此，走出对金融资产管理公司认识上的“误区”，严格政策和程序实施银行不良资产的剥离，防止道德风险的发生，乃当务之急。     

金融不良资产管理及处置中的问题

自1999年信达资产管理公司率先成立以来，四家国有金融资产管理公司已经走过了近三年的历程。三年来，金融资产管理公司肩负着防范和化解金融风险，最大限度保全资产和减少损失以及支持国有企业改革与发展的重大历史使命。在加快处置、提高处置效率方面，取得了令人瞩目的经营业绩。但金融资产管理公司资产管理及处置中存在的问题不容忽视。2000年，国家正式颁布了《金融资产管理公司条例》，为资产管理公司规范运营提供了基本的依据和准则，两年来资产管理公司在依法维权、维护自身利益方面有了法律保障。但《条例》在处置资产方面并没有赋…     

我国金融资产结构与经济增长关系的实证分析

金融资产按大类可分为银行金融资产和非银行金融资产，金融资产的快速增长及其结构的变化促进了一国国民经济的发展，但同时也存在一些问题，本文在对银行金融资产、非银行金融资产、国内生产总值进行定量分析的基础上，通过协整回归及误差修正模型的建立论证了中国金融资产结构与经济增长之间的关系。实证分析的结果表明，银行金融资产和银行金融资产都与经济增长存在正向相关关系，但非银行金融资产较银行金融资产更有效率，因此，为推动经济增长，应积极发展非银行金融资产，注重改善金融资产结构，同时也要提高银行金融资产效率，以便全面提高金融对经济的贡献度。     

资产管理公司收购与保全不良资产业务中的若干法律问题

80年代以来，处理商业银行不良资产已成为一个世界性的总理2，许多国家都成立了金融资产管理公司，专门从事银行不良资产的处置工作，我国资产管理公司自成立以来，已经初步完成了机构组建、债权收购等项工作，正在进行资产保全、债转股、资产处置等业务，从我国的情况来看，由于目前还缺乏相应的法律支持，使金融资产管理公司的工作遇到了许多法律问题，现仅就资产管理公司在收购与保全不良资产业务实践中的若干法律问题做简要阐述。